Okej, paragrafen du hänvisar till är alltså 19, andra stycket "Som fel får inte åberopas en avvikelse som köparen borde ha upptäckt vid en sådan undersökning av fastigheten som varit påkallad med hänsyn till fastighetens skick, den normala beskaffenheten hos jämförliga fastigheter samt omständigheterna vid köpet"? Det berör det som kallas
dolda fel, alltså något som inte ens kan upptäckas vid besiktning (och ske inte heller vara troligt utifrån skick, ålder osv). Fel som skulle ha kunnat upptäckas vid besiktning, som av någon anledning inte gjorts, kommer nästintill aldrig gå att få till ett dolt fel.
Det går inte heller lättare att hävda dolt fel, eller annat fel, för att säljaren nekar besiktning. Som
@Thaliaste och
@sjoberga är inne på tidigare är valet som spekulant att avstå köp för att du inte kan fullgöra undersökningsplikten eller chansa och köpa grisen i säcken.