Klassisk vs akademisk

[H3+]

Har en unghäst som skall ridas in nästa år. Har funderat lite på vilken ridstil som skulle kunna passa. Vet väldigt lite om vad som skiljer klassisk respektive akademisk ridstil. Är det någon som kan förklara skillnaden och komma med rekommendationer om det ena eller det andra?

 

[Linnea_1987]

Sv: Klassisk vs akademisk

Kika i forumet för akademisk ridning så får du kanske lite tips. Lycka till!

 

[Lovisaleonora]

Sv: Klassisk vs akademisk

Det finns dålig ridning inom alla dicipliner.

Jag tycker du ska fråga dig själv hur DU bäst rider in hästen. Alltså vad DU vill utöva för ridning. Det är ju inte direkt så att man kan påbörja den akademiska utbildningen och vara klar och fullärd om ett halvår... Så frågan är vad du vill. Tycker jag.

 

[karindk60]

Sv: Klassisk vs akademisk

Då har du ett år till att hitta en bra instruktör som passar just dig.
Då kvittar det om det kallas det ene eller det andre.

 

[H3+]

Sv: Klassisk vs akademisk

Tack för era svar.

 

[angelaL]

Sv: Klassisk vs akademisk

klassisk och akademisk ridstill ar i princip samma sak, ridning baserat pa den gammla skolan med mastare som jag inte kan stava till men utalla.

Den andra skolan utvecklades efter franska revulutionen, dressyr och ridning for militarer, dagens dressyrpogram, hoppning, falttavlan var fran borjan tavlingar for militarer som sedan utvacklas.
Och mycket av dagens tavlingsridning ar militar ridning mixat med den gammla skolan.

en stor skilland mellan dom ar att den klassiskoa / akademiska skolan ar en konst, medans tavlings ridning ar en sport.

Vilket leder till att man letar efter olika resultat, gamfor spanska ridskolan med en dressyrtavling.

 

[smiling_girl]

Sv: Klassisk vs akademisk

akademisk ridkonst så rider man hästen bakifrån och framåt.

 

[sweet_knorven]

Sv: Klassisk vs akademisk

akademisk ridkonst så rider man hästen bakifrån och framåt.

Jag skulle vilja säga att all bra ridning är när man rider hästen bakifrån och fram.

Därför rekommenderar jag, precis som någon annan redan gjor, TS att leta upp en tränare denne tycker om oavsett om det är en c-tränare, ar-tränare eller "barock"tränare.

 

[CillaW]

Sv: Klassisk vs akademisk

Vet väldigt lite om vad som skiljer klassisk respektive akademisk ridstil. Är det någon som kan förklara skillnaden och komma med rekommendationer om det ena eller det andra?

Det är en konstruerad skillnad gjord av folk som vill peta in allting i olika fack. Ordet "klassisk" tolkas helt olika av olika personer, så det finns inte ens en tydlig definition på de skillnader som egentligen inte existerar.

 

[axel]

Sv: Klassisk vs akademisk

Det ena heter klassisk dressyr o det andra Akademisk ridkonst-AR.

Klassisk dressyr har en helt annan trappa upp till svår dressyr- mer den vi har använder i S. o Tyskland.
Takt, lösgjordhet, rakriktning, schwung, samling osv.

 

[CillaW]

Sv: Klassisk vs akademisk

Klassisk dressyr har en helt annan trappa upp till svår dressyr- mer den vi har använder i S. o Tyskland.

Där har vi en av definitionerna.

 

[Fredrik_]

Sv: Klassisk vs akademisk

Resultatet

Vad /Hur man anser är korrekt.

Och där får du tyvärr inte bara skilja på AR och Klassiskt, utan också skilja på Klassiskt enligt....vem

Fundera på
Vad tilltalar dig med ridning?

Vad prioriterar DU.

Ett ex. är en sak de flesta Klassiska Tränare är överens om, är det inte är utrustningen som gör ridningen.

Alltså; less is moore, vad det gäller sadlar bett osv.

En annan sak att tänka på är att alla hästar behöver ungefär samma grund. Oavsett disciplin.
Väljer du en för smal "stil" s¨kommer både du och hästen få svårt att ta till dig bredare kunskap. Både du och hästen kommer att få skolas om - och det kan vara en mödosam process.

Jag skulle lägga en "normal" grund, alltså välja en tränare som har brett anseende, och inte bara i den egna gruppen.

Sen kan du ev. specialisera dig

 

[Fredrik_]

Sv: Klassisk vs akademisk

Varför tror du att så många AR ryttare får problem när de skall rida för andra tränare, tränare som då är Klassiska?

Varför ändrar de allt i grunden?

Bett sadel sits inverkan.

Vet du hur många som väldigt "diplomatiskt" säger ; ALLT var inte bättre förr.

Vad de säger när det inte är fullt lika diplomatiskt passar sig inte för tryck...

Känner du till att vissa Klassiska tränare inte "tar emot" Bent ryttare...

Att de Klassiska tränarna INTE håller med dig.

 

[bigganl]

Sv: Klassisk vs akademisk

[

Ett ex. är en sak de flesta Klassiska Tränare är överens om, är det inte är utrustningen som gör ridningen.

Alltså; less is moore, vad det gäller sadlar bett osv.

En annan sak att tänka på är att alla hästar behöver ungefär samma grund. Oavsett disciplin.

Just detta är ju någonting som akademiska tränare framhåller väldigt tydligt. (de akademiska tränare jag möter, kanske inte gäller alla)

 

[Immer]

Sv: Klassisk vs akademisk

Just detta är ju någonting som akademiska tränare framhåller väldigt tydligt. (de akademiska tränare jag möter, kanske inte gäller alla)

Jag instämmer!

Immer

 

[Immer]

Sv: Klassisk vs akademisk

Varför tror du att så många AR ryttare får problem när de skall rida för andra tränare, tränare som då är Klassiska?

Varför ändrar de allt i grunden?

Bett sadel sits inverkan.

Jag rider för "klassisk tränare" regelbundet och har inga som helst problem.....

Immer

 

[angelaL]

Sv: Klassisk vs akademisk

sa vad menar du,,

Vad ar bent, vilken mastare foljer han?

Jag har mott olika tranare fran olika lander med baucher som forebild de kalar sin riding for klassisk, andra har la guienier som forebild och de kallar oxa sin ridning for klassisk.

Sa vilken mastare ska man folja for att det ska bli barock ridning? For det ar ju inte bent som har uppfinigt barock ridningen..

Jag ar lite krigisk just idag. Och sliter och drar lite i begrepen.

Sa enligt mig ar det klassisk ridning el barock, och tavlingsdressyr och militar ridning.

 

[_Blippan66_]

Sv: Klassisk vs akademisk

Vad ar bent, vilken mastare foljer han?

Huvudsakligen Guérinière men han har plockat ihop mycket från andra mästare också ex. genom att rida för Neindorff fått in en hel del från ?? *hjärnsläpp*

For det ar ju inte bent som har uppfinigt barock ridningen..

Nej, det är det absolut inte. Jag tror inte Bent kallar sin ridning för barockridning. Bents akademiska ridkonst däremot är det han som satt ihop genom att plocka från flera olika mästare. Det är inte han som uppfunnit ridningen men han som satt ihop utbildningstrappa osv. För just den kan du bara vända dig till Bent eller (i vissa fall) elever till honom.

 

[_Blippan66_]

Sv: Klassisk vs akademisk

Varför tror du att så många AR ryttare får problem när de skall rida för andra tränare, tränare som då är Klassiska?

Men om man vänder på det, torde inte klassiska ryttare få lika stora problem om de skulle rida för en AR-tränare? Varför är det ena mer rätt än det andra? Är dessa problem något som jämnar ut sig ju längre ryttaren kommit i sin ridning?

Varför ändrar de allt i grunden?
Bett sadel sits inverkan.

Hur menar du att AR-tränarna(?) ändrar allt i grunden? Är det helt enkelt inte bara en väg för att nå samma mål som bara inte ser ut som andra vägar? Bett antar jag att du menar stången? Men sadel??
På vilket vis skiljer sig sits och inverkan mellan akademisk ridkonst och klassisk dressyr? Är inte insatt i den klassiska dressyren, därför frågar jag... Intressant med någon som äntligen kan definera vad det är.

 

[CillaW]

Sv: Klassisk vs akademisk

Vad ar bent, vilken mastare foljer han?

Bent kallar det han gör för akademisk ridkonst. Så det kallar jag det jag gör för, också.

"Klassiskt" är som synes ett begrepp som 10 personer har sådär 12 definitioner på.