Kelpiejakt!

Det finns en grupp på FB som heter #dagenskelfie där folk lägger upp bilder på sina kelpies och vad de hittar på. Där får men en inblick i hur det är att leva med kelpie.
 
Drar igång denna gamla tråd då det känns lite onödigt att starta en ny enbart pga mina frågor.
Jag tänkte höra lite hur ni tänker kring att köpa en kelpie från rena vallnings alternativt blandade linjer trots att den primära sysselsättningen för hunden blir lydnad/bruks? Onödigt och varför då kanske en kan fråga sig, men säg att anledningen är t.ex. god kontakt med/nära till uppfödaren.
Skulle vilja veta lite mer ingående hur ni upplever skillnaderna mellan rena vallnings-, bland- samt brukslinjer. Är de så stora att en gör sig själv en otjänst genom att köpa "fel"?

Angående skott, en individ i en kull får 3:a på MH, resten av syskonen får 1: or och 2: or, föräldrarna till kullen 1:a eller 2:a. Ok att använda syskonen i avel eller ej?
 
Drar igång denna gamla tråd då det känns lite onödigt att starta en ny enbart pga mina frågor.
Jag tänkte höra lite hur ni tänker kring att köpa en kelpie från rena vallnings alternativt blandade linjer trots att den primära sysselsättningen för hunden blir lydnad/bruks? Onödigt och varför då kanske en kan fråga sig, men säg att anledningen är t.ex. god kontakt med/nära till uppfödaren.
Skulle vilja veta lite mer ingående hur ni upplever skillnaderna mellan rena vallnings-, bland- samt brukslinjer. Är de så stora att en gör sig själv en otjänst genom att köpa "fel"?

Angående skott, en individ i en kull får 3:a på MH, resten av syskonen får 1: or och 2: or, föräldrarna till kullen 1:a eller 2:a. Ok att använda syskonen i avel eller ej?
Angående skottet så är det inget jag skulle reagerat på.
Den röda tråden är viktigare än en liten avvikare.
3 anser även många som godkänt.
 
Drar igång denna gamla tråd då det känns lite onödigt att starta en ny enbart pga mina frågor.
Jag tänkte höra lite hur ni tänker kring att köpa en kelpie från rena vallnings alternativt blandade linjer trots att den primära sysselsättningen för hunden blir lydnad/bruks? Onödigt och varför då kanske en kan fråga sig, men säg att anledningen är t.ex. god kontakt med/nära till uppfödaren.
Skulle vilja veta lite mer ingående hur ni upplever skillnaderna mellan rena vallnings-, bland- samt brukslinjer. Är de så stora att en gör sig själv en otjänst genom att köpa "fel"?

Angående skott, en individ i en kull får 3:a på MH, resten av syskonen får 1: or och 2: or, föräldrarna till kullen 1:a eller 2:a. Ok att använda syskonen i avel eller ej?
Anropar @Migo :angel:
 
En australisk kelpie torde inte vara så hårt vallningsavlad att den mår dåligt av att jobba med annat. Se bara upp så att den inte är avlad på vallning på bekostnad av annat som kan vara viktigt för en brukshund (avreaktion, lek, socialitet, skott).

Angående avla på kullar med varierande reaktioner på skott hade jag personligen velat se hur den kullen växte till sig och hanterade skott på mt där de blir mer belastade. Innan dess JAG tvekat.
 
Angående skottet så är det inget jag skulle reagerat på.
Den röda tråden är viktigare än en liten avvikare.
3 anser även många som godkänt.

Ok! Ja många väljer ju att avla på individer med 3:a på skott. Har märkt att åsikterna verkar gå isär lite inom rasen.

En australisk kelpie torde inte vara så hårt vallningsavlad att den mår dåligt av att jobba med annat. Se bara upp så att den inte är avlad på vallning på bekostnad av annat som kan vara viktigt för en brukshund (avreaktion, lek, socialitet, skott).

Angående avla på kullar med varierande reaktioner på skott hade jag personligen velat se hur den kullen växte till sig och hanterade skott på mt där de blir mer belastade. Innan dess JAG tvekat.

Ja det är AK det handlar om. Det är just det där "på bekostnad av annat" som jag är lite orolig för. Funderade på om det gick att säga något generellt kring det hela, om skillnaderna är uppenbart stora. Samtidigt ser jag ju att många hundar som kommer från vallningslinjer är aktiva inom lydnad och bruks också.
 
Ok! Ja många väljer ju att avla på individer med 3:a på skott. Har märkt att åsikterna verkar gå isär lite inom rasen.

Ja alltså, jag skulle nog vilja se att avelshundarna i sig har 1-2, men om ett syskon har 3 så skulle jag inte höja så mycket på ögonbrynen.
 
Har hunden och dennes släktingar utvärderats genom mh/mt kan man ju börja med att titta där. Om inte, så får man väl fråga och hoppas att man får ärliga svar.

Min högst personliga erfarenhet är att de med vallinjer ofta ligger högt i stress och är störningakänsliga. De bruksavlade (iaf de linjer jag känner till närmare) brukar vara mer välpacketerade på så sätt, utan att för den delen vara tråkiga.
 
Drar igång denna gamla tråd då det känns lite onödigt att starta en ny enbart pga mina frågor.
Jag tänkte höra lite hur ni tänker kring att köpa en kelpie från rena vallnings alternativt blandade linjer trots att den primära sysselsättningen för hunden blir lydnad/bruks? Onödigt och varför då kanske en kan fråga sig, men säg att anledningen är t.ex. god kontakt med/nära till uppfödaren.
Skulle vilja veta lite mer ingående hur ni upplever skillnaderna mellan rena vallnings-, bland- samt brukslinjer. Är de så stora att en gör sig själv en otjänst genom att köpa "fel"?

Angående skott, en individ i en kull får 3:a på MH, resten av syskonen får 1: or och 2: or, föräldrarna till kullen 1:a eller 2:a. Ok att använda syskonen i avel eller ej?
Se mitt svar ovan; det som AK-folket kallar vallande linjer är ljusår från att vara hundar som kräver/fungerar till faktiskt vallning. Däremot kan de säkert skilja sig från de som uttalat jobbar med bruksarbete.
 
Har hunden och dennes släktingar utvärderats genom mh/mt kan man ju börja med att titta där. Om inte, så får man väl fråga och hoppas att man får ärliga svar.

Min högst personliga erfarenhet är att de med vallinjer ofta ligger högt i stress och är störningakänsliga. De bruksavlade (iaf de linjer jag känner till närmare) brukar vara mer välpacketerade på så sätt, utan att för den delen vara tråkiga.

Ja det blir till att gå igenom en massa MH och MT för att försöka sålla lite...
Tack, det är alltid intressant att läsa om personliga erfarenheter från de som är mer insatta i rasen. Får försöka bilda mig en uppfattning själv också.
 
3 på skott indikerar enbart nyfikenhet på skott. Alltså ingen rädsla.
Allt under 5 är varierande grad av reaktion som INTE är rädsla.
 
En trea innebär att hunden av någon anledning reagerar på skotten. Kan bero på mycket, bland annat en begynnande skotträdsla-/berördhet. Men också ovana vid skott eller ren nyfikenhet. Jag har själv en hund (ej kelpie) med trea på skott som är klart berörd trots träning.

Så JAG hade velat se hur en sådan hund utvecklade sig, framför allt om flera i kullen har treor (hypotetiskt).
 
En tidigare jycke fick 3a på skott, han vände på huvudet mot ljudets uppkomst. Å andra sidan knatade han helt oberörd ner i en kolsvart källare där det stod en cementblandare som centrifugerade stenbumlingar.
BC, inträdesprov till räddningshundsekipage. Han kuggades pga ljudrädsla.
 
Både Ladda och Otis hade nog kunnat få en trea på skott. Otis för att han är lite berörd (vilket är helt borta i jaktsituation men finns kvar lite utanför jaktsituation) och Ladda för att hon hoppar jämfota, gnäller och försöker ta sig till skytten bäst hon kan :laugh:
På BPH fick hon kommentaren "Lycklig vid skott, i övrigt oberörd" :p
 

Liknande trådar

Övr. Hund För några veckor sedan "räddade" jag 6 gamla produktionstackor, med avsikt att ge dem en lång och skön pensionärstid istället för att...
Svar
9
· Visningar
2 207
Senast: cambodia
·
U
Hundavel & Ras Läste att annat inlägg här och funderade lite... I det inlägget ansåg trådskaparen att den aktuella rasern var ganska så "homogen"...
2
Svar
32
· Visningar
2 535
Senast: Milosari
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp