F
Fozzie
Vad anser ni, håller hästar av ex.vis kallblodshästar eller tyngre hästar i allmänhet för till exempel hoppning, egentligen? De har ju en rejäl kropp att bära runt på och deras extremiteter ser ganska olika ut.
Själv anser jag att rent logiskt bör de hoppas sparsamt, och om hästen hoppas frekvent bör den "ta slut" i benen mycket fortare än en lätt häst som är avlad för ändamålet. De bör även ridtränas i allmänhet med eftertanke och långsam uppträning i korrekt form (det gäller ju för alla hästar, men i synnerhet de som inte är avlade för ridning och inte har exteriören med sig).
Det beror ju delvis på hästens exteriör, en krokbent taxhäst tål så klart lika mycket som en mera högställd individ med korrekta ben. Hur de rids (vikten bak eller om de alltid går i framstupa sidoläge) spelar ju också in.
Jag har själv haft en Nordsvensk som reds varierat och korrekt hela livet, hoppades aldrig då ryttaren inte var intresserad, till slut var ändock knän och kotor i frambenen paj. Därför tänker jag efter före numer.
Tittar på bilder på Facebook med Nordsvenska brukshästar som hoppas uppåt 120 cm, de hoppar riktigt bra, men jag kan inte låta bli att fundera på hur de ser ut i benen om några år?
Jag försöker hitta om det finns något vetenskapligt men har inte lyckats hitta något. Är det någon skillnad på hur benen ser ut inuti på olika typer av hästar, en hoppavlad KWPN och en Nordsvensk?
Det är alltså inte fråga om kallblod KAN hoppa, det vet jag att de ofta är riktigt duktiga på, det är om de håller för det helt enkelt.
De facto är ju att större kallblodshästar faktiskt inte är avlade till att hoppa eller ridas, utan till att dra.
/Ägare till 2 kallblod och 1 halvblod.
Själv anser jag att rent logiskt bör de hoppas sparsamt, och om hästen hoppas frekvent bör den "ta slut" i benen mycket fortare än en lätt häst som är avlad för ändamålet. De bör även ridtränas i allmänhet med eftertanke och långsam uppträning i korrekt form (det gäller ju för alla hästar, men i synnerhet de som inte är avlade för ridning och inte har exteriören med sig).
Det beror ju delvis på hästens exteriör, en krokbent taxhäst tål så klart lika mycket som en mera högställd individ med korrekta ben. Hur de rids (vikten bak eller om de alltid går i framstupa sidoläge) spelar ju också in.
Jag har själv haft en Nordsvensk som reds varierat och korrekt hela livet, hoppades aldrig då ryttaren inte var intresserad, till slut var ändock knän och kotor i frambenen paj. Därför tänker jag efter före numer.
Tittar på bilder på Facebook med Nordsvenska brukshästar som hoppas uppåt 120 cm, de hoppar riktigt bra, men jag kan inte låta bli att fundera på hur de ser ut i benen om några år?
Jag försöker hitta om det finns något vetenskapligt men har inte lyckats hitta något. Är det någon skillnad på hur benen ser ut inuti på olika typer av hästar, en hoppavlad KWPN och en Nordsvensk?
Det är alltså inte fråga om kallblod KAN hoppa, det vet jag att de ofta är riktigt duktiga på, det är om de håller för det helt enkelt.
De facto är ju att större kallblodshästar faktiskt inte är avlade till att hoppa eller ridas, utan till att dra.
/Ägare till 2 kallblod och 1 halvblod.
