A
ArabianGirl
Jag har haft en häst på foder i ett år nu. Vi skrev i kontraktet att det var för ev senare köp, vi skrev dock inget pris på hur mycket jag skulle köpa honom för.
Jag har frågat om jag får köpa hästen nu, men hästägaren har kommit på att hon vill spara hästen till sin 9 åriga dotter. Det kommer dröja minst 5 år innan hon vill rida på den hästen, och jag känner att jag har inte lust att lägga ut massvis med pengar på att träna upp en häst som jag sedan måste ge tillbaka helt gratis till ägaren, när hästen stigit med 50.000 i värde..
Jag vill absolut inte sluta vara fodervärd på denna häst, det är inte ett alternativ. Ägaren vill absolut inte heller att jag slutar. Det enda ägaren vill är att jag har hästen på foder i 5-8 år till, och sedan ger tillbaka den till dom. Är inte det en ganska orättvis deal, med tanke på att hästen då kommer vara mer än dubbelt så mycket värd som nu?
Jag har frågat om jag får köpa hästen nu, men hästägaren har kommit på att hon vill spara hästen till sin 9 åriga dotter. Det kommer dröja minst 5 år innan hon vill rida på den hästen, och jag känner att jag har inte lust att lägga ut massvis med pengar på att träna upp en häst som jag sedan måste ge tillbaka helt gratis till ägaren, när hästen stigit med 50.000 i värde..
Jag vill absolut inte sluta vara fodervärd på denna häst, det är inte ett alternativ. Ägaren vill absolut inte heller att jag slutar. Det enda ägaren vill är att jag har hästen på foder i 5-8 år till, och sedan ger tillbaka den till dom. Är inte det en ganska orättvis deal, med tanke på att hästen då kommer vara mer än dubbelt så mycket värd som nu?