Jobba i stall mot hyresreduktion? Fungerar det, erfarenheter?

[Vogue]

Jag och min sambo siktar mot egen "gård" (hus + stall och mark) på säg en 10 års period. Han är en sjukt driven man och ser alltid möjligheter framåt i nästan allt.
Han har inget intessse av hästar på det sättet men pga mig så kan han tänka sig detta då han vet att jag vill ha max 3-4 hästar varav 2 av dessa blir ponnyer.

I detta kommer ju hans sinne för affärer och sin starka drivna sida in och pga att vi inte vill vara alltför låsta så funderar vi på att man kanske skulle ha 1-2 inackorderingar som till antingen 0 eller reducerad hyra får ta en hel del av stalljobbet + passa när vi är borta osv.

Utöver detta har jag 3 vänner som med största sannolikhet kommer att vara antingen medryttare till mig eller ha en egen häst som då givetvis också får hjälpa till i viss mån.

Tanken är att man får sköta sig själv med mockning osv men att vi tar största ansvar så att det ändå är bekvämt med fordringar osv.

Vi kommer också att ha ett ridhus.

Vad tror ni? Fungerar det att ha det så eller blir det missskött och "jobbigt" efter ett tag när man mer eller mindre måste sköta sina åtaganden på ibland obekväma tider osv och vissa slipper pga att dom betalar. Man får givetvis skriva ett ordentligt kontrakt så att man i praktiken inte kan misssköta sig, men ändå

 

[Jordgubben från Skåne]

Det beror på personerna men jag hade nappat på ett sånt erbjudande direkt, så länge det inte tar mer tid än mitt "riktiga" arbete.

 

[Vogue]

Det beror på personerna men jag hade nappat på ett sånt erbjudande direkt, så länge det inte tar mer tid än mitt "riktiga" arbete.

Självklart! Det får ju inte vara något tal om maktmissbruk sinsemellan utan mer kan du ta "dessa och dessa dagar" och så får du gärna mocka på fredag och söndag och ta hela stallet v 35 när är bortresta men Jenny och Jossan hjälper till med xx osv..

(Ja, i en mer kontrollerad fast form men som ett ex) Ge oss med jobb och då förhoppningsvis barn en rejäl avlastning så att vi kan fokusera på att vara med familjen och "sköta vårt" trots våra hästar så att säga, då behöver jag inte lägga så mycket mer tid än när jag ändå är i stallet för att rida osv

 

[Lovisaleonora]

Självklart! Det får ju inte vara något tal om maktmissbruk sinsemellan utan mer kan du ta "dessa och dessa dagar" och så får du gärna mocka på fredag och söndag och ta hela stallet v 35 när är bortresta men Jenny och Jossan hjälper till med xx osv..

(Ja, i en mer kontrollerad fast form men som ett ex) Ge oss med jobb och då förhoppningsvis barn en rejäl avlastning så att vi kan fokusera på att vara med familjen och "sköta vårt" trots våra hästar så att säga, då behöver jag inte lägga så mycket mer tid än när jag ändå är i stallet för att rida osv

Tänk på att ha ett system för skattmasen. SKV tycker detta är inkomst, som ska skattas och betalas sociala avgifter för.

 

[Vogue]

Tänk på att ha ett system för skattmasen. SKV tycker detta är inkomst, som ska skattas och betalas sociala avgifter för.

Ja givetvis får man ha koll på allt sånt, bra input! Men än så länge är vi bara på idénivå och bor i lägenhet

 

[mackan]

@Vogue det låter ganska orealistiskt eftersom det blir svart utifrån scenariot .
Utöver det så funkar det säkerligen bra om du får rätt inackar, och har ett stabilt upplägg dvs inackarna trivs och stannar kvar utifrån det upplägget osv.

Att som stallägare åka bort närhelst utifrån scenariot ser jag inte som realistiskt alls. Gäller det dock en vecka nångång på året med långt varsel och schemaläggning av pass/åtaganden för de inackorderade funkar det säkert .
Som sagt - allt beror mest på vilka premisser du hyr in inackorderade på och att det är "rätt" folk utifrån det, samt din förmåga utöver det att vara en juste och vettig hyresvärd.

 

[Lovisaleonora]

Ja givetvis får man ha koll på allt sånt, bra input! Men än så länge är vi bara på idénivå och bor i lägenhet

Det gör att det blir en väldigt dyr lösning, ni får ju betala mer än stallplatsen hade kostat.

 

[mackan]

Självklart! Det får ju inte vara något tal om maktmissbruk sinsemellan utan mer kan du ta "dessa och dessa dagar" och så får du gärna mocka på fredag och söndag och ta hela stallet v 35 när är bortresta men Jenny och Jossan hjälper till med xx osv..

(Ja, i en mer kontrollerad fast form men som ett ex) Ge oss med jobb och då förhoppningsvis barn en rejäl avlastning så att vi kan fokusera på att vara med familjen och "sköta vårt" trots våra hästar så att säga, då behöver jag inte lägga så mycket mer tid än när jag ändå är i stallet för att rida osv

Det här ser jag som en totalt absurd utopi ..
hur ska du säkra att dina väldigt få inackorderade isåfall pga att de betalar "noll/reducerad hyra" ska kunna stå till tjänst närhelst såvida de inte är anställda , eller möjligen då inte har sysselsättning av något slag som annat jobb/andra åtaganden i livet alls ? Det är verkligen bäddat för att gå åt käpprätt - nästan ännu värre om inackarna dessutom utifrån ditt scenario är dina nära vänner .

Hela grejen låter helt absurd faktiskt - och dessutom om ni inte kör det vitt samtidigt som ni vill strukturera upp en stabil situation där ni som familj har frihet att fokusera på annat och några få inackar sköter era hästar

OBS ! Mina synpunkter /tankar är utifrån vad du själv redovisat och helt ärligt utifrån dessa. Om jag helt missuppfattat hur du menar så rätta gärna .
Jag utgår i mina svar utifrån lång erf av att ha inackorderade och hur otroligt viktigt det är att ha ett väldigt tydligt stabilt upplägg.

 

[Fiorano]

Jag hade det så under de fem år jag stod i förra stallet. Släppte ut varje morgon och lunchade i princip varje dag också. Hade kraftigt reducerad hyra och det var aldrig tjafs.

 

[Lobelia]

Jag och min sambo siktar mot egen "gård" (hus + stall och mark) på säg en 10 års period. Han är en sjukt driven man och ser alltid möjligheter framåt i nästan allt.
Han har inget intessse av hästar på det sättet men pga mig så kan han tänka sig detta då han vet att jag vill ha max 3-4 hästar varav 2 av dessa blir ponnyer.

I detta kommer ju hans sinne för affärer och sin starka drivna sida in och pga att vi inte vill vara alltför låsta så funderar vi på att man kanske skulle ha 1-2 inackorderingar som till antingen 0 eller reducerad hyra får ta en hel del av stalljobbet + passa när vi är borta osv.

Utöver detta har jag 3 vänner som med största sannolikhet kommer att vara antingen medryttare till mig eller ha en egen häst som då givetvis också får hjälpa till i viss mån.

Tanken är att man får sköta sig själv med mockning osv men att vi tar största ansvar så att det ändå är bekvämt med fordringar osv.

Vi kommer också att ha ett ridhus.

Vad tror ni? Fungerar det att ha det så eller blir det missskött och "jobbigt" efter ett tag när man mer eller mindre måste sköta sina åtaganden på ibland obekväma tider osv och vissa slipper pga att dom betalar. Man får givetvis skriva ett ordentligt kontrakt så att man i praktiken inte kan misssköta sig, men ändå

Många är intresserade av att få lägre hyra mot mer arbete. Få har möjlighet att ta hela veckor, i synnerhet om de inte bör nästgårds. Det låter bra, men ska ni vara borta mer än enstaka gånger så är det på tok för mycket för 1-2 inackorderade.

Satsa på något typ av active stable/lösdrift. Har man endast tillsyn och fylla på foderautomater/kolla vatten och mockar allt med längre intervall med maskin kan det fungera bättre.

Jag skulle knappas gilla att ta semester för att fixa mat 3-4 gånger om dagen.

 

[Vogue]

Det här ser jag som en totalt absurd utopi ..
hur ska du säkra att dina väldigt få inackorderade isåfall pga att de betalar "noll/reducerad hyra" ska kunna stå till tjänst närhelst såvida de inte är anställda , eller möjligen då inte har sysselsättning av något slag som annat jobb/andra åtaganden i livet alls ? Det är verkligen bäddat för att gå åt käpprätt - nästan ännu värre om inackarna dessutom utifrån ditt scenario är dina nära vänner .

Hela grejen låter helt absurd faktiskt - och dessutom om ni inte kör det vitt samtidigt som ni vill strukturera upp en stabil situation där ni som familj har frihet att fokusera på annat och några få inackar sköter era hästar

OBS ! Mina synpunkter /tankar är utifrån vad du själv redovisat och helt ärligt utifrån dessa. Om jag helt missuppfattat hur du menar så rätta gärna .
Jag utgår i mina svar utifrån lång erf av att ha inackorderade och hur otroligt viktigt det är att ha ett väldigt tydligt stabilt upplägg.

Ja alltså nu är ju inte tanken att 2 inackorderingar skall sköta allt medans jag är i Troppan och roar mig. Jag kommer ju fortfarande att vara i stallet varje dag förutom de dagar då jag har medryttare (men tar förmodligen ändå en titt eftersom att dom är hemma) och de tillfällen jag menar är ungefär som @Fiorano skriver att de pass som inte fungerar för mig får dom ta efter en gedigen överenskommelse givetvis.

Och svart eller vitt, rent tekniskt får du ju lov att ha folk gratis i stallet om du själv vill och byta tjänster spelar väl ingen roll? Det ska ju inte vara en verksamhet på det sättet utöver ridhuset som vi i så fall säljer årskort till.

Och fler inackorderingar än "hjälp" vill jag inte ha, möjligtvis vänner då men dom ska ju inte vara en del av hjälpen utan betala och hjälpa till med det dom hinner i så fall alt rida mina.

 

[mackan]

@Vogue du behöver läsa på om scenariot med inackar, ridhus med avgifter, verksamhet osv etc generellt utifrån din tråd känner jag .

Återkom gärna sen med ev frågor om hållbara upplägg för avtal med inackorderade osv

 

[Vogue]

@Vogue du behöver läsa på om scenariot med inackar, ridhus med avgifter, verksamhet osv etc generellt utifrån din tråd känner jag .

Återkom gärna sen med ev frågor om hållbara upplägg för avtal med inackorderade osv

Ja precis! Det är därför jag startade tråden, har aldrig haft ett eget stall och oavsett hur det blir så skulle det vara en bra möjlighet och det är ju extra roligt när sambon också börjar spåna! Men absolut, det är flera år bort så hinner givetvis läsa på ordentligt, men vi pratade om det idag och då blir man planerings sugen

 

[Lovisaleonora]

Och svart eller vitt, rent tekniskt får du ju lov att ha folk gratis i stallet om du själv vill och byta tjänster spelar väl ingen roll? Det ska ju inte vara en verksamhet på det sättet utöver ridhuset som vi i så fall säljer årskort till.

Du ska alltså bygga upplägget och verksamheten på skattebedrägeri?

Lycka till med det. SKV är inte så dumma soM en del verkar tro.

 

[Görel]

Jag tänker att ett sådant upplägg kan dra till sig ekonomiskt svaga hästägare, vilket i sig kan medföra risker. Det behöver förstås inte alltid göra det men man ska vara medveten om att det kan locka till sig de som ser en möjlighet till billig stallplats som sedan inte har råd med hovslagare/veterinär/utrustning eller vad det nu kan vara. Har hänt förr och lett till stora besvär för stallägaren.

En annan variant är de som jag själv som hellre betalar än arbetar. För mig är det inte lockande att få t ex en tusenlapps avdrag för att jag jobbar. Jag har kronisk värk och lägger hellre min ork på mina hästar än på andra.
Det gäller att vara tydlig med att villkoret är arbete och att det inte går att välja bort, annars faller upplägget.

 

[mamman]

Jag och min sambo siktar mot egen "gård" (hus + stall och mark) på säg en 10 års period. Han är en sjukt driven man och ser alltid möjligheter framåt i nästan allt.
Han har inget intessse av hästar på det sättet men pga mig så kan han tänka sig detta då han vet att jag vill ha max 3-4 hästar varav 2 av dessa blir ponnyer.

I detta kommer ju hans sinne för affärer och sin starka drivna sida in och pga att vi inte vill vara alltför låsta så funderar vi på att man kanske skulle ha 1-2 inackorderingar som till antingen 0 eller reducerad hyra får ta en hel del av stalljobbet + passa när vi är borta osv.

Utöver detta har jag 3 vänner som med största sannolikhet kommer att vara antingen medryttare till mig eller ha en egen häst som då givetvis också får hjälpa till i viss mån.

Tanken är att man får sköta sig själv med mockning osv men att vi tar största ansvar så att det ändå är bekvämt med fordringar osv.

Vi kommer också att ha ett ridhus.

Vad tror ni? Fungerar det att ha det så eller blir det missskött och "jobbigt" efter ett tag när man mer eller mindre måste sköta sina åtaganden på ibland obekväma tider osv och vissa slipper pga att dom betalar. Man får givetvis skriva ett ordentligt kontrakt så att man i praktiken inte kan misssköta sig, men ändå

Är det för att hinna med att sköta gården som du inte har tid med dina egna hästar utan måste ha medryttare? Om 10 år kan ju mycket ha hänt, räkna i så fall med att du får söka medryttare där och då. Dina kompisar är kanske inte alls intresserade, eller har köpt gård själva.
Är ju inte ovanligt med olika upplägg där en större arbetsinsats ger lägre hyra, se bara på alla kollektivstall. Bortsett från skatteeffekten så tycker jag det låter väldigt osäkert att räkna med i ett så litet stall. Om det hela bygger på att en eller ev två hyresgäster tar en stor del av skötseln och den/de flyttar så står du där med allt arbete själv. Du måste alltså ha möjlighet att klara stallet (dina egna hästar) utan hjälp. I ett större stall där många delar på arbetet så blir det inte samma katastrof om en person som sköter t ex ett utsläpp i veckan försvinner. Om den som har alla utsläpp flyttar måste du hinna göra det innan jobbet varje dag tills du har hittat en ny hyresgäst.
Låter som att det du funderar på mest skulle likna ett kollektiv där du hyr ut mot kallhyra. Vet inte om det gör det bättre ur skattesynpunkt vad gäller arbetsdelen? Oansett så måste du själv också skatta för förmånen att ha hästarna i eget stall motsvarande vad hyran är för inackorderingarna.
När det gäller ridhusdelen så gäller det att hitta ett stadigt och stort kundunderlag förutom de egna inackorderingarna för att få ett bidrag till kostnaden. Dvs du måste leta efters en gård i ett område där det finns stor efterfrågan på ridhus.

 

[stjarnhimmel]

Är det inte lite osäkert att förlita sig så på andra? Vad händer om du har ett par personer som plötsligt säger att de ska flytta eller inte längre kan? Har du möjlighet att få in nya direkt eller vad gör du då?
Själv har jag när jag pluggade tex varit medryttare och då tagit morgon/ lunchfodring några gånger i veckan. Så ibland finns nog folk som gillar det.
Det jag tänker på också är att man nog måste vara flexibel i sitt sätt tex även om man förklarar hur saker ska göras så kommer människor göra lite som de vill ändå.....

 

[Vogue]

Jag tänker att ett sådant upplägg kan dra till sig ekonomiskt svaga hästägare, vilket i sig kan medföra risker. Det behöver förstås inte alltid göra det men man ska vara medveten om att det kan locka till sig de som ser en möjlighet till billig stallplats som sedan inte har råd med hovslagare/veterinär/utrustning eller vad det nu kan vara. Har hänt förr och lett till stora besvär för stallägaren.

En annan variant är de som jag själv som hellre betalar än arbetar. För mig är det inte lockande att få t ex en tusenlapps avdrag för att jag jobbar. Jag har kronisk värk och lägger hellre min ork på mina hästar än på andra.
Det gäller att vara tydlig med att villkoret är arbete och att det inte går att välja bort, annars faller upplägget.

Jo jag är medveten om detta och givetvis skriver man tydligt vilka uppgifter som skall göras och när samt hur. Förövrigt gäller min standard i stallet och passar inte det så får man inte stå där.

 

[Vogue]

Är det för att hinna med att sköta gården som du inte har tid med dina egna hästar utan måste ha medryttare? Om 10 år kan ju mycket ha hänt, räkna i så fall med att du får söka medryttare där och då. Dina kompisar är kanske inte alls intresserade, eller har köpt gård själva.
Är ju inte ovanligt med olika upplägg där en större arbetsinsats ger lägre hyra, se bara på alla kollektivstall. Bortsett från skatteeffekten så tycker jag det låter väldigt osäkert att räkna med i ett så litet stall. Om det hela bygger på att en eller ev två hyresgäster tar en stor del av skötseln och den/de flyttar så står du där med allt arbete själv. Du måste alltså ha möjlighet att klara stallet (dina egna hästar) utan hjälp. I ett större stall där många delar på arbetet så blir det inte samma katastrof om en person som sköter t ex ett utsläpp i veckan försvinner. Om den som har alla utsläpp flyttar måste du hinna göra det innan jobbet varje dag tills du har hittat en ny hyresgäst.
Låter som att det du funderar på mest skulle likna ett kollektiv där du hyr ut mot kallhyra. Vet inte om det gör det bättre ur skattesynpunkt vad gäller arbetsdelen? Oansett så måste du själv också skatta för förmånen att ha hästarna i eget stall motsvarande vad hyran är för inackorderingarna.
När det gäller ridhusdelen så gäller det att hitta ett stadigt och stort kundunderlag förutom de egna inackorderingarna för att få ett bidrag till kostnaden. Dvs du måste leta efters en gård i ett område där det finns stor efterfrågan på ridhus.

Självklart har jag inte fler hästar eller större än vad jag klarar av själv. Men det är utöver det ett sätt att få avlastning ungefär som städhjälp eller nanny.

 

[Vogue]

Är det inte lite osäkert att förlita sig så på andra? Vad händer om du har ett par personer som plötsligt säger att de ska flytta eller inte längre kan? Har du möjlighet att få in nya direkt eller vad gör du då?
Själv har jag när jag pluggade tex varit medryttare och då tagit morgon/ lunchfodring några gånger i veckan. Så ibland finns nog folk som gillar det.
Det jag tänker på också är att man nog måste vara flexibel i sitt sätt tex även om man förklarar hur saker ska göras så kommer människor göra lite som de vill ändå.....

Som sagt det skulle vara avlastning ungefär som städhjälp eller nanny. Och jag är inte flexibel, varför tror du att jag vill ha eget?