Intressant undersökning!

[granis]

Sv: Intressant undersökning!

Advokat är otrologt snygg!! Speciellt när man ser honom live.
Ska betäcka mitt sto med honom nu i vår, och hoppas på att han ger bra....och att han är en bra kombination till mitt stoo

 

[clownen]

Sv: Intressant undersökning!

Eftrsom att hingstarna är kandidater till stoet så blir jag nyfiken på: Vad är avelsmålet? Hur ser stoet ut har du någon bild på henne? Har hon gett föl tidigare?

Jag tycker att det är intressant att se hur man som uppfödare tänker och planerar sin avel därav mina frågor.

 

[Ramona]

Sv: Intressant undersökning!

Den tråden finns här:
http://www.bukefalos.com/f/showthread.php?t=852048

 

[Eldfuxen]

Sv: Intressant undersökning!

Har ni gjort liknande tester på era vänner och bekanta?

Inte vid val av hingst, men jag la upp lite bilder på ett internationellt debattforum för haflingerfolk (med mest amerikanska medlemmar). det gällde vad jag kan minnas exteriördiskussioner rent allmänt. Jag kallade hingstarna A, B, C, D, E och F. Det var väldigt intressant. Eftersom jag är en liten så var det ju inte 6 olika hingstar på bilderna heller utan bara 4 ... Alltså två förekom på två bilder var (tagna vid olika tillfällen). Det var intressant att se hur olika "bedömning" en och samma häst kan få vid olika tillfällen s.a.s. Eller, om man vill, hur svårt det är att göra en vettig bedömning enbart utifrån foton.

Ett annat kul test jag gjorde var att låta folket på samma forum gissa arabblodsprocenten på lite olika haflinger. Gjorde likadant då och kallade dem A, B, C och D. Fyra hingstar och fyra ston. Det var också intressant.

 

[clownen]

Sv: Intressant undersökning!

Eftersom jag är en liten så var det ju inte 6 olika hingstar på bilderna heller utan bara 4 ...

Vilken rolig debatt det måste varit att läsa för dig som la upp bilderna.

Precis min typ av humor

 

[Ramona]

Sv: Intressant undersökning!

Eftersom jag är en liten så var det ju inte 6 olika hingstar på bilderna heller utan bara 4 ... Alltså två förekom på två bilder var (tagna vid olika tillfällen). Det var intressant att se hur olika "bedömning" en och samma häst kan få vid olika tillfällen s.a.s. Eller, om man vill, hur svårt det är att göra en vettig bedömning enbart utifrån foton.

Vad fick samma hingstar för olika utlåtanden av samma personer?
Sånt är ju jätteroligt. Så skulle jag gjort...dumt att jag inte kom på den idéen.