Ida kämpar för rättvisa efter bristande eftervård

Trots tydliga signaler och flertalet försök att få hjälp från veterinären drabbades Nässlan av livshotande komplikationer till följd av bristande eftervård efter en operation. Nu har Ida anmält kliniken till ARN i hopp om att få en återbetalning.

 

[Mia_R]

Trots tydliga signaler och flertalet försök att få hjälp från veterinären drabbades Nässlan av livshotande komplikationer till följd av bristande eftervård efter en operation. Nu har Ida anmält kliniken till ARN i hopp om att få en återbetalning.

Jag skulle ju vilja veta vilken klinik det är.

 

[TheGullan67]

Jag skulle ju vilja veta vilken klinik det är.

Det är Jägersrokliniken och samma veterinär som amputerade den danska ponnyns tunga.

 

[TheGullan67]

Får väl förtydliga att det var inte hela tungan utan delar av den om jag uppfattat det rätt.

 

[LenaH]

Sjukt starkt av tjejen att gå vidare, heder åt henne!

 

[co-SMAD4]

Feber efter operationen borde ju ha fått dom att haja till tycker jag, det är en varningsklocka.

 

[super]

Hoppas hon tar dom till Tingsrätten! Dom brukar ju följa ARNs domar så då kan hon skicka Kronofogden på dom.

 

[Mia_R]

Det enda vettiga efter ett stort och komplicerat ingrepp som det visade sig bli hade ju varit att behålla henne på observation ett dygn eller två, då hade de ju hunnit upptäcka det i tid och besparat hästen mycket lidande och ägaren en massa oro och trassel.

 

[monster1]

Det enda vettiga efter ett stort och komplicerat ingrepp som det visade sig bli hade ju varit att behålla henne på observation ett dygn eller två, då hade de ju hunnit upptäcka det i tid och besparat hästen mycket lidande och ägaren en massa oro och trassel.

De har väll inte dygnet runt vård på kliniken, dvs ingen personal nattetid och kan då inte ha inneliggande patienter. Det ursäktar dock inte det som hänt på något sätt. Det rimliga hade ju varit att skicka vidare till helsingborg som jag antar är den klinik i området som har dygnet runt vård och därmed kan hålla häst för observation, men det blir väll knepigt med kostnaderna och svider säkert att skicka en häst direkt från op på sin klinik till akutmottagningen på Helsingborg...

 

[Mia_R]

De har väll inte dygnet runt vård på kliniken, dvs ingen personal nattetid och kan då inte ha inneliggande patienter. Det ursäktar dock inte det som hänt på något sätt. Det rimliga hade ju varit att skicka vidare till helsingborg som jag antar är den klinik i området som har dygnet runt vård och därmed kan hålla häst för observation, men det blir väll knepigt med kostnaderna och svider säkert att skicka en häst direkt från op på sin klinik till akutmottagningen på Helsingborg...

Låter ändå märkligt om de utför större ingrepp eftersom det alltid finns risk för komplikationer som innebär eftervård.

 

[monster1]

Låter ändå märkligt om de utför större ingrepp eftersom det alltid finns risk för komplikationer som innebär eftervård.

Det var väll inte ursprungligen tänkt som ett större ingrepp.

 

[Shaggy]

Det var väll inte ursprungligen tänkt som ett större ingrepp.

Fast då remitterar man väl ändå vidare till lämplig klinik?

 

[Summerwind]

För många år sedan hade min granne ett sto som opererades för fragment i bakkota på denna klinik. Hästen kom hem och hade mycket mycket ont fortfarande efter 10 dagar trots att den stod på två påsar butta om dagen. Hon ringde till kliniken men de sade bara att det var normalt och att de inte hade gjort något fel. Hon kontaktade en annan klinik som istället för att röntga höjde dosen till fyra påsar butta om dagen! Efter 14 dagar åkte hon till Helsingborg där chefsveterinären blev mycket upprörd då röntgen visade att hela kotan var förstörd. Hästen avlivades på plats direkt i Helsingborg. Vad som har gått snett vet vi inte. Antingen har det hänt något under operationen eller vid uppvaket. Jag har hört av flera bekanta att denna veterinär opererar väldigt gärna men struntar totalt i hästar och ägare efter operationen.

 

[bettysmatte]

För många år sedan hade min granne ett sto som opererades för fragment i bakkota på denna klinik. Hästen kom hem och hade mycket mycket ont fortfarande efter 10 dagar trots att den stod på två påsar butta om dagen. Hon ringde till kliniken men de sade bara att det var normalt och att de inte hade gjort något fel. Hon kontaktade en annan klinik som istället för att röntga höjde dosen till fyra påsar butta om dagen! Efter 14 dagar åkte hon till Helsingborg där chefsveterinären blev mycket upprörd då röntgen visade att hela kotan var förstörd. Hästen avlivades på plats direkt i Helsingborg. Vad som har gått snett vet vi inte. Antingen har det hänt något under operationen eller vid uppvaket. Jag har hört av flera bekanta att denna veterinär opererar väldigt gärna men struntar totalt i hästar och ägare efter operationen.

Samtidigt så var det just den här kliniken som räddade livet på min lilla ponny när hon blev halt. Jag åkte först till en annan erkänt duktig och väldigt anlitad veterinär som ställde fel diagnos och i princip dömde ut hästen. På den här kliniken fick jag sedan ett helt annat bemötande. De gjorde en väldigt noggrann utredning och opererade. Jag fick mycket utförliga hemgångsråd och ponnyn blev helt återställd.

 

[Mia_R]

Samtidigt så var det just den här kliniken som räddade livet på min lilla ponny när hon blev halt. Jag åkte först till en annan erkänt duktig och väldigt anlitad veterinär som ställde fel diagnos och i princip dömde ut hästen. På den här kliniken fick jag sedan ett helt annat bemötande. De gjorde en väldigt noggrann utredning och opererade. Jag fick mycket utförliga hemgångsråd och ponnyn blev helt återställd.

Var det samma veterinär?

 

[Hippocampus]

Tycker det är så svårt i sådana här sammanhang. Jag har också bra erfarenhet av den veterinären, men så brukar det väl vara, olika erfarenheter av olika veterinärer.

 

[Blyger]

Tycker det är så svårt i sådana här sammanhang. Jag har också bra erfarenhet av den veterinären, men så brukar det väl vara, olika erfarenheter av olika veterinärer.

Ja, antagligen olika skador också osv så egentligen omöjligt att säga så mycket mer än att de fuckade upp i det fallet.

 

[Lobelia]

Ja, antagligen olika skador också osv så egentligen omöjligt att säga så mycket mer än att de fuckade upp i det fallet.

Vi kan nog inte ens säga det. Ägaren tycker uppenbarligen det och ARN men kliniken tycks inte hålla med. Nästa instans lär vara tingsrätten, vi får väl se om det tas vidare och de håller med.

 

[monster1]

Fast då remitterar man väl ändå vidare till lämplig klinik?

Jag vet inte riktigt hur man agerar under med upptäckter som görs när hästen redan öppnats, men den borde uppenbarligen skickats vidare direkt när op var färdig eftersom ingreppet blev större och svårare än planerat. Att dom sedan inte ens vill titta på hästen trots alla problem som uppstår är ju väldigt märkligt.

 

[monster1]

Vi kan nog inte ens säga det. Ägaren tycker uppenbarligen det och ARN men kliniken tycks inte hålla med. Nästa instans lär vara tingsrätten, vi får väl se om det tas vidare och de håller med.

Det går att anmäla det till ansvarsnämnden med om man anser att det är vården som gjort felbedömningar. https://www.vetansvar.se/omnamnden.4.307b1efa16147dc52571d3f3.html