Jag är rätt hård i vad jag tycker människor ska/bör ta ansvar för själva. I fallet med hunden är det rätt solklart att de måste betala för sig för att få mer service. En del djurägare har ibland konstig inställning till att det kostar att ha djur, särskilt om de blir sjuka. På apoteket har jag ibland blivit skälld på för att medicinen är dyr, och varför finns det inte högkostnadsskydd för djur???
Det finns det, det kallas försäkring som täcker läkemedel.
Förstår de hur högkostnadsskyddet för människor fungerar? Att det är medborgarna med sina skattepengar som subventionerar för de som har otur och blir sjuka. Tänker de att skatten ska täcka när katten blir sjuk också?
Jag är inte särskilt buke-korrekt som tycker att djur inte ska ha samma rättigheter som människor. Att ett djur kan avlivas med gott samvete om det får en svårare sjukdom. Därför tycker jag det är helt okej av en veterinär att vägra behandling om kunden ligger på minus.
För övrigt tycker jag det var mycket ansvarslöst av hundägaren att ha sin hund lös på ett sätt som gjorde att den kunde skadas så illa.
Det finns det, det kallas försäkring som täcker läkemedel.
Förstår de hur högkostnadsskyddet för människor fungerar? Att det är medborgarna med sina skattepengar som subventionerar för de som har otur och blir sjuka. Tänker de att skatten ska täcka när katten blir sjuk också?
Jag är inte särskilt buke-korrekt som tycker att djur inte ska ha samma rättigheter som människor. Att ett djur kan avlivas med gott samvete om det får en svårare sjukdom. Därför tycker jag det är helt okej av en veterinär att vägra behandling om kunden ligger på minus.
För övrigt tycker jag det var mycket ansvarslöst av hundägaren att ha sin hund lös på ett sätt som gjorde att den kunde skadas så illa.