kolblakkur
Trådstartare
Jag ska sälja mitt hus och min exman vill köpa det. Jag köpte ut honom från det vid vår skilsmässa för nästan ett år sedan. Jag köpte det då för 1 250.000:- och inga större renoveringar har skett sedan dess mer än typ att jag målat om garage och vedbod.
Fördelen med att han köper är att jag slipper flyttstädningen (mer än att det ska vara fräscht liksom), jag slipper ha visningar (extremt svårt i mitt fall med djuren), jag slipper eventuellt strulig köpare, jag lämnar kvar allt jag inte vill ha med mig och slipper sälja/få det kört till tippen, och slutligen att han skriver på en friskrivningsklausul.
I hans fall får han köpa ett hus han känner och vet är bra, han får trädgårdsutrustning/utemöbler/soffor/köksö/allt jag inte vill ha, han slipper budgivning och han slipper en eventuellt strulig säljare.
Min fråga är vad allt detta kan vara värt på priset: går det jämt ut? Ska han betala mindre än vad jag betalade? Hur hade ni resonerat?
Fördelen med att han köper är att jag slipper flyttstädningen (mer än att det ska vara fräscht liksom), jag slipper ha visningar (extremt svårt i mitt fall med djuren), jag slipper eventuellt strulig köpare, jag lämnar kvar allt jag inte vill ha med mig och slipper sälja/få det kört till tippen, och slutligen att han skriver på en friskrivningsklausul.
I hans fall får han köpa ett hus han känner och vet är bra, han får trädgårdsutrustning/utemöbler/soffor/köksö/allt jag inte vill ha, han slipper budgivning och han slipper en eventuellt strulig säljare.
Min fråga är vad allt detta kan vara värt på priset: går det jämt ut? Ska han betala mindre än vad jag betalade? Hur hade ni resonerat?