ameo
Moderator
Sv: Hur mycket olja ska man ge?
Jag skämtar inte.
"jag har hört" är för mig en oerhört bräcklig grund att stå på för att ge råd till andra.
"min erfarenhet" visar att ajg har provat själv och då har detta framkommit.
Och ärligt talat:
Din foderkonsult rådde dig att sluta med rapsolja av någon anledning, och det är ju jättebra om det funkar för dig. Men ska man ge andra råd om att låta bli så tycker jag att man ska ha bättre på fötterna än "jag har hört att"...
Jag hittade faktiskt en tråd om det du nämner, där det påstås finnas en studie där man har hittat något samband med hormoner och grejer, men läs tråden i sin helhet så kommer du inse att det inte är någon varken publicerad eller ens offentlig studie som det handlar om. Och så länge man inte man visa hur man har kommit fram till saker så är det inte heller särskilt trovärdigt.
http://www.bukefalos.com/f/showthread.php?t=589333
Här kan du också läsa mer om olja till hästar:
http://www.bukefalos.com/f/showthread.php?t=853866
Edit: Lägger till ett citat av HelenaHandberg från den här tråden: http://www.bukefalos.com/f/showthread.php?t=767971
Jag skämtar inte.
"jag har hört" är för mig en oerhört bräcklig grund att stå på för att ge råd till andra.
"min erfarenhet" visar att ajg har provat själv och då har detta framkommit.
Och ärligt talat:
VARFÖR ska man ens misstänka att det finns några nackdelar med att ge rapsolja om det inte finns några som helst bevis för att det skulle vara det? Hur mycket bevis behöver du ha för att tro på att det är ofarligt? Hur många fler undersökningar krävs om ingen av dem visar något?När man läser om undersökningar om rapsolja så står det att man inte kunnat finna några bevis ännu för att det skulle vara dåligt att ge.
Din foderkonsult rådde dig att sluta med rapsolja av någon anledning, och det är ju jättebra om det funkar för dig. Men ska man ge andra råd om att låta bli så tycker jag att man ska ha bättre på fötterna än "jag har hört att"...
Jag hittade faktiskt en tråd om det du nämner, där det påstås finnas en studie där man har hittat något samband med hormoner och grejer, men läs tråden i sin helhet så kommer du inse att det inte är någon varken publicerad eller ens offentlig studie som det handlar om. Och så länge man inte man visa hur man har kommit fram till saker så är det inte heller särskilt trovärdigt.
http://www.bukefalos.com/f/showthread.php?t=589333
Här kan du också läsa mer om olja till hästar:
http://www.bukefalos.com/f/showthread.php?t=853866
Edit: Lägger till ett citat av HelenaHandberg från den här tråden: http://www.bukefalos.com/f/showthread.php?t=767971
Åh ett sprillans nytt anti-rapsargument! Bäst att tipsa livsmedelsverket som ju rekommenderar rapsolja åt alla.
Ironin kommer sig av att jag blir förundrad över hur den stackars rapsen förföljs av kritiska påståenden. Det förra krafftargumentet som debatterades här var ett annat, minns ej riktigt vad.
Modern raps innehåller mindre s k anti-nutritionella faktorer än sojabönan. Det är en billig rätt miljövänlig produkt som innehåller mer nyttiga fetter än soja och solros.
Rapsodling utarmar inte skogarna i Latinamerika.
Margarin är en annan produkt än oljan; Där har man härdat fetterna så att de stannar kvar i en fyrkantig burk. Det innehåller därför betydligt mer transfetter.
Jag har rätt bra koll på hästforskningen på Irland men hittar inte studien du refererar till så du får hjälpa mig med en hänvisning till källan. HH
Senast ändrad: