Hur leriga hagar får man ha?

Emine

Trådstartare
Har en bekant vars häst jag rider ibland. Hon står uppstallad hos en ridinstrukör som hur ut stallplatser.

Brukar själv ta in hästen och göra i ordning den. Visste att det var leriga hagar men detta är nog bland det värsta jag sett.

Vinterhagarna är förvisso bra i storlek men när det regnat är det säkert minst 40 cm lerjord. Då de inte kan mocka dessa hagar stinker de av gammal gödsel, mina kläder luktar superilla varje gång jag varit där. Händerna stinker trots dusch och handtvätt.

I vintras var det så lerigt att ena hagen såg ut att ”rinna ut”, de mindre var leriga långt upp under magen. Nu snackar vi inte vanlig lera man enkelt kan spola bort och kommer efter lek utan hästar som bara gått in i hagen och stått still hela dagen på minst leriga fläcken.

Tydligen har de försökt dränera i omgångar men inte lyckats då det är gammal sjöbotten. Fryser det på känns det förenat med livsfara att släppa hästar där med tanke på hålorna som blir.

Får man hålla hästar hur lerigt som helst? Finns det någon grundregel? När är det dags att anmäla? Finns det mark som överhuvudtaget inte går att dränera på något sätt?
 
Som hästhållare är man skyldig att dagligen kunna erbjuda hästen att röra sig fritt i alla gångarter på ett ändamålsenligt underlag. Om inte hagarna kan användas så ska andra alternativ finnas t ex grusad padock. det finns ju flera olika alternativ för att göra hagar bättre, man kan ju dika ur och dränera t ex.
Personligen skulle jag aldrig ha mina hästar i sådana hagar du beskriver, det är inte sunt mot hästen på något sätt. Inte okej någonstans.
 
Som hästhållare är man skyldig att dagligen kunna erbjuda hästen att röra sig fritt i alla gångarter på ett ändamålsenligt underlag. Om inte hagarna kan användas så ska andra alternativ finnas t ex grusad padock. det finns ju flera olika alternativ för att göra hagar bättre, man kan ju dika ur och dränera t ex.
Personligen skulle jag aldrig ha mina hästar i sådana hagar du beskriver, det är inte sunt mot hästen på något sätt. Inte okej någonstans.
Dags att anmäla då kanske? Det är nån form av blålera eller nåt i det så till våren när det torkar är det som betong istället.
Paddock finns men hästarna får inte vara lösa där, enbart longerat vilket många får göra varje dag för att hästarna blir så överladdade vintertid.
De hade försökt dränera men det är enligt hästägaren lika illa som innan.

Kan man anmäla anonymt? Och vad kan dessa göra i så fall?
 
Har en bekant vars häst jag rider ibland. Hon står uppstallad hos en ridinstrukör som hur ut stallplatser.

Brukar själv ta in hästen och göra i ordning den. Visste att det var leriga hagar men detta är nog bland det värsta jag sett.

Vinterhagarna är förvisso bra i storlek men när det regnat är det säkert minst 40 cm lerjord. Då de inte kan mocka dessa hagar stinker de av gammal gödsel, mina kläder luktar superilla varje gång jag varit där. Händerna stinker trots dusch och handtvätt.

I vintras var det så lerigt att ena hagen såg ut att ”rinna ut”, de mindre var leriga långt upp under magen. Nu snackar vi inte vanlig lera man enkelt kan spola bort och kommer efter lek utan hästar som bara gått in i hagen och stått still hela dagen på minst leriga fläcken.

Tydligen har de försökt dränera i omgångar men inte lyckats då det är gammal sjöbotten. Fryser det på känns det förenat med livsfara att släppa hästar där med tanke på hålorna som blir.

Får man hålla hästar hur lerigt som helst? Finns det någon grundregel? När är det dags att anmäla? Finns det mark som överhuvudtaget inte går att dränera på något sätt?
Det kan vara lagbrott med så pass leriga hagar.

Som hästägare får man ju också fundera över om man vill stå i ett sådant stall. Eller om man ska flytta eller själv fixa hagen.

I ett stall jag stod i då jag bodde i Sthlm var det små hagar som inte direkt var super-dränerade. Då fick vi som stod där själva bekosta grus, paddex etc. Det var inte billigt direkt. Men jag ville inte ha mina hästar i djup och hal lera hela dagarna.
Dels är det halt och de måste spänna sig för det. Men det suger ju fast också. Och det vill man inte heller att de ska behöva kämpa emot varje steg etc etc.
 
Dags att anmäla då kanske? Det är nån form av blålera eller nåt i det så till våren när det torkar är det som betong istället.
Paddock finns men hästarna får inte vara lösa där, enbart longerat vilket många får göra varje dag för att hästarna blir så överladdade vintertid.
De hade försökt dränera men det är enligt hästägaren lika illa som innan.

Kan man anmäla anonymt? Och vad kan dessa göra i så fall?

Ja du kan anmäla anonymt. En en inspektör borde komma ut inom rimlig tid och hästägaren får i alla fall veta att någon reagerat på hagarna. Det kanske ger en spark i rätt riktning.

Nu vet jag ju inte hur resten av marken ser ut, men att erbjuda löstid i paddocken förstår jag inte problemet med?

Att hårdgöra kan vara svindyrt så jag förstår om stallägaren kanske inte kan fixa alla hagar på en gång, men då får man ha ett temporärt rotationsschema i småhagar under den värsta perioden. Hästarna kan ju inte så och hänga med lera långt upp över kotorna hela dan.
 
Ja du kan anmäla anonymt. En en inspektör borde komma ut inom rimlig tid och hästägaren får i alla fall veta att någon reagerat på hagarna. Det kanske ger en spark i rätt riktning.

Nu vet jag ju inte hur resten av marken ser ut, men att erbjuda löstid i paddocken förstår jag inte problemet med?

Att hårdgöra kan vara svindyrt så jag förstår om stallägaren kanske inte kan fixa alla hagar på en gång, men då får man ha ett temporärt rotationsschema i småhagar under den värsta perioden. Hästarna kan ju inte så och hänga med lera långt upp över kotorna hela dan.
Tydligen får man inte använda paddocken så alls och stallägaren tycker inte det är något problem vad jag förstått.

Tror någon använde en sommarhage men då fick åka ut 3 gånger per dag då in/ut och lunch inte ingick i så fall och det funkar ju för få.

Blir bara ledsen när man åker dit och ser hur hästarna har det
 
Här i Skåne hade vi en vinter användningsförbud på många hagar på stora anläggningar. Det blev ett rejält problem.

Länsstyrelsen var ute och förbjöd användning av de lerigaste hagarna.
 
Här i Skåne hade vi en vinter användningsförbud på många hagar på stora anläggningar. Det blev ett rejält problem.

Länsstyrelsen var ute och förbjöd användning av de lerigaste hagarna.
Förstår att det skapar problem, men samtidigt i detta fallet hade det ju varit riktigt bra. De vinterhagarna är sjukt äckliga och hästarna har ofta vrickningar, hovproblem och mugg. Samt att den omockade leran luktar död och säkerligen inte speciellt nyttig för hästarna att få i sig
 
Nej den är ganska ok i storlek, handlar mer om vad det är för slags lera. De går ensamma eller i par
Om dem går ensamma eller i par skulle jag faktiskt gissa att hagarna är ganska små.
Enligt mig behöver 2-3 hästar en hage på minst 0,5 hektar för att underlaget ska ha en vettig chans att inte bli helt förstört under hösten. Om man inte har extremt bra marker, i detta fall verkar dem ha väldigt dåliga marker, så då behöver hagarna troligen vara större än 0,5 hektar för att dem ska undvika att bli helt söndertrampade.
Har man mindre hagar än så behöver man ofta ordna marken och grusa upp så det inte ska bli så lerigt.
 
Har en bekant vars häst jag rider ibland. Hon står uppstallad hos en ridinstrukör som hur ut stallplatser.

Brukar själv ta in hästen och göra i ordning den. Visste att det var leriga hagar men detta är nog bland det värsta jag sett.

Vinterhagarna är förvisso bra i storlek men när det regnat är det säkert minst 40 cm lerjord. Då de inte kan mocka dessa hagar stinker de av gammal gödsel, mina kläder luktar superilla varje gång jag varit där. Händerna stinker trots dusch och handtvätt.

I vintras var det så lerigt att ena hagen såg ut att ”rinna ut”, de mindre var leriga långt upp under magen. Nu snackar vi inte vanlig lera man enkelt kan spola bort och kommer efter lek utan hästar som bara gått in i hagen och stått still hela dagen på minst leriga fläcken.

Tydligen har de försökt dränera i omgångar men inte lyckats då det är gammal sjöbotten. Fryser det på känns det förenat med livsfara att släppa hästar där med tanke på hålorna som blir.

Får man hålla hästar hur lerigt som helst? Finns det någon grundregel? När är det dags att anmäla? Finns det mark som överhuvudtaget inte går att dränera på något sätt?
När jag hade en planerad inspektion av mitt stall pratade vi om hur lerigt det får vara i hagen. Jag hade en bra grushage men övrig hagmark blev lerig och upptrampad som många hagar.

Men inspektören sa att lera max till kronranden på hästen. Så då rekommenderades grushagen när det blev upptrampat i andra hagar.
 
Om dem går ensamma eller i par skulle jag faktiskt gissa att hagarna är ganska små.
Enligt mig behöver 2-3 hästar en hage på minst 0,5 hektar för att underlaget ska ha en vettig chans att inte bli helt förstört under hösten. Om man inte har extremt bra marker, i detta fall verkar dem ha väldigt dåliga marker, så då behöver hagarna troligen vara större än 0,5 hektar för att dem ska undvika att bli helt söndertrampade.
Har man mindre hagar än så behöver man ofta ordna marken och grusa upp så det inte ska bli så lerigt.
Nej, de är inte så små. Men som sagt det sägs att det är gammal sjöbotten. Grusa har testats flertal gånger men det har inte funkat mer än ett par dagar
 
När jag hade en planerad inspektion av mitt stall pratade vi om hur lerigt det får vara i hagen. Jag hade en bra grushage men övrig hagmark blev lerig och upptrampad som många hagar.

Men inspektören sa att lera max till kronranden på hästen. Så då rekommenderades grushagen när det blev upptrampat i andra hagar.
Det låter ju logiskt, i det stallet är det dessvärre lera till knäna alt sjukhage som gäller.
 
Det låter ju logiskt, i det stallet är det dessvärre lera till knäna alt sjukhage som gäller.
Det är tråkigt. Som inhyrd är det svår balans gång. Kostar att lägga matta och grusa hagar men ska man ha hästar ute i regnperioden är det inte mycket att välja på känns det som.

Men är det så lerigt är det tydligen enl inspektören som var hos mig anmälningsbart. Och då gör det en koll/inspektion.
 
Det är tråkigt. Som inhyrd är det svår balans gång. Kostar att lägga matta och grusa hagar men ska man ha hästar ute i regnperioden är det inte mycket att välja på känns det som.

Men är det så lerigt är det tydligen enl inspektören som var hos mig anmälningsbart. Och då gör det en koll/inspektion.
Jag tror faktiskt det vore bra med en inspektion där. Lerigt är det mer eller mindre överallt men just det stallet upppever jag som extremt. Ser och hör ju också hur hästars blir sjuka av det.
 
Nej den är ganska ok i storlek, handlar mer om vad det är för slags lera. De går ensamma eller i par


Sjöbotten, inga träd som förgrenar sig under marken, lågt liggade med dålig avrinning... en del underlag är skitsvåra att hålla efter även om det är större hagar. Men då får man ha rotationsschema, och börja hårdgöra med duk / armering och grus.

Jag hade häst på en lösdrift ett tag, och även där blev det lerigt i perioder. Stor fin lösdrift med delar i skog, så det fanns alltid torra platser i hagen. Men kring utsläpp/insläpp och vattnet tog det inte lång tid för leran att komma, och det blev djupt snabbt. Att bara hälla på grus funkar inte på sån mark.
 

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp