Hur gör ni med skärmtid för barnen?

[Imogen]

Vi har en 2,5-åring. Han sitter framför en skärm när jag lagar mat, ca 30-45 minuter på vardagarna och någon timme på helgmorgnarna om han vaknar så tidigt att maken inte orkar annat än att mysa i soffan Sen kan det väl hända vid andra tillfällen också om det är något speciellt eller han är sjuk. Vi äger ingen ipad så tv eller att han lånar en mobil.

Nu är ju vår son liten än menjag har funderat en del det och hur man ska förhålla sig i framtiden. Vad är det som inte är bra med skärmar, är det innehållet i det de gör, eller bristen på fysisk aktivitet osv.

Jag tänker lite, om man hade ett barn som stängde in sig på sitt rum dagarna i ända och läste böcker. Skulle det vara ett problem? En skillnad jämfört med spelande kan ju vara att böcker är "bildande" på ett annat sätt än att spela Tetris (eller motsvarande, få barn gör väl det ) massa timmar på raken. Men det finns ju många spel som övar logiskt tänkande, sinne för affärer mm och fortfarande är roliga. Vi försöker styra vår 2-åring och han får oftare till exempel hålla på med en pussel-app än bara titta på film.

När det gäller det här med skärmtid vs fysisk aktivitet så är det väl också en del att se till sig själv och vad för exempel man sätter för sina barn. Det där med att barn gör som man gör och inte som man säger

 

[Badger]

Vi har en 2,5-åring. Han sitter framför en skärm när jag lagar mat, ca 30-45 minuter på vardagarna och någon timme på helgmorgnarna om han vaknar så tidigt att maken inte orkar annat än att mysa i soffan Sen kan det väl hända vid andra tillfällen också om det är något speciellt eller han är sjuk. Vi äger ingen ipad så tv eller att han lånar en mobil.

Nu är ju vår son liten än menjag har funderat en del det och hur man ska förhålla sig i framtiden. Vad är det som inte är bra med skärmar, är det innehållet i det de gör, eller bristen på fysisk aktivitet osv.

Jag tänker lite, om man hade ett barn som stängde in sig på sitt rum dagarna i ända och läste böcker. Skulle det vara ett problem? En skillnad jämfört med spelande kan ju vara att böcker är "bildande" på ett annat sätt än att spela Tetris (eller motsvarande, få barn gör väl det ) massa timmar på raken. Men det finns ju många spel som övar logiskt tänkande, sinne för affärer mm och fortfarande är roliga. Vi försöker styra vår 2-åring och han får oftare till exempel hålla på med en pussel-app än bara titta på film.

När det gäller det här med skärmtid vs fysisk aktivitet så är det väl också en del att se till sig själv och vad för exempel man sätter för sina barn. Det där med att barn gör som man gör och inte som man säger

Det är ju inte som att mina släktingar lät mig stänga in mig på mitt rum och läsa i timmar när jag var liten. Jag var tvungen att äta, gå ut o leka, umgås, röra mig också. Aldrig att mamma eller ngn faster lät mig läsa ett helt besök heller utan att en stund konversera även tråkiga tanter på besök o leka med besökande barn .

 

[Imogen]

Det är ju inte som att mina släktingar lät mig stänga in mig på mitt rum och läsa i timmar när jag var liten. Jag var tvungen att äta, gå ut o leka, umgås, röra mig också. Aldrig att mamma eller ngn faster lät mig läsa ett helt besök heller utan att en stund konversera även tråkiga tanter på besök o leka med besökande barn .

Nej absolut. Men jag tror att dagens föräldrar (inklusive jag själv) skulle vara mer positiv till att barnen läste hela dagarna än satt framför paddan. Men det är bara vad jag tror, mina barn är för små än.

 

[Ray]

Nej absolut. Men jag tror att dagens föräldrar (inklusive jag själv) skulle vara mer positiv till att barnen läste hela dagarna än satt framför paddan. Men det är bara vad jag tror, mina barn är för små än.

Min kusin läste mycket och var ofta helt okontaktbar då. Herregud vad folk snackade om det på den tiden.
Men egentligen är det ju lite samma sak. Skillnaden är ju att man övar upp läsförståelse och snabbhet oavsett vad det är för bok man läser.
Mitt barn spelar inte särskilt mycket men det är nog för att vi inte laddat ner några betalspel. Tittar på Youtube klipp dock och jag kan tycka att det är höjden av idiottv. Oftast görs något annat samtidigt. Leker med playmo eller dockhuset eller ritar och pysslar. Har ingen tidsregel men om man har kompisar tar jag bort paddan. Jag kan oxå störa mig på "ska bara se färdigt" eftersom det går att se när som helst.

Men jag läste alltid tidning vid matbordet som liten. Hade tidningar på toa. Läste tidning i badkaret. Visst är det ganska samma sak.
Nu för tiden är jag ju en typisk mobil missbrukare som surfar på allt möjligt och läser buke till frukost....

 

[Lenis]

Jag kommer definitivt göra skillnad på skärmtid och boktid. Böcker stimulerar den egna fantasin, ordförrådet, läsförståelse, läshastigheten osv etc. Jag läste flytande tidigt och har en väldigt hög läshastighet och jag anser att det gynnat mig livet igenom (det har sina fördelar att kunna ta sig igenom mängder med text när man läser medicin..). Vissa program tror jag absolut de har nytta av men rena spel som det blir när de ofta är äldre.. nja. Jag ser inte riktigt hur det gynnar nåt alls att kuta runt och skjuta aliens eller vad det nu är som gäller för just det specifika spelet- men det kan ju vara att det är i min bekantskapskrets som FPS är stort. Innan var det ju mer GTA etc. Och det finns mkt på nätet jag förfasar mig över hur jag ska skydda knodd mot.. huga.

Däremot finns det ju mer givande spel och jag kommer absolut tillåta en del skärmtid för de behöver vara vassa på det där i dagens läge. Men det kommer begränsas om det behövs och det lär det väl sannolikt göra. Jag gick inte heller ut direkt frivilligt alla lediga dagar om inte stallet gällde, föräldrarna fick skicka ut oss, hitta på saker (simhallen tex) osv. Så får väl bli samma här om inte knodd hittar hobbys som automatiskt drar mer.

Ska dock erkännas att jag sätter lilleman framför paddan redan nu (dålig mor ) när han är klar för sängen och ska varva ner. Då sitter han och gungar och tittar på nåt lugnt musikprogram typ Babyloonz och det är kanon för att han ska lugna sig till nattningen.

 

[KattenKorven]

Det är ju inte som att mina släktingar lät mig stänga in mig på mitt rum och läsa i timmar när jag var liten. Jag var tvungen att äta, gå ut o leka, umgås, röra mig också. Aldrig att mamma eller ngn faster lät mig läsa ett helt besök heller utan att en stund konversera även tråkiga tanter på besök o leka med besökande barn .

Åh, det fick jag! Jag läste i timtal varje dag som barn. Blir helt förvirrad över varför man inte skulle få läsa i flera timmar? Jag hann ha kompisar och leka ute ändå, även om visa dagar säkert försvann helt i någon ny spännande bok.

 

[KattenKorven]

Vi kommer inte begränsa skärmtid av någon sorts princip utan bara om vi skulle märka att barnen mår dåligt av tittande/spelande och inte själva kan kontrollera det. (Det beror ju även på vad som händer på skärmen.)

Maken satt konstant vid datorn som barn på 80-talet och hans föräldrar gav slutligen upp alla försök att spetta loss honom därifrån. Idag är han helt självlärd inom sitt valda data-yrke, jobbar med saker man vanligen behöver högskoleutbildning för och klarar sig alldeles utmärkt. Inte fick han fyrkantiga ögon heller.

 

[Badger]

Nej absolut. Men jag tror att dagens föräldrar (inklusive jag själv) skulle vara mer positiv till att barnen läste hela dagarna än satt framför paddan. Men det är bara vad jag tror, mina barn är för små än.

Jo det skulle jag definitivt vara. Fast jag protesterar bara mot "hela dagen" biten om man då verkligen pratar hela dagen.

 

[Badger]

Åh, det fick jag! Jag läste i timtal varje dag som barn. Blir helt förvirrad över varför man inte skulle få läsa i flera timmar? Jag hann ha kompisar och leka ute ändå, även om visa dagar säkert försvann helt i någon ny spännande bok.

Uhm jag läste i flera timmar, problemfritt. Men typ 3-5 timmar, lunch, 3 timmar, ute någon timma, inte så som ts beskriver det helt borta hela dagarna och vägrar göra någonting annat. Jag skrev att jag inte läste hela dagar utan att också vara ute. Även om man är ute en eller två timmar på en dag och äter lunch och middag så finns fortfarande många timmar kvar.

 

[KattenKorven]

Uhm jag läste i flera timmar, problemfritt. Men typ 3-5 timmar, lunch, 3 timmar, ute någon timma, inte så som ts beskriver det helt borta hela dagarna och vägrar göra någonting annat. Jag skrev att jag inte läste hela dagar utan att också vara ute. Även om man är ute en eller två timmar på en dag och äter lunch och middag så finns fortfarande många timmar kvar.

Okej, jag svarade bara på inlägget där du skrev att du inte skulle fått stänga in dig på rummet och läsa i flera timmar.

 

[Badger]

Okej, jag svarade bara på inlägget där du skrev att du inte skulle fått stänga in dig på rummet och läsa i flera timmar.

Ok, jag menade mer som i ts inte som i 3-5 timmar utan -hela dagen och knappt äter och inte är ute alls.

 

[Anders]

Jag tycker att det där skärmberoendet är läskigt faktiskt.

Så sant som det var sagt.