Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Nej, dom fyller ju helt klart sin funktion. Studier på herdehundar och vargangrepp finns och där ser man tydligt hur pass effektiva dom faktiskt är i varg och björntäta områden.Tycker egentligen inte det är något konstigt en flock hundar som eggar varandra på ett byte det konstiga är ju varför oskyldiga människor och dessa hundar är på samma plats?
Man tycker kanske också att de borde fatta att en kvinnlig student inte utgör något hot mot några getter (har läst får/getter i olika källor)? Men som sagt var det fanns säkert flera brister: för många, för ohanterade, på fel ställe etc. Herden är ju också anhållen för brott.Nej, dom fyller ju helt klart sin funktion. Studier på herdehundar och vargangrepp finns och där ser man tydligt hur pass effektiva dom faktiskt är i varg och björntäta områden.
Problemet är väl när det inte är inhägnat. Dom anfaller inte heller bara för att anfalla utan håller sig i regel alltid vid eller i närheten av fåren/getterna så man ska nog komma inom synhåll för att dom ska gå till anfall.
Man tycker kanske också att de borde fatta att en kvinnlig student inte utgör något hot mot några getter (har läst får/getter i olika källor)? Men som sagt var det fanns säkert flera brister: för många, för ohanterade, på fel ställe etc. Herden är ju också anhållen för brott.
Hundar tänker inte så "oh det är en ung kvinna, då är det ju lugnt". De uppfattar främmande personer som närmar sig deras boskap, sen uppstår det en triggersituation som eskalerar och så smäller det. Jag vet inte hur studenterna har uppfört sig, om någon försökt ta kontakt med hundarna genom att locka på dem, försökt närma sig för att klappa eller vad som egentligen hänt, men i något skede har hundarna bestämt sig för att anfalla. Denna typen av hundar skojar man inte bort och det innebär ett enormt ansvar som ägare att ha dem just pga deras drifter. De är fullt kapabla att ha ihjäl barn också om de upplever barnet som ett tillräckligt hot.Man tycker kanske också att de borde fatta att en kvinnlig student inte utgör något hot mot några getter (har läst får/getter i olika källor)? Men som sagt var det fanns säkert flera brister: för många, för ohanterade, på fel ställe etc. Herden är ju också anhållen för brott.
Ja fast jag sa ju att de var felhanterade. Jag har släktingar i USA som har sådana hundar och de var hur goa som helst.Hundar tänker inte så "oh det är en ung kvinna, då är det ju lugnt". De uppfattar främmande personer som närmar sig deras boskap, sen uppstår det en triggersituation som eskalerar och så smäller det. Jag vet inte hur studenterna har uppfört sig, om någon försökt ta kontakt med hundarna genom att locka på dem, försökt närma sig för att klappa eller vad som egentligen hänt, men i något skede har hundarna bestämt sig för att anfalla. Denna typen av hundar skojar man inte bort och det innebär ett enormt ansvar som ägare att ha dem just pga deras drifter. De är fullt kapabla att ha ihjäl barn också om de upplever barnet som ett tillräckligt hot.
Fast då uppfattades ju du knappast som inkräktare? Gissar att du inte klev in i deras boskapshage/hem på egen hand innan de hade träffat dig?Ja fast jag sa ju att de var felhanterade. Jag har släktingar i USA som har sådana hundar och de var hur goa som helst.
Ja fast jag sa ju att de var felhanterade. Jag har släktingar i USA som har sådana hundar och de var hur goa som helst.
Precis, den rasen är väl så likt vargen man kan komma och vad vargar är kapabla till vet ju alla, till och med dessa "halvtama" i Kolmården gick ju till attack på en människa som varit med och fött upp dom.Den här disneyfieringen av hundar måste verkligen sluta. Det är rovdjur vi pratar om. Väldigt många väldigt "nervattnade" ja. Men många som fortfarande har starka drifter på olika vis. En flock med stora hundar som vaktar sin familj/flock kan ju med lätthet döda någon.
Det finns verkligen ingen annan art vi har en sån övertro till att de ska kunna tänka och resonera som en människa som hunden.
Tragiskt det som hänt dock oavsett omständigheter.
Fast nu missförstår ni med flit. Även en boskapshund ska kunna göra riskbedömningar. Den kan ju inte attackera rådjur, fåglar och allt möjligt som är inom räckhåll. Det år möjligt att tjejen gjorde något dumt men jag tycker ändå att ansvaret ligger på hundägaren.På vilket sätt är de felhanterade? De gjorde förmodligen precis det som de är avlade och uppväxta med att göra, att skydda sin boskapsflock.
Fast nu missförstår ni med flit. Även en boskapshund ska kunna göra riskbedömningar. Den kan ju inte attackera rådjur, fåglar och allt möjligt som är inom räckhåll. Det år möjligt att tjejen gjorde något dumt men jag tycker ändå att ansvaret ligger på hundägaren.
Ren killgissning är att flocken har några år på nacken och förökat sig. 2-3 hundar som fått skött sig själva har fått nån kull, kanske två och vipps så är de ett dussin halvt förvildade hundar.Frågan är väl dock, vem har minst ett dussin hundar som vaktar några getter? Det känns ju ovanligt dyrt och tja, farligt?
Kan det ha varit både några gatuhundar samt vaktande hundar? Och vad gjorde dom i ett känt picnicområde där folk brukar vara? Smitit?
Ska bli intressant att få veta mer om det hela.
Ren killgissning är att flocken har några år på nacken och förökat sig. 2-3 hundar som fått skött sig själva har fått nån kull, kanske två och vipps så är de ett dussin halvt förvildade hundar.
Ansvaret ligger alltid hos hundägaren, men boskapshundar vaktar mot allt som bedöms som ett hot. Poängen är att instinkten att vakta och skydda är hårdkodad hos denna typen av hund, det är därmed inte konstigt att en människa strök med om hundarna ansåg att hon var ett hot. Sen är det självklart att det förekommit felaktigheter i hundhållningen om hundarna och boskapen befinner sig på ett ställe där de inte ska vara och att hundarna har alldeles för låg tolerans mot människor för att vakta boskap i ett människotätt område. Har man boskap i ett område där det rör sig mycket människor måste man ha hundar som tolererar människor mer än dessa verkar göra.Fast nu missförstår ni med flit. Även en boskapshund ska kunna göra riskbedömningar. Den kan ju inte attackera rådjur, fåglar och allt möjligt som är inom räckhåll. Det år möjligt att tjejen gjorde något dumt men jag tycker ändå att ansvaret ligger på hundägaren.
Precis, den rasen är väl så likt vargen man kan komma och vad vargar är kapabla till vet ju alla, till och med dessa "halvtama" i Kolmården gick ju till attack på en människa som varit med och fött upp dom.
Tror jag läste någonstans att det inte var rena Maremma hundar utan att det även hade blandats in "vildhundar" som sagt var hundhållningen är lite annorlunda i södra Europa.Ren killgissning är att flocken har några år på nacken och förökat sig. 2-3 hundar som fått skött sig själva har fått nån kull, kanske två och vipps så är de ett dussin halvt förvildade hundar.
En bra vakthund dödar ju inte folk.
När jag bodde på mina tränares råd fanns där bland annat 2 Cane Corso. De stora svarta hundarna då den ena vän mkt för stor för rasen såg läskiga ut.
När någon främling kom larmade de och cirkulerade främlingen. Tills vi kom. Då släppte det och drog iväg och gjorde ngt skoj ist.
De visste att vi löste det. Men då krävs ju just att hunden faktiskt släpper det och samarbetar.
utan det känns som att be om trubbel.
Fast människor ska det ju räcka att blänga lite surt på, de flesta människor backar ju då.Nej, de attackerar inte allt möjligt. Rovdjur och människor är det som de håller undan från boskapen.