linnsan
Trådstartare
Ja, den diskussionen kom upp lite snabbt med en bekant häromdagen. Hen tyckte att alla hundar ska ha sällskap av andra hundar och ifrågasatte min resa till frankrike då jag i början bara ska ha med schäfern innan jag vet hur allt går. Och då blir han ju förmodligen ensam hund. Om dom nu inte har hund där jag jobbar.
Jag själv tyckte det var lite lustigt och tycker inte alls det är jämförbart med tex hästar som jag tycker ska ha artfränder sålänge de inte slåss eller liknande (personen har även hästar och jag antar att det var därifrån det hela kom).
För det första så spenderar man ju mer tid med hunden, för det andra så går det med lätthet att leka med en hund riktigt ordentligt, vilket inte går med en häst och dels är hundar mycket mer avlade på att vilja vara med människan än vad hästar är.
Jag själv har gärna minst två hundar då jag tycker det är skönt att de har sällskap om man är borta några timmar, och att de kan roa varandra genom lek och liknande. Men jag ser det absolut inte som ett tvång att man ska ha minst två hundar så de har sällskap av artfränd.
Vad är era åsikter i frågan?
Har det gjorts någon forskning i ämnet?
Jag själv tyckte det var lite lustigt och tycker inte alls det är jämförbart med tex hästar som jag tycker ska ha artfränder sålänge de inte slåss eller liknande (personen har även hästar och jag antar att det var därifrån det hela kom).
För det första så spenderar man ju mer tid med hunden, för det andra så går det med lätthet att leka med en hund riktigt ordentligt, vilket inte går med en häst och dels är hundar mycket mer avlade på att vilja vara med människan än vad hästar är.
Jag själv har gärna minst två hundar då jag tycker det är skönt att de har sällskap om man är borta några timmar, och att de kan roa varandra genom lek och liknande. Men jag ser det absolut inte som ett tvång att man ska ha minst två hundar så de har sällskap av artfränd.
Vad är era åsikter i frågan?
Har det gjorts någon forskning i ämnet?