Hoppar av från M och går till SD

Rättsväsendet. Brott kommer man alltid att ha men de senaste 10 åren har nya typer av brott betydligt ökat i Sverige tex stenkastning på ambulanser och poliser, hedersmord, terrorism, rån och misshandel av pensionärer, gruppvåldtäkter "med nya inslag"; våldtäkt av rullstolsbunden, av en pensionär och den som streamades på nätet. Ingen våldtäkt är ok men dessa får nackhåren att resa sig.

Framförallt tycker jag att straffen är för låga, speciellt för våldtäkter där man förstör någons liv för all framtid.

Och vad alla som jobbar inom polisen verkar ha påpekat sedan dom bytte organisation är att det inte fungerar och poliser lämnar yrket och nu vill man sänka kraven på utbildningen så att fler kan ansöka... Jag tycker helt enkelt inte det är rätt väg att gå.
Ska vi sänka kraven på läkarutbildningen också så att fler kan operera?

Enligt @sjoberga som noterat att jag inte befinner mig i Sverige just nu, så automatiskt vet jag ingenting och säger att jag fått fel bild av media?
Så du kan väl berätta för mig och alla andra som läser SvD vad som är den rätta bilden?

Varför denna vridna dystopiska bild när det i verkligheten handlar om små, små marginella förändringar åt olika håll. Vissa brott ökar något, andra minskar.

Våldsbrotten har till exempel drastiskt minskat jfrt med de ultrakonservativas våta dröm om 1800-talet.

Längre straff har aldrig varit lösningen på brottslighet. Då har man lite svaga kunskaper om orsakerna till att människor begår brott.

När den SD drivna linjen om katastrof och Armaghedon inte inträffar, så tar man till alla medel och alternativa fakta för att visa att man har rätt.
 
Låt säga under 50%
Det går inte att säga. Det blir ju nån form av förhandling partier emellan eller så tvingas partier att inför varje röstning att stå o titta på om SD röstar med eller emot. Det vi vet NU är att SD blir så mycket store i Riksdagen efter valet än vad SD är i dag i Riksdagen. Lövet sa ju efter förra valen att det är ett parlamentariskt besvärligt läge. Vad ska det då bli efter valet med tanke på hur utvecklingen av de olika partierna ha sett ut i väljarbarometrarna.
 
Varför denna vridna dystopiska bild när det i verkligheten handlar om små, små marginella förändringar åt olika håll. Vissa brott ökar något, andra minskar.

Våldsbrotten har till exempel drastiskt minskat jfrt med de ultrakonservativas våta dröm om 1800-talet.

Längre straff har aldrig varit lösningen på brottslighet. Då har man lite svaga kunskaper om orsakerna till att människor begår brott.

När den SD drivna linjen om katastrof och Armaghedon inte inträffar, så tar man till alla medel och alternativa fakta för att visa att man har rätt.
Det är verklighet. Har du missat alla skjutningar runt om i landet
 
Det går inte att säga. Det blir ju nån form av förhandling partier emellan eller så tvingas partier att inför varje röstning att stå o titta på om SD röstar med eller emot. Det vi vet NU är att SD blir så mycket store i Riksdagen efter valet än vad SD är i dag i Riksdagen. Lövet sa ju efter förra valen att det är ett parlamentariskt besvärligt läge. Vad ska det då bli efter valet med tanke på hur utvecklingen av de olika partierna ha sett ut i väljarbarometrarna.

Det kan bli enklare, med aktivt samarbete bland de partier som vill se en bra utveckling av Sverige , som modern sekulär demokrati där alla medborgare är lika mycket värda

Ju större det bruna hotet blir, desto mindre käbbel om småsaker.
 
Det kan bli enklare, med aktivt samarbete bland de partier som vill se en bra utveckling av Sverige , som modern sekulär demokrati där alla medborgare är lika mycket värda

Ju större det bruna hotet blir, desto mindre käbbel om småsaker.
Så är det inte idag. Alla partier även MP är emot att det kom så många flyktingar till Sverige därav den lagstiftning vi har idag. Alla har röstat igenom lagarna. Xenofober?
 
Varför denna vridna dystopiska bild när det i verkligheten handlar om små, små marginella förändringar åt olika håll. Vissa brott ökar något, andra minskar.

Våldsbrotten har till exempel drastiskt minskat jfrt med de ultrakonservativas våta dröm om 1800-talet.

Längre straff har aldrig varit lösningen på brottslighet. Då har man lite svaga kunskaper om orsakerna till att människor begår brott.

När den SD drivna linjen om katastrof och Armaghedon inte inträffar, så tar man till alla medel och alternativa fakta för att visa att man har rätt.
Som du med andra ord ;)
 
Det är väl bara att kolla i riksdagen,,,så ser man hur många rassister o xenofober det finns där..det handlar ju om alla som stöder och stödde de hårdare reglerna för asylhanteringen.
Så till och med det lilla pendelkråkepartiet (L) är ju att betrakta med förakt enligt en del här på forumet ;)
 
Varför denna vridna dystopiska bild när det i verkligheten handlar om små, små marginella förändringar åt olika håll. Vissa brott ökar något, andra minskar.

Våldsbrotten har till exempel drastiskt minskat jfrt med de ultrakonservativas våta dröm om 1800-talet.

Längre straff har aldrig varit lösningen på brottslighet. Då har man lite svaga kunskaper om orsakerna till att människor begår brott.

När den SD drivna linjen om katastrof och Armaghedon inte inträffar, så tar man till alla medel och alternativa fakta för att visa att man har rätt.
Nja så små förändringar handlar det ju inte om. Antalet "svarta" vapen har ju exploderat de senaste åren
Vilket visar sig i en allt grövre brottslighet. tittar du på antalet ouppklarade mord där vapen varit inblandade så handlar det ju om en mångdubbling på 10 år....
 
Visst är det "roligt" att spekulera drygt ett år innan val.
Alla vet om det men man håller masken ända in i kaklet och dagen efter eller på valnatten så är det dom vanliga kommentarerna "ja vi nådde inte riktigt fram" eller ja vi får sätta oss ner och se vad vi gjorde fel". Men herre min skapare lär sig inte politikerna av sina misstag. Gör rätt nu så slipper ni analysera vad ni gjorde fel efter valet. Läs av verkligheten och vad väljarna vill, inte vad ni politiker vill för då åker ni ut eller så får ni sammarbeta med era motståndare
 
Alla vet om det men man håller masken ända in i kaklet och dagen efter eller på valnatten så är det dom vanliga kommentarerna "ja vi nådde inte riktigt fram" eller ja vi får sätta oss ner och se vad vi gjorde fel". Men herre min skapare lär sig inte politikerna av sina misstag. Gör rätt nu så slipper ni analysera vad ni gjorde fel efter valet. Läs av verkligheten och vad väljarna vill, inte vad ni politiker vill för då åker ni ut eller så får ni sammarbeta med era motståndare
njae så ska det väl ändå inte fungera? en bunt med politiker som stoppar in tummen där bak och sedan håller upp den fuktiga tummen för att avgöra varifrån vinden blåser. Man ska väl ändå stå för sin linje och låta väljarna avgöra.....
 
njae så ska det väl ändå inte fungera? en bunt med politiker som stoppar in tummen där bak och sedan håller upp den fuktiga tummen för att avgöra varifrån vinden blåser. Man ska väl ändå stå för sin linje och låta väljarna avgöra.....
Men då ska partierna heller inte stå och snacka skit på valnatten när dom förlorar och i värsta fall blir utkastad av väljarna
 
Men då ska partierna heller inte stå och snacka skit på valnatten när dom förlorar och i värsta fall blir utkastad av väljarna
Att politiker som misslyckats med att sälja in just sin politik söker orsaker och förklaringar är enbart naturligt. Även om jag anser att många ex miljöpartister inte inser hur verkligheten fungerar ska de ha kredit för att står för sina åsikter. Politik är kompromissande mellan olika partier, ska vara så. Åsikter ska brytas mot varandra för att en utveckling ska komma till stånd. Att då med en dåres envishet hävda en åsikt är den allena rådande, och inte kunna ta en diskussion, tyder på en rejäl svaghet och osäkerhet..ngt som lyser igenom hos flera partiledare idag.
 

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp