I den här diskussionen, och ofta i andra sammanhang, tas som självklart att en hjälm ger sämre skydd ju äldre den är. Tillverkare rekommenderar att man byter en hjälm efter viss tid, oavsett om den varit med om trauma eller ej. Och tillverkares rekommendationer är vi ju på - oftast - goda grunder vana att respektera. Just i det här fallet har tillverkare dock ett synnerligen tydligt ekonomiskt incitament att rekommendera som de gör, vilket fick mig att fundera. Vad i en hjälm åldras så att skyddsverkan försämras märkbart? Och hur mycket sämre blir de? Det finns inte många objektiva studier men
här är en och
här är en annan. Visserligen på cykelhjälmar men de skiljer sig inte väsentligt från ridhjälmar.