Sv: Re: Hingstar som ger svåra avkommor..?
Jag tror du har mycket rätt där. Har sett en del avkommor e. Chapman och äger en själv.
En del är totalt urflippade medan de andra är lugna som filbunkar, de avkommor som är bra e. Chapman är oftast VÄLDIGT bra
.
Men kom ihåg när ni svarar i sådana här trådar att det gäller inte BARA stoet eller hingsten utan också hur den har blivit hanterad och hur den rids! Glöm aldrig det!!!
Jag vet exakt vad min häst har gått igenom som unghäst och jag rider henne utefter det. Hon är en extremt känslig häst med hårt psyke, släpper inte in en så lätt. Det har tagit mer än ett år för att få henne att tycka om mig ens, hon är så osäker när det gäller människor.
Men det är inte hennes moder eller faders fel utan den tidigare ägarens fel!
Jag blir så ledsen när ni sitter här och smutskastar Chapman-avkommorna, glöm inte att det är ryttarna som formar hästarna!
Tack för mig.
Rodde skrev:En bra Chapman avkomma är ofta mycket bra.
Jag tror du har mycket rätt där. Har sett en del avkommor e. Chapman och äger en själv.
En del är totalt urflippade medan de andra är lugna som filbunkar, de avkommor som är bra e. Chapman är oftast VÄLDIGT bra
.
Men kom ihåg när ni svarar i sådana här trådar att det gäller inte BARA stoet eller hingsten utan också hur den har blivit hanterad och hur den rids! Glöm aldrig det!!!
Jag vet exakt vad min häst har gått igenom som unghäst och jag rider henne utefter det. Hon är en extremt känslig häst med hårt psyke, släpper inte in en så lätt. Det har tagit mer än ett år för att få henne att tycka om mig ens, hon är så osäker när det gäller människor.
Men det är inte hennes moder eller faders fel utan den tidigare ägarens fel!
Jag blir så ledsen när ni sitter här och smutskastar Chapman-avkommorna, glöm inte att det är ryttarna som formar hästarna!
Tack för mig.