Helt galen vet. räkning!

Man får ju också välja vars man åker, mer utrustning och specialister mm -> dyrare

Har ex på dagtid på helgen (=jourtid) avlivat en hund inkl kremering= ca 2800kr och sytt ihop en sårskada (rel okomplicerad, med ett drän) under sedering och lokalbedövning = ca 2500kr Då arbetar jag på Distriktsveterinärerna = inga djursjukvårdare, ingen avancerad utrustning (har dock basal som rtg, ul, gasnarkos labbutr), inga specialister, ingen stationärvård. Man får ju lite vad man betalar för...
 
Hur ser vinstmarginalen ut på stora djursjukhus vs små kliniker? Min magkänsla säger mig att det skiljer en hel del. Jag har varit hos veterinärer som låter bli att ta betalt för hela besök eller vissa delar av besöket och att de precis går runt kan jag förstå. Men de stora djursjukhusen och klinikerna tar ju betalt för precis allt! Byter de bandage så kostar det. Använder de någon salva så kostar det. Skriver de recept så blir det en SKYHÖG timnota på det (200 kr för 3 min arbete är inte illa). Min uppfattning är också att det har dragit iväg rätt rejält de senaste åren. En del kan kanske förklaras av bättre utrustning men inte allt. Försäkringarna har ju inte ens hunnit med att ändra sina ersättningstak. Agria har väl 50 000 kr som max nu, sedan är hunden utförsäkrad. Magomvridning måste ju ändå räknas som en ganska vanlig åkomma, och blir hunden direkt utförsäkrad utan att det varit några komplikationer så är något väldigt, väldigt fel.

Eller som veterinären som skrev ut recept på receptfritt avmaskningsmedel till oss när vi var inne med valp som hade magont på jourtid... Jag blev väldigt förvånad när jag gick till apoteket för att hämta ut avmaskningsmedlet och insåg att det var receptfritt. :banghead:
 
Eller som veterinären som skrev ut recept på receptfritt avmaskningsmedel till oss när vi var inne med valp som hade magont på jourtid... Jag blev väldigt förvånad när jag gick till apoteket för att hämta ut avmaskningsmedlet och insåg att det var receptfritt. :banghead:
Fast det är väl inte så konstigt? Med recept betalar ju ofta försäkringsbolaget hela summan utan självrisk för medicinen som din veterinär ordinerar, det är ju samma som med folk -alvedon och omeprasol är receptfritt men du kan ju endå få recept på det så blir det billigare/täcks av högkostnadsskyddet....
 
Fast det är väl inte så konstigt? Med recept betalar ju ofta försäkringsbolaget hela summan utan självrisk för medicinen som din veterinär ordinerar, det är ju samma som med folk -alvedon och omeprasol är receptfritt men du kan ju endå få recept på det så blir det billigare/täcks av högkostnadsskyddet....

Fast den vanliga avmaskningen innan 12 veckors vaccineringen täcker nog inget försäkringsbolag.
 
Veterinärvården i Sverige är mycket, mycket dyrare än vad den är i t ex Finland, Norge och Tyskland iaf (det är dessa länder jag har erfarenhet ifrån så kan jämföra).
Till stor del förklaras det med att dessa länder inte har samma kultur med djurförsäkringar som vi har i Sverige. Det går helt enkelt inte att mjölka ur dessa priser vi har i Sverige i andra länder för då skulle ingen ha råd att gå till veterinären. Och nog tyckte iaf jag att kliniken i Tyskland verkade ha med avancerade maskiner än de jag sett i Sverige. Där använde de t ex kamera i hörselgången på hunden för att konstatera öroninflammation. Det har jag aldrig sett göras i Sverige
 
En annan stor skillnad utomlands är att klinikerna där tjänar mer på att sälja medicin än själva veterinärvården då de har husapotek. På så sätt går det att hålla nere kostnaderna för veterinärvården. I Sverige är det istället apoteken som drar in pengarna på den medicin veterinären skriver ut, istället för veterinären.
Jag föredrar systemet vi har i Sverige då det på så sätt inte skrivs ut onödig medicin och antibiotikaresistensen hålls nere på en lägre nivå.

Det blir lite att jämföra äpplen med päron när man jämför kostnader för ingrepp i Sverige och i annat land.
 
Om du menar att djursjukhusen du tar upp är dyrare på allt så tycker ju jag att det är ett problem. Det var Malmö djursjukhus som tog 16 000, det är ett stort och välutrustat djursjukhus! Har svårt att se att ett djursjukhus skulle behöva vara dyrare än så? Och hur mycket mer tjänar egentligen personalen nattetid om det är motiverat att ta ut så mycket högre avgifter? Alla andra kostnader kan omöjligt påverkas för själva djursjukhuset. Eller är det ett sätt för djursjukhusen att mjölka sina kunder på mer pengar? Är hunden akut sjuk så har man ju inget val.

Då blir det ju svårt att jämföra pris för en pyo-operation om den genomfördes nere i Malmö, med en Magomvridnings-OP genomförd på Albano. Skillnaden blir 40.000 kr, javisst. Men antagligen hade magomvridnings-operationen i Malmö varit billigare. Som sagt är genomsnittet för en pyo-operation i Region Stockholm med omnejd 30-35.000 kr.
Att ha öppet nattetid medför enorma kostnader för djursjukhusen, därav de högre avgifterna.
 
En annan stor skillnad utomlands är att klinikerna där tjänar mer på att sälja medicin än själva veterinärvården då de har husapotek. På så sätt går det att hålla nere kostnaderna för veterinärvården. I Sverige är det istället apoteken som drar in pengarna på den medicin veterinären skriver ut, istället för veterinären.
Jag föredrar systemet vi har i Sverige då det på så sätt inte skrivs ut onödig medicin och antibiotikaresistensen hålls nere på en lägre nivå.

Det blir lite att jämföra äpplen med päron när man jämför kostnader för ingrepp i Sverige och i annat land.

Fast dom gånger jag fått med medicin från kliniken har det inte varit några överpriser, tvärtom billigare än från Apoteket eller samma pris. Och skulle jag få medicin från Apoteket behöver jag inte betala för receptet. Så jag tror inte klinikerna tjänar några stora pengar på att sälja medicin.
 
Fast dom gånger jag fått med medicin från kliniken har det inte varit några överpriser, tvärtom billigare än från Apoteket eller samma pris. Och skulle jag få medicin från Apoteket behöver jag inte betala för receptet. Så jag tror inte klinikerna tjänar några stora pengar på att sälja medicin.

Det är ett välkänt faktum att veterinärer tjänar stora mängder på medicinförsäljning i utlandet. Oftast den största inkomstkällan. En stor anledning till att antibiotikaresistensen är så pass stor i just dom länderna. Det är alltså inget jag tror, det är så.
 
Det är ett välkänt faktum att veterinärer tjänar stora mängder på medicinförsäljning i utlandet. Oftast den största inkomstkällan. En stor anledning till att antibiotikaresistensen är så pass stor i just dom länderna. Det är alltså inget jag tror, det är så.

Jag vet att det är som du säger men då kan man ju se det som så att du menar att veterinärerna i utlandet brister i moral och etik eftersom de överförordar mediciner för att de tjänar pengar på detta?
 
Det är ett välkänt faktum att veterinärer tjänar stora mängder på medicinförsäljning i utlandet. Oftast den största inkomstkällan. En stor anledning till att antibiotikaresistensen är så pass stor i just dom länderna. Det är alltså inget jag tror, det är så.

Då har väl jag haft tur med dom veterinärer jag varit hos. Tyvärr har jag de senaste två månaderna mer eller mindre bott hos kliniker och enda gången jag fått antibiotika har varit efter operation och då bara för 3 dagar. Annars har det handlat om smärtstillande och homeopatmediciner mest.
 
Jag är helt med på att veterinärvård är dyrt och att veterinärer och djursjukskötare och annan personal ska ha en vettig lön, osv. och jag är helt beredd att betala för det. Men samtidigt så har ju priserna ökat otroligt mycket för samma typer av behandlingar/undersökningar som varken kräver mer avancerad utrustning eller övervakning än tidigare. Något har ju hänt som har gjort vården så pass mycket dyrare.

Ett exempel: Min förra hund blev biten på nyårsafton 2006 och lades direkt in på Bagis. Hon hade ett flail chest på ena sidan och multipla revbensfrakturer på andra sidan och lungsäcken hade blivit punkterad av bettet. Hon låg på IVA i nio dagar och fick dessutom en specialtillverkad ortros som beställdes från Södersjukhuset (alltså människosjukhuset).

Pris: drygt 28000 kr (sedan tillkom kostnader för uppföljande röntgen för att kontrollera läkning, osv.). Idag skulle inte ens det dubbla räcka. Vad har hänt? Eftersom veterinärer fortfarande är förhållandevis underbetalda så kan det inte vara där skillnaden ligger.
 
Då blir det ju svårt att jämföra pris för en pyo-operation om den genomfördes nere i Malmö, med en Magomvridnings-OP genomförd på Albano. Skillnaden blir 40.000 kr, javisst. Men antagligen hade magomvridnings-operationen i Malmö varit billigare. Som sagt är genomsnittet för en pyo-operation i Region Stockholm med omnejd 30-35.000 kr.
Att ha öppet nattetid medför enorma kostnader för djursjukhusen, därav de högre avgifterna.
Vad är det, förutom OB, som blir dyrare för djursjukhusen nattetid? Och hur kan denna kostnad vara dubbelt så stor i Stockholm som i Skåne?
 
Veterinärvården i Sverige är mycket, mycket dyrare än vad den är i t ex Finland, Norge och Tyskland iaf (det är dessa länder jag har erfarenhet ifrån så kan jämföra).
Till stor del förklaras det med att dessa länder inte har samma kultur med djurförsäkringar som vi har i Sverige. Det går helt enkelt inte att mjölka ur dessa priser vi har i Sverige i andra länder för då skulle ingen ha råd att gå till veterinären. Och nog tyckte iaf jag att kliniken i Tyskland verkade ha med avancerade maskiner än de jag sett i Sverige. Där använde de t ex kamera i hörselgången på hunden för att konstatera öroninflammation. Det har jag aldrig sett göras i Sverige

Veterinarvarden i Sverige lever och frodas pa att forsakringsbolagen star for merkostnaden. Det ar samma som ofta hander med mannisko varden har i USA. Man far specificerade rakningar dar allt raknas in, till och med sma pappers koppar som medicinen delas ut i. Man kan i vissa fall ta ut upp till $5.00 usd for en sadan kopp, som i sjalva verket kostar sjukhuset mindre an $0.02 USD. De som inte har forsakring betalar efter en helt annan pris stege har. Kompisen som inte har forsakring fick en rakning pa over $17000.00 USD, nar hon ringde och sa att hon inte hade forsakring blev priset $1700.00 USD och hon fick dela upp det i flera delbetalningar upp till 5 ar. Och det utan att 'socialen' var inblandad, bara sjukhuset.

Har dar de flesta inte har forsakring for sina djur kostar veterinarvarden en brakdel mot i Sverige, vare sig det ar stora kliniker med den nyaste utrustningen eller sma kliniker. Inga horibla paslag eller fantasi summor som for human varden. Det hela handlar om att sjukhus/veterinar sjukhus skor sig pa forsakrings bolangen for att de kan.
 
Vad är det, förutom OB, som blir dyrare för djursjukhusen nattetid? Och hur kan denna kostnad vara dubbelt så stor i Stockholm som i Skåne?
Jag tror inte det är så mycket som är dyrare (med tanke på det usla ob-tillägget och lönen som sådan). Däremot är det en service att ha öppet dygnet runt och då kan man ju öka priset därför.
 
Jag tror inte det är så mycket som är dyrare (med tanke på det usla ob-tillägget och lönen som sådan). Däremot är det en service att ha öppet dygnet runt och då kan man ju öka priset därför.

Men exakt VAD är det som kostar mer? Det finns ju många andra verksamheter som klarar av att ha öppet dygnet runt utan att öka på priserna med så många procent. Vad är det som gör att djursjukhusen måste göra det för att gå runt?
 
Men exakt VAD är det som kostar mer? Det finns ju många andra verksamheter som klarar av att ha öppet dygnet runt utan att öka på priserna med så många procent. Vad är det som gör att djursjukhusen måste göra det för att gå runt?
Jag skrev ju det, servicen att ha öppet är nog det som kostar, inte personalen eller vården i sig.
 
Jag skrev ju det, servicen att ha öppet är nog det som kostar, inte personalen eller vården i sig.

Men hur blir det (så mycket) dyrare för djursjukhuset att ha servicen att ha öppet nattetid än servicen att ha öppet dagtid? Om inte vården kostar mer och inte personalen är så värst mycket dyrare, vad används pengarna till förutom ren vinst?
 
Men hur blir det (så mycket) dyrare för djursjukhuset att ha servicen att ha öppet nattetid än servicen att ha öppet dagtid? Om inte vården kostar mer och inte personalen är så värst mycket dyrare, vad används pengarna till förutom ren vinst?
Ingen aning, är inte insatt i nån vinst, bara i själva vården ;)
 
Ingen aning, är inte insatt i nån vinst, bara i själva vården ;)

Jo men jag tycker inte att argumentet "service" håller. Om inte vinsten går till de som ger servicen dvs personalen i form av OB-tillägg. Då blir det ju uppenbart att man betalar för de ökade kostnader som verksamheten har. Sedan vet jag inte hur mycket personal de har och hur många patienter som kommer in på jourtid. Men ser jag till mina egna djur så blir de ju väldigt sällan akut sjuka på icke jourtid, och jag har aldrig varit ensam i väntrummet precis. Så det verkar inte som om personalen sitter och rullar tummarna (och kostar onödiga pengar) precis.
 

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

  • Uppdateringstråd 30
  • Retrievertråden
  • Senast tagna bilden XVI

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp