Wysiwyg
Trådstartare
Jag sitter här och funderar över hur man prissätter hästar egentligen. Jag inser ju själv när jag kollar annonser och ser hästar i verkligheten att det är skillnad på hästar och hästar men..
Vad skulle du säga att du ville ha om du betalade 50.000? 60.000? 70.000? 80.000? 90.0000? Osv. Om man tar hänsyn till varierande ålder, stam, utbildning, steg etc.
Vad är det som i era ögon ska skilja en (tex) häst från 60.000-klassen och kosta 70.000 istället?
Och i vilken klass börjar ni tycka att det är "en helt okej häst"?
Vad skulle du säga att du ville ha om du betalade 50.000? 60.000? 70.000? 80.000? 90.0000? Osv. Om man tar hänsyn till varierande ålder, stam, utbildning, steg etc.
Vad är det som i era ögon ska skilja en (tex) häst från 60.000-klassen och kosta 70.000 istället?
Och i vilken klass börjar ni tycka att det är "en helt okej häst"?