Inte ens silage eller/och pellets utan tusen andra variabler utifrån häst i sig med faktorer som kan spela in . Skulle jag vilja lägga till
Det är ju just alla såna komplexiteter som gör att "egna slutsatser" utifrån vad man själv tycker sig tro /läsa in /dra slutsatser om , öht inte innebär ngn som helst allsanning eller ens trovärdig teori . För det krävs väldigt uttömmande forskning och då omfattande sådan , för att just inte ge ett felaktigt eller subjektivt forsknings resultat/ teori .
Som följd resonemang i frågan nu och vidare spin på det du redan skrivit
Leafhill : vad baserar du din sista kommentar på ? För 30 år sen analyserades inte hästar eller undersöktes på klinik eller forskades på i ngn omfattning öht på samma sätt ? Utifrån det faktumet blir det ju bara absurt att gå in som lekman med ngn egen teori och försöka insistera på att den teorin helt ovetenskapligt är hela sanningen .
Ungefär 100 olika saker och samma antal variabler har ändrat sig i hästhållning allmänt senaste 50 åren . Dina 30 år som ram räcker inte , för det tar ett bra tag innan några samband eller upptäckelser sker öht som följer ngn "linje" .
Och du FRÅGAR ju inte ngnsin i ngn tråd ? Du påstår och insisterar enligt din egen mkt smala förvissning . Skor, foder, hantering , avmaskning . Allt .