Hästägare mötte varg i Göteborg

(Ridsport)
När Anna Martinsson ledde ut två hästar i hagen på gården i Valler i Romelanda vid halv tio-tiden en söndagmorgon, mötte hon en varg.

Läs mer...

 

[Skogstroll]

Sv: Hästägare mötte varg i Göteborg

Vi kan väl inte skjuta alla nyfikna ungdjur för att det har hänt att vargar i Ryssland har tagit människor? Eller ja..ETT barn? Känns det verkligen motiverat? Anledningen att kosmoskatten inte vill diskutera mer är för att h*n inte har något bra att komma med.

 

[ginnies]

Sv: Hästägare mötte varg i Göteborg

Du kan inte gämföra miljoner bilar med 200 vargar.. det begriper väl vem som helst

Agrias siffror är grymt missvisade.

2009 vargdödases 33 hundar .

200 vargar.. ungefär var sjätte varg tar en hund...


i gämförelse med 8,9 miljoner fordorn i sverige 2009 förstår du väl att den gämförelsen inte är hållbar alls?
ca 2400 hundar dör i trafiken per år .
Var 3708 fordon dödar en hund.

Vilken risk är störst för hunden i vargtäta områden tror du ..vargen eller bilen?

*Q som lovade sig själv att inte ge sig in i det här IGEN*

Kosmoskatten

Igen, om man är rädd om sin hund ska den inte släppas lös.För inte kan det väl vara så illa att vissa jägare offrar sina hundar för att visa vilken skada vargen gör?

Och spinner vidare på dina siffror.....om man går efter ditt räknesätt så är det större risk att köra på en varg än en älg då vargar procentuellt, räknat på den totala stammen,har fler trafikdödade än älg.6 vargar av 200 överkörda ett år, ca 5000 av 300 000 älgar, och så är det ju inte, det förstår säkert även du?

Och sedan detta med bildödade hundar och vargdödade hundar....det handlar om vilket väsen det blir för det ena men inte för det andra.

 

[LIA]

Sv: Hästägare mötte varg i Göteborg

Du kan inte gämföra miljoner bilar med 200 vargar.. det begriper väl vem som helst

Agrias siffror är grymt missvisade.

2009 vargdödases 33 hundar .

200 vargar.. ungefär var sjätte varg tar en hund...


i gämförelse med 8,9 miljoner fordorn i sverige 2009 förstår du väl att den gämförelsen inte är hållbar alls?
ca 2400 hundar dör i trafiken per år .
Var 3708 fordon dödar en hund.

Vilken risk är störst för hunden

Vad har antalet bilar kontra vargar med det här att göra?

Ett faktum är att jägarna (den varghatande delen) ondgör sig över att vargarna dödar jakthundar!
Nu gäller siffrorna Stumpan redovisar antagligen samtliga dödade hundar, men... om man endast ser till dom hundar som blir trafikdödade under jakt så är även dom fler än vad vargen dödar. Lägger vi därtill dom som jägarna själva(!) skjuter under jakt och träning plus dom som i övrigt förolyckas under jakt, så är det vargdödade antalet mycket litet i relation.
Vilket är det intressanta i sammanhanget.

Det är alltid jägarnas ansvar om dom använder sina hundar på sånt sätt att hundarna dör, oavsett orsak. Har det tidigare hörts jägarröster över att så många hundar dör i samband med jakt? Knappast! Men nu är det ett himla snyftande över dom få hundar som blir till vargmat, trots att jägarna medvetet använder dom i vargland. Hur många snyfthistorier har vi sett om trafikdödade, drunknade, älgihjälsparkade, björnrivna hundar?
Är det inte märkligt att just vargdödade hundar är så värdefulla?

LIA

 

[Qodrofenia]

Sv: Hästägare mötte varg i Göteborg

Det ena rättfärdigar inte det andra och det har jag heller aldrig sagt.Därimot säger jag att gämförelsen är dålig.svårare än så är det inte. Läs inte in en massa annat i det som jag faktiskt inte ens påtalat.Faktum kvar står ändå att i procent är vargen farligare för hundarna än både fordon och jägarna.Hur jäkla illa det än är att de stryker med öht oavsett på vilket sätt det sker.

Jag gillar inte det faktum att de blir tagna av vargen.
Jag gillar inte det faktum att jägarna råkar skjuta sina egna hundar.
Jag gillar inte det faktum att hundarna blir påkörda.
Alla är lika illa.
Mer än så behöver jag väl inte förklara mig hoppas jag?

 

[Skogstroll]

Sv: Hästägare mötte varg i Göteborg

För mig är det viktiga hur många hundar som faktiskt stryker med varje år. Vad som än dödar dom, och då ligger vargen i lä hur man än vänder och vrider på det. Det finns knappast så många vargar i det här landet att människan ska få allvarliga problem med dem, och det lär aldrig bli så många heller. Men som lagen är utformad nu fungerar det ju bra. Men jakten var bara ett spel för galleriorna, för att varghatarna skulle vara tysta en stund, för någon allvarlig inavel kunde dom inte hitta, och för många vargar har vi verkligen inte. De som har problem på allvar med varg (och då menar jag de vargar som faktiskt går till anfall och tar tamdjur, inte de som bara är lite oskygga/nyfikna) kan vackert anmäla in det och få det prövat som alla andra. För att släppa jakten fri på varg, och att låta folk skjuta alla djur som visar sig i trädgårdar, det vore att godkänna att vargen blir utrotad, för det kommer de som inte gillar vargen att se till.

 

[Qodrofenia]

Sv: Hästägare mötte varg i Göteborg

Jag tycker ungefär som du .Jakten ska absolut inte släppas fri .Licensjakt därimot tycker jag är bra.Och jag tycker heller inte att vargen ska skjutas bara för att den uppenbarar sig vid bebyggelse.Ställer den därimot till problem ska det prövas precis som det gör i dag om man ska bedriva skyddsjakt på den.

Vi har haft varg gåendes genom byn flera ggr.Inte en kotte här som skriker sig hes för det. Och då är merparten bönder och jägare.skulle de därimot stanna kvar och ge sig på tamdjur och inte skygga undan blir det givetvis annat ljud i trumpeten.

Ang jakten tror jag det oxå är mer politik än något annat.. tyvärr..Jakten kunde ha genomförts på ett bra mycket bättre sätt..mer genomtänkt och planerad och med bättre argument än de som framhölls.

Vi har mer problem med björn här än varg trots att vi bor i vargrevir.Ska bli intressant att se om vi får samma problem i vår med björn som vi hadde i fjol. för det var inte roligt .och jag hoppas verkligen att de åtgärder som vidtogs i fjol gör att dom stannar borta från byn i år.

 

[Kosmoskatten]

Sv: Hästägare mötte varg i Göteborg

Vi kan väl inte skjuta alla nyfikna ungdjur för att det har hänt att vargar i Ryssland har tagit människor? Eller ja..ETT barn? Känns det verkligen motiverat? Anledningen att kosmoskatten inte vill diskutera mer är för att h*n inte har något bra att komma med.

Den enda anledningen till att jag inte deltar i debatten, är att jag vägrar debattera på den lågnivå där den nu befinner sig. Jag vägrar delta i smutskastning och förlöjligande av oliktänkande.
Om du fortsätter kalla mig vid öknamn och tilldela mig egenskaper och åsikter som jag inte har, så kommer jag att anmäla de inläggen till moderatorn.

 

[peter_lundin]

Sv: Hästägare mötte varg i Göteborg

Du kan inte gämföra miljoner bilar med 200 vargar.. det begriper väl vem som helst

Agrias siffror är grymt missvisade.

2009 vargdödases 33 hundar .

200 vargar.. ungefär var sjätte varg tar en hund...


i gämförelse med 8,9 miljoner fordorn i sverige 2009 förstår du väl att den gämförelsen inte är hållbar alls?
ca 2400 hundar dör i trafiken per år .
Var 3708 fordon dödar en hund.

Vilken risk är störst för hunden i vargtäta områden tror du ..vargen eller bilen?

*Q som lovade sig själv att inte ge sig in i det här IGEN*

Kosmoskatten

Det var det sämsta statistikvrängande jag sett på länge.
Bilen är självklart det farligaste även i vargtäta områden.
Nej var sjätte varg dödar inte en hund, med största sannolikhet är det ett fåtal vargar som börjar specialisera sig på att döda hundar.
PL

 

[Qodrofenia]

Sv: Hästägare mötte varg i Göteborg

Men det är ju det jag menar.. det går inte att gämföra så öht..Hela gämförelsen är helt åt helskotta. Inget bättre än det andra..

 

[LIA]

Sv: Hästägare mötte varg i Göteborg

Men det är ju det jag menar.. det går inte att gämföra så öht..Hela gämförelsen är helt åt helskotta. Inget bättre än det andra..

Vad man kan jämföra är jägarnas reaktioner på olika dödsorsaker, och det är det vi gör. Man river upp himmel och jord för några tiotal vargdödade hundar men accepterar att tusentals dödas av andra orsaker. Är det rimligt tycker du?

För mig är det ett bevis bland flera på deras hyckleri i vargfrågan.

LIA

 

[Vita_N_6520]

Sv: Hästägare mötte varg i Göteborg

.Det händer men det är ytterst ovanligt.

Och om det är ytterst ovanligt så finns det ju öht inget att tjaffsa om.

 

[Skogstroll]

Sv: Hästägare mötte varg i Göteborg

Gör du det Vad nu det skulle vara för något? Och vad exakt tror du skulle hända då? Detta är ett diskussionsforum, folk tycker olika, och debatterna kan bli ganska heta. Många har dessutom varit bra mycket hetare än denna. Du tycker bara det är jobbigt att du inte har några bra svar. Du vägrar svara och skyller på att folk är "dumma" mot dig. Men håll dig du borta från debatten om du vill det, det finns ju gott om andra här som faktiskt har riktiga argument att komma med och inte bara gnäll.

 

[Tacitus]

Sv: Hästägare mötte varg i Göteborg

*kl*

Det där var ett fullständigt onödigt inlägg från din sida... håll dig till sakliga argument för nån pajkastning är åtminstone inte jag intresserad av att delta i.

 

[Skogstroll]

Sv: Hästägare mötte varg i Göteborg

Det håller jag faktiskt inte med om, man får ju inga svar av människan alls. Och då säger jag det. Jag tycker att det är väldigt fånigt att sitta och gnälla när man sjäklv inte har något vettigt att komma med. Jag kastar inte paj, jag diskuterar. Vill man inte diskutera är man fri att lämna forumet när man vill.

 

[Gunnar]

Sv: Hästägare mötte varg i Göteborg

Jag skulle nog säga att du predikar utifrån ett nästan fanatiskt perspektiv.
Precis som en del andra i den här tråden.
Det skall vara helt ok att ha olika uppfattningar i den här typen av trådar.

Tyvärr slutar de dock oftast ungefär som denna.

Jag har viss förståelse för att de som kan se vissa små negativa aspekter med vargen och/eller andra rovdjur knappt vågar sig in i dessa trådar på detta forum. Jag tror faktiskt inte jag sett ett enda inlägg från någon som man skulle kunna kalla varghatare i alla dessa vargtrådar jag läst. Som jag ser det håller de vanligen en betydligt mer sansad ton än du och en del andra i denna tråd.