Hästägare får ersättning av Banverket

(Ridsport)
En hästägare i Västmanland får ersättning för sina två islandshästar, som blev påkörda av tåget i somras. Banverket ersätter ägaren med drygt 80 000 kronor.

Läs mer...

 

[Mustang]

Sv: Hästägare får ersättning av Banverket

Jag som inte vet bakgrunden (och som inte framgår av artikeln), VARFÖR
ersätter banverket?

Jag menar, vart har dom felat för att kvinnans hästar har kommit upp på
spåret? Och för att förtydliga: Jag är inte dryg, något måste ju ha hänt
för att kvinnan ska få pengar. Man får ju inte ersättning för att en häst
kommer lös och springer upp på spåret. Förstår ni hur jag menar?!?

 

[SaraXX]

Sv: Hästägare får ersättning av Banverket

Jag funderade precis på samma sak.

 

[peter_lundin]

Sv: Hästägare får ersättning av Banverket

Jag har för mig att det är banverkets policy att ersätta, i analogi med att bilförsäkringen ersätter vid bilolycka.
PL

 

[IngelaH]

Sv: Hästägare får ersättning av Banverket

När jag jobbade på SJ - anno decimal (1985-1990)... så skötte jag utbetalningen för "tågdödad ren" till samer.

Så, det är nog som P_L säger, Banverkets policy att ersätta tamboskap, som förolyckats.

 

[cutty]

Sv: Hästägare får ersättning av Banverket

Om hästarna nu är värda så mycket mer än vad de är försäkrade i, varför har då försäkringen ej höjts?

Rent teoretiskt skulle man alltså kunna ha en mycket välstammad häst, försäkra den i 10000 kr, och säga att den är värd 100 000 kr och få ut mellanskillnaden.

 

[Lena_B]

Sv: Hästägare får ersättning av Banverket

Jag som inte vet bakgrunden (och som inte framgår av artikeln), VARFÖR
ersätter banverket?

Järnvägstrafik har i sig bedömts som nå't som i sig kan anses kunna vara farligt för allmämheten, så banverket har strikt ansvar enligt svensk lagstifting. Alltså ska de ersätta skadorna om det inte t ex kan visa att ägaren med flit släppt hästarna på spåret.

De som driver kärnkraftverk har också strikt ansvar :-)

 

[nullo-modo]

Sv: Hästägare får ersättning av Banverket

Om hästarna nu är värda så mycket mer än vad de är försäkrade i, varför har då försäkringen ej höjts?

Rent teoretiskt skulle man alltså kunna ha en mycket välstammad häst, försäkra den i 10000 kr, och säga att den är värd 100 000 kr och få ut mellanskillnaden.

Alla har kanse inte råd med att ha sina hästar försäkrade i det belopp dem är värda.

Skulle inte själv ha råd med att ha en av mina hästar försäkrade i det jag har blivit bjuden för han.

Kram