Både jakt och sportskytte har som jag ser det en samhällsnytta, och då särskilt jakt men i takt med att geopolitiska läget förändras även sportskytte som del av en slags civil beredskap där man får möjlighet att skjuta med mer militära vapen och där på sikt personer också skulle kunna rekryteras av militären (samt att militären kan träna på sin fritid).
Eftersom jag absolut vill ha jägare i samhället, dessutom vill jag att licens för jakt ska vara lättare att få och behålla i jämförelse med licens för målskytte (av för mig uppenbara skäl), blir följden att man också måste reglera jaktvapen hårdare än vapen för målskytte.
För realistiskt så finns det i praktiken bara två vägar när man väger samhällsintressen mot varandra: antingen tillåter man alla möjliga vapen i jakt och försvårar för alla jägare att få licens, eller så fortsätter man göra det relativt enkelt för jägare att få licens och försvårar möjligheten till att ha farligare jaktvapen. Jag väljer alla gånger alternativ två.
Eftersom jag absolut vill ha jägare i samhället, dessutom vill jag att licens för jakt ska vara lättare att få och behålla i jämförelse med licens för målskytte (av för mig uppenbara skäl), blir följden att man också måste reglera jaktvapen hårdare än vapen för målskytte.
För realistiskt så finns det i praktiken bara två vägar när man väger samhällsintressen mot varandra: antingen tillåter man alla möjliga vapen i jakt och försvårar för alla jägare att få licens, eller så fortsätter man göra det relativt enkelt för jägare att få licens och försvårar möjligheten till att ha farligare jaktvapen. Jag väljer alla gånger alternativ två.