Grejen är ju att både i den här tråden är det just otrohet som tas upp och döms ut. Det är ingen som säger "Vad du än gör, slå inte din partner" "Vad du än gör, kalla inte din partner nedsättande saker" "Vad du än gör, skona din partners självförtroende". Nej. Det är ALLTID "Vad du än gör, ligg inte med någon annan". Alltid. I VARENDA jävla tråd. Och det gör ju att uppenbarligen är otrohet något som är värre än allt annat.
Jag tror inte att anledningen till att otrohet diskuteras så mycket oftare än annat är att alla som argumentera för att man bör sträva efter att undvika att vara otrogen är att de tycker att det är det värsta tänkbara de kan utsättas för av sin partner. Jag tror att det är en större förklaringsfaktor till de frekventa diskussionerna är att
1. det är en större skillnad i vad Bukes användare tycker om det, jämför med "är det okej att slå sin partner?". I det senare fallet blir det liksom ingen diskussion, medan det i det första fallet oftast blir mycket längre diskussioner, vilka ofta slutar (som i så många andra fall) hetsig ton och att användare lägger värderinga i mun på varandra.
2. otrohet från den ena eller den andra partnern (eller misstanke om) är mer vanligt förekommande än annat bli slagen/bli respektlöst behandla på annat sätt.
I den här tråden till exempel, handlade det ju just om otrohet. Att då svara "vad du än gör, kalla inte din partner nedsättande saker" vore ju att svara god dag yxskaft. Och hade diskussionen gällt "jag är osäker på mitt nuvarande förhållande och träffade en kille i helgen jag blev så sugen på att förolämpa, borde jag göra det?" alternativ förolämpa partnern, så är jag faktiskt rätt övertygad om att svaret hade blivit "nej, är det dåligt i ditt nuvarande förhållande så gör slut istället (eller försök rädda det om det är något att rädda)"
Och för att återgå till ursprunget - om TS behöver ligga med den här andra snubben för att bryta med sin nuvarande snubbe som behandlar henne illa, så säger jag kör hårt! Det är bättre att vara otrogen och bryta än att långsamt gå under för att den person som ska behandla en bäst bryter ner en.
När du lägger fram det som att det bara finns två alternativ för TS:
1. Var otrogen för att kunna bryta med den nuvarande sambon
eller
2. Gå långsamt under tillsammans med sambon
så har jag faktiskt inte uppfattat att
någon i tråden har gett utryck för att TS ska välja alternativ 2. Lite onödigt att argumentera mot då, för det är ju lätt att tro att det är så du uppfattar att andra användare tycker.
Och måste allt vara så himla rätt hela tiden? Kan man inte få konstatera att - nej det är faktiskt inte så himla schysst att vara otrogen, men ibland är det det alternativ som ändå är bäst i det stora hela, utan att för den skull behöva komma fram till att det ska vara "no deal" för den som blir drabbad. Jag strävar efter att bete mig schysst mot min omgivning, men ibland kommer jag inte vara det, av mer eller mindre goda anledningar. Både jag och min omgivning får lev med det. Dock är det ju inte så dumt att ändå ställa sig frågan om man kan lösa situationen
utan att såra andra mer än nödvändigt. T ex att inte ligga med andra eller spela TV-spel med kompisarna hela natten istället för att komma hem,
om man kommit överens om annat. Det är ju där det ligger, att göra det man kommit överens om eller omförhandla överenskommelsen. Är man lite mer liberal med att partnerna får ha ett eget liv, utanför den normerade tvåsamheten, inklusive att kunna ligga med andra , skulle ju inte lika mycket otrohet äga rum.