Jag undrar hur du kommer fram till den slutsatsen? Hingsten har låg dräktighet och språngavgiften tas bort under förutsättning att du prövar två gånger. Så i stället för att byta till en annan hingst löper du stor risk att stoet går tomt under året. Dessutom är 2000 kronor en väldigt liten summa i sammanhanget om man räknar med uppstallningar och andra omkostnader - särskilt om du inte får dräktigt.
Jo absolut har du rätt i det. Men jag tycker ändå att en dräktighetsavgift är mer lockande än språng. Sen är det såklart så att man ändå inte kan garantera att stoet tar sig (det kan du ju inte oavsett hingstval), men man har ändå möjlighet att byta utan att behöva betala två språngavgifter.
Det tyckte jag var bra villkor. Finns väl knappt på nån annan hingst nu?