Fryst istället för färskt?

[Bellini]

Finns det någon här som valt att seminera med fryst fast hingsten funnits tillgänglig på TAI eller AI?
Och varför isf?

Funderade över det när jag bläddrade i en gammal hingstkatalog och de erbjuder FAI, TAI och AI.

 

[Bellini]

Sv: Fryst istället för färskt?

**Puttar**

 

[Camaro]

Sv: Fryst istället för färskt?

Någon som vet om det är mycket svårare att få dräktigt med fryst?

Har bara betäckt med färsk tidigare och stoet i fråga tog hela sommaren på sig innan det blev något...

Om jag nu försöker iår med fryst minskar chanserna ytterligare då

 

[Bellini]

Sv: Fryst istället för färskt?

Generellt sätt så är det svårare och dyrare att använda sig av fryst. Vissa säger att det inte spelar större roll om man har en seminvet som är duktig på fryst.

Jag skulle absolut inte satsa på fryst om du hade svårt att få dräktigt med färskt. Känns som att kasta pengarna i sjön

 

[SeagirlM]

Sv: Fryst istället för färskt?

Finns det någon här som valt att seminera med fryst fast hingsten funnits tillgänglig på TAI eller AI?
Och varför isf?

Funderade över det när jag bläddrade i en gammal hingstkatalog och de erbjuder FAI, TAI och AI.

Nej....Eftersom seminavgiften är mer än 3ggr så dyr samt att dräktigheten är sämre samt att mkt är avhängt av att man har en bra seminvet och ett friskt och fertilt sto som inte krånglar, har infektioner, cystor eller andra problem som kan ställa till det.

AI är ju det optimala, men TAI fungerar ju också bra om hingstens sperma är levnadskraftig och tål att kylas och spädas för transport.

 

[Bellini]

Sv: Fryst istället för färskt?

Jo, det är ju både dyrare och krångligare. Tänkte om någon hade gjort det av någon speciell anledning.

Jag blev rekomenderad, halvt på skämt och halvt på allvar att använda fryst på min dam nästa gång.
Hon släpper 2 ägg vid varje brunst i regel och båda 2 tog sig de 2 första gångerna. Klämma gick inte första gången eftersom hon hade lite cystor och de "gömde" sig titt som tätt. Tillslut hade de inte vågat försöka mer eftersom de varit inne så många gånger och ville inte riskera tarmen.

Andra gången klämde de ett av dem som sen på något sätt tog sig igen och de fick spruta bort dem igen.

Tredje gången så släppte hon bara ett ägg iaf och det tog sig. Står efter alla om och men ett stoföl hemma i stallet nu

 

[SeagirlM]

Sv: Fryst istället för färskt?

Är det mindre risk för tvillingdräktighet om man använder fryst? Stoet borde ju ändå ovulera båda äggen om hon har två, även om man sem m fryst?

 

[gylle]

Sv: Fryst istället för färskt?

Borde ju minska risken i alla fall på ston som inte ovulerar båda på samma gång iom att fryssperma har så kort överlevnad när den väl semineras och har då förhoppningsvis dött ut när ägg nr 2 släpper.

Den av mina som är betäckt med Joy hade ju vid koll ett foster till som var många dagar yngre än det första. Där har alltså spermierna levt kvar i flera dagar och befruktat när hon släppte det också några dagar senare. Hade det varit fryst så hade ju de spermierna inte levt så länge, därav hade man ju sluppit tvillingar.

 

[QuickStar]

Sv: Fryst istället för färskt?

Jag hade inte testat fryst på ett sto som krånglade året innan. Eller ja det beror föresten lite på, varför stoet inte tog sig är ju det intressanta, förra året var ju åtminstone sista delen av säsongen ett strulig för många med dåliga brunster etc.

Jag är då ett stort fan av fryst och hade ett sto på det förra året och kommer ha ett sto med fryst i år.
Ena stoet kommer betäckas på fölbrunsten så där blir det färskt även om jag vet att flera betäcker med fryst även då med goda resultat, hingsten finns ändå på TAI så why not.
Mina ston har tagit sig på ett skick på TAI varje gång så de är bra kandidater för fryst.

Men om en hingst står på AI/TAI och FAI så hade jag ju valt TAI, helt klart. I Sverige är det ju helt snett och man betalar samma avgifter för flera av hingstarna oavsett betäckningssätt, använder man fryst ska man betala mindre eftersom kostnaderna är högre.
Men det är ju bra om den finns på fryst om det är en tävland hingst, var det inte Flyinge förra året som seminade flera ston med fryst när Jaguar Mail var på tävling?
(utan extra kostnader för stoägaren!)

En fördel jag gillar med fryst är att sperman redan är på plats, man behöver inte oroa sig för att sperman inte räcker till ens sto den dagen den behövs (hände mig förra året) man behöver heller inte bekymra sig om att fraktbolaget sölar bort lådan eller den blir sen. Osv.

Sen är jag fast övertygad om att med en duktig vette och ett fertilt sto så är chansen på dräktighet minst lika stor som på färsk sperma då man prickar ägglossningen perfekt.
Självklart måste ju sperman vara bra också men i mina ögon så ska hingstar vars frys spema inte håller en viss kvalité inte vara på fryst.