WildHorse
Trådstartare
Det här med frivillighet i träning är ett intressant ämne om än knivigt!
Till viss del tror jag ändå det inte går att komma ifrån att träning innebär viss manipulation, jag menar målet är ju ändå att få djuret att göra (eller inte göra) något, något som vi bestämt. Jag vill ändå tro att det går att göra på ett schysst sätt gentemot djuret. Men jag anser att det ligger på vårt ansvar att hela tiden sträva efter att inte bara lära oss att bli skickliga tränare men att hela tiden se över välfärden, inte bara den fysiska utan den även psykiska, hos våra djur. Och att ge dom så mycket valmöjligheter/frivillig/rätt till sin egen kropp vi bara kan.
Min personliga filosofi i träning har gått från de traditionella världen med -R/+P till att tro att enbart +R är det enda rätta, till att anse att både -R och +R kan vara problematiska även om jag fortfarande strävar efter att använda mestadels +R.
Jag försöker så långt det går undvik eskalerande tryck om jag använder -R och på samma sätt försöker jag att ha så lågt värde på belöningar som det går och allra helst vill jag att det ska finnas andra förstärkare som hästen kan välja ist, som hö eller gräs om jag använder +R.
Och ffa, om något inte går som det ska, att ha i bakhuvudet är det här verkligen nödvändigt att hästen gör just nu? Dvs är hästen påväg att dra mot en trafikerad väg skiter jag fullständigt, jag gör precis vad som krävs för att få hem hästen hel och säker (sen får man ju ta sig en funderare vrf man hamna i den situationen och hur undvika det i framtiden) medans om hästen bara "vägrar" att hoppa just det hindret jag vill hoppa anser jag inte att det finns några som helst ursäkter till att bestraffa hästen.
Jag tänker att det viktigaste är att vara öppen för att hela tiden lära sig nytt och vara ödmjuk för att det man alltid trott vara det rätta sättet kanske inte är det bästa och vara beredd att ändra sig. Samtidigt som man bör vara källkritisk och inte ta alla råd som man får som sant utan eftertanke. Inget lätt uppgift alltid.
Till viss del tror jag ändå det inte går att komma ifrån att träning innebär viss manipulation, jag menar målet är ju ändå att få djuret att göra (eller inte göra) något, något som vi bestämt. Jag vill ändå tro att det går att göra på ett schysst sätt gentemot djuret. Men jag anser att det ligger på vårt ansvar att hela tiden sträva efter att inte bara lära oss att bli skickliga tränare men att hela tiden se över välfärden, inte bara den fysiska utan den även psykiska, hos våra djur. Och att ge dom så mycket valmöjligheter/frivillig/rätt till sin egen kropp vi bara kan.
Min personliga filosofi i träning har gått från de traditionella världen med -R/+P till att tro att enbart +R är det enda rätta, till att anse att både -R och +R kan vara problematiska även om jag fortfarande strävar efter att använda mestadels +R.
Jag försöker så långt det går undvik eskalerande tryck om jag använder -R och på samma sätt försöker jag att ha så lågt värde på belöningar som det går och allra helst vill jag att det ska finnas andra förstärkare som hästen kan välja ist, som hö eller gräs om jag använder +R.
Och ffa, om något inte går som det ska, att ha i bakhuvudet är det här verkligen nödvändigt att hästen gör just nu? Dvs är hästen påväg att dra mot en trafikerad väg skiter jag fullständigt, jag gör precis vad som krävs för att få hem hästen hel och säker (sen får man ju ta sig en funderare vrf man hamna i den situationen och hur undvika det i framtiden) medans om hästen bara "vägrar" att hoppa just det hindret jag vill hoppa anser jag inte att det finns några som helst ursäkter till att bestraffa hästen.
Jag tänker att det viktigaste är att vara öppen för att hela tiden lära sig nytt och vara ödmjuk för att det man alltid trott vara det rätta sättet kanske inte är det bästa och vara beredd att ändra sig. Samtidigt som man bör vara källkritisk och inte ta alla råd som man får som sant utan eftertanke. Inget lätt uppgift alltid.