SofiaOfSweden
Trådstartare
Flera hästar i vårt stall har haft problem med svullna ben och gallor, inklusive min egen. För några dagar sedan kom höanalysen och den visade sig innehålla väldigt mycket proteiner och hösilaget var lämpligt för avelsston. Min mamma och en annan kvinna i stallet vill att vi ska ha den andra skörden istället för den första (den som vi har nu) då den första skörden ofta är väldigt kraftig och fylld med mycket proteiner jämfört med den andra.
De andra i stallet menar på att eftersom att deras hästar är tävlingshästar så måste de ha ett så pass kraftigt hösilage så att de kan prestera. Tidigare har vi haft den andra skörden och inga problem med gallor har funnits, och jag ser ärligt talat ingen skillnad på hästarna förutom att de får mer gallor. Min häst är otroligt proteinkänslig och får gallor vid minsta lilla proteinöverskott. Han går minst lika hårt som tävlingshästarna, tränar för samma tränare som dem och tränar på samma nivå/ högre nivå ibland, bara det att vi inte tävlar.
Jag märker ingen skillnad på hans prestationer heller, och jag är idag tvungen att dra ner på hans kraftfoder eftersom att hans ben blir så galliga (han ligger på gränsen nu). Idag får han 2 kg havre, kalk, chevinal +, 4 dl betfor och ca 13 kg hösilage/dygn. Han är 8 år, 153 hög (arab).
Är det inte bättre att ha ett mindre kraftigt hösilage och istället ge eventuellt proteintillskott via kraftfodret (tror ej att det är nödvändigt). Jag vill inte dra ner mer på kraftfodret eftersom att han behöver det för det arbete han utsätts för. Någon som har en åsikt angående den första eller andra skörden?
De andra i stallet menar på att eftersom att deras hästar är tävlingshästar så måste de ha ett så pass kraftigt hösilage så att de kan prestera. Tidigare har vi haft den andra skörden och inga problem med gallor har funnits, och jag ser ärligt talat ingen skillnad på hästarna förutom att de får mer gallor. Min häst är otroligt proteinkänslig och får gallor vid minsta lilla proteinöverskott. Han går minst lika hårt som tävlingshästarna, tränar för samma tränare som dem och tränar på samma nivå/ högre nivå ibland, bara det att vi inte tävlar.
Jag märker ingen skillnad på hans prestationer heller, och jag är idag tvungen att dra ner på hans kraftfoder eftersom att hans ben blir så galliga (han ligger på gränsen nu). Idag får han 2 kg havre, kalk, chevinal +, 4 dl betfor och ca 13 kg hösilage/dygn. Han är 8 år, 153 hög (arab).
Är det inte bättre att ha ett mindre kraftigt hösilage och istället ge eventuellt proteintillskott via kraftfodret (tror ej att det är nödvändigt). Jag vill inte dra ner mer på kraftfodret eftersom att han behöver det för det arbete han utsätts för. Någon som har en åsikt angående den första eller andra skörden?