Första arbetslösa dagen

[LillaGubben]

Ja, och sparar alla bekräftelsemejl som man får när man har sökt. Då har man något att visa upp om af gör en kontroll. Jag har dock aldrig råkat ut för det, men bättre att vara på den säkra sidan.

Just det, så var det ju! Bra att du noterade att jag missat att ta med bekräftelse mailen i min text. De skulle ju också sparas.

Jag behövde heller aldrig visa upp dem men vet att de gjorde typ stickprov på det.

 

[Cattis_E]

Förväntas arbetslösa bara att söka 6 jobb per månad?? Det låter lite, nu är det ju ett tag sedan men jag hörde att de inte ville säga någon siffra utan man skulle söka så många som möjligt, men hade man inte sökt nog blev det sura miner (lite svårt att då veta vad "nog" var kanske men det var väl individuellt per person antar jag?).

De säger ett intervall. 6-20 har jag. Jag känner att jag inte tror att man kommer undan med att bara söka 6st i massa månader?
Det beror ju också på vad som finns inom det området man har chans att få jobb?
Man kan nämligen bli bortvald för man är äldre och ses som överkvalificerad (inte stannar) på de med låga förkunskapskrav. Bättre ta in en oerfaren som ofta stannar längre för att få erfarenheter och kanske har lägre lön om ålder väger in på lön i det avtalet. Svårt att söka fler jobb än som finns inom pendlingsavstånd om man har familj och inte kan få till exempel veckopendling att funka alls för familjen...

 

[Enya]

De säger ett intervall. 6-20 har jag. Jag känner att jag inte tror att man kommer undan med att bara söka 6st i massa månader?
Det beror ju också på vad som finns inom det området man har chans att få jobb?
Man kan nämligen bli bortvald för man är äldre och ses som överkvalificerad (inte stannar) på de med låga förkunskapskrav. Bättre ta in en oerfaren som ofta stannar längre för att få erfarenheter och kanske har lägre lön om ålder väger in på lön i det avtalet. Svårt att söka fler jobb än som finns inom pendlingsavstånd om man har familj och inte kan få till exempel veckopendling att funka alls för familjen...

Blev bara förvånad över att det fanns en siffra.

Och säger de 6 borde 6 vara godkänt tänker jag.

 

[Cattis_E]

Blev bara förvånad över att det fanns en siffra.

Och säger de 6 borde 6 vara godkänt tänker jag.

Ja, det är det. Jag kansle tänker fel, men om man varit långtidsarbetslös trodde jag de tog återkontakt och kanske höjer siffran och man måste söka bredare branschmässigt? Men jag kan ha fel har aldrig varit arbetslös så länge utan jobbade 6 månader emellan nyligen.

 

[Enya]

Ja, det är det. Jag kansle tänker fel, men om man varit långtidsarbetslös trodde jag de tog återkontakt och kanske höjer siffran och man måste söka bredare branschmässigt? Men jag kan ha fel har aldrig varit arbetslös så länge utan jobbade 6 månader emellan nyligen.

Det gör de säkert Jag har inte koll, är några år sedan jag var arbetslös nu.

 

[Cambrie]

Blev bara förvånad över att det fanns en siffra.

Och säger de 6 borde 6 vara godkänt tänker jag.

Jag som suttit på kontrolltjänsten och godkänt aktivitetsrapporter kan garantera att står det ett intervall på 6-20 sökta jobb per månad så godkänns den om man har sökt sex jobb. Om man däremot sökt fem jobb så skickas det vidare.

Ja, det är det. Jag kansle tänker fel, men om man varit långtidsarbetslös trodde jag de tog återkontakt och kanske höjer siffran och man måste söka bredare branschmässigt? Men jag kan ha fel har aldrig varit arbetslös så länge utan jobbade 6 månader emellan nyligen.

Långtidsarbetslösa går ofta in i program, då gäller andra regler. Beroende på vilket program man läser.

 

[Cattis_E]

Jag som suttit på kontrolltjänsten och godkänt aktivitetsrapporter kan garantera att står det ett intervall på 6-20 sökta jobb per månad så godkänns den om man har sökt sex jobb. Om man däremot sökt fem jobb så skickas det vidare.

Långtidsarbetslösa går ofta in i program, då gäller andra regler. Beroende på vilket program man läser.

Tack för klargörande
Jag försöker söka över kvoten (såklart) men i december hamnade jag faktiskt på 6st båda senaste åren så vet att det godkänns men visste inte om det ändras med tid.

 

[Cambrie]

Tack för klargörande
Jag försöker söka över kvoten (såklart) men i december hamnade jag faktiskt på 6st båda senaste åren så vet att det godkänns men visste inte om det ändras med tid.

Det ändras bara om din planering ändras och det vet du ju rimligen om. Om du följer den planering du och AF gjort upp, svarar eller kontaktar AF när du har möte och gör de aktiviteter det står i planeringen så kan du i regel sova lugnt om natten. Och så länge du är öppet arbetslös är det ju inte heller AF som är ansvarig för ev felutbetalning utan det kontrollavdelningen gör är ju att skicka till a-kassan så tar de ev beslut.

 

[Cattis_E]

Det ändras bara om din planering ändras och det vet du ju rimligen om. Om du följer den planering du och AF gjort upp, svarar eller kontaktar AF när du har möte och gör de aktiviteter det står i planeringen så kan du i regel sova lugnt om natten. Och så länge du är öppet arbetslös är det ju inte heller AF som är ansvarig för ev felutbetalning utan det kontrollavdelningen gör är ju att skicka till a-kassan så tar de ev beslut.

Det vet jag och har aldrig fått felutbetalningar så den delen är lugnt.

 

[IngelaH]

Det ändras bara om din planering ändras och det vet du ju rimligen om. Om du följer den planering du och AF gjort upp, svarar eller kontaktar AF när du har möte och gör de aktiviteter det står i planeringen så kan du i regel sova lugnt om natten. Och så länge du är öppet arbetslös är det ju inte heller AF som är ansvarig för ev felutbetalning utan det kontrollavdelningen gör är ju att skicka till a-kassan så tar de ev beslut.

På min planering på arbetsförmedlingens mina sidor, har det flera gånger stått möten, som jag inte själv kan föra in att jag deltagit på personligen eller telefonsamtal, utan det har gått iväg gnälliga brev från arbetsförmedlingen till arbetslöshetskassan på aktiviteter som jag utfört innan jag på femte försöket fått förmedlaren att förstå vad jag menar när jag skärmdumpat hela min profil och markerat med rödpenna, ringar och pilar så att denne ändrat åt mig.

Nu har jag återigen en åtgärd, att jag ska göra - en arbetsförmågeutredning och enligt telefon och mejl med åtta oberoende personer på arbetsförmedlingen alltifrån gammal arbetsförmedlare, nuvarande förmedlare, SIUS-handläggare, arbetsterapeut till gud farao vet... så är det flera månaders kö, men enligt mina sidor SKA jag ha gjort den före 28 februari för att ha rätt till ersättning från arbetslöshetskassan.

Så det kommer att gå iväg ett brev denna månad med till arbetslöshetskassan, att det är JAG som är det svarta fåret och inte har gjort vad jag ska.

Så jag får fortsätta vänta på min arbetslöshetskasseersättning, eftersom JAG inte gör vad JAG ska, eller hur det nu var....

 

[golit]

Normala är 6 för öppet arbetslösa med a-kassa, står det något annat i planeringen (det ska i så fall framgå tydligt) följer man den. Viktigt dock är att man förväntas söka arbete även innan planering så blir den nästa månad så behöver man ändå sökt tillräckligt med jobb denna månad.

Det mest absurda är dock att man måste fortsätta söka jobb fast man redan fått jobb, men ännu inte tillrätt.

 

[Wille]

Det mest absurda är dock att man måste fortsätta söka jobb fast man redan fått jobb, men ännu inte tillrätt.

Det här är en fråga jag tänkt ställa till arbetsförmedlingen. Men helt sjukt om det är så.

 

[Cambrie]

Det mest absurda är dock att man måste fortsätta söka jobb fast man redan fått jobb, men ännu inte tillrätt.

Måste måste man inte men vill man ha statliga pengar så måste man vara aktivt arbetssökande och för att vara det måste man givetvis söka jobb. Du anar inte vad många som skriver månad efter månad att de fått jobb och ska tillträda nästa månad men det blir aldrig av, eller som har fått jobb där arbetsgivaren faktiskt drar tillbaka erbjudandet. Sedan känner jag att du nog får diskutera reglerna med dem som sätter dem utifrån politiska direktiven och inte med mig. Jag är inte kvar på avdelningen längre men kan konstatera att det finns en hel del som inte tycker reglerna ska följas när det gäller dem. Personligen tycker jag väl att det är bra att svenska myndigheter har samma regler för alla och att man inte kan begära ut statliga pengar utan motkrav. Arbetslösförsäkringen är ju trots allt en tillfällig försäkring, inte en semesterlön, även om många tror det...

 

[Wille]

Måste måste man inte men vill man ha statliga pengar så måste man vara aktivt arbetssökande och för att vara det måste man givetvis söka jobb. Du anar inte vad många som skriver månad efter månad att de fått jobb och ska tillträda nästa månad men det blir aldrig av, eller som har fått jobb där arbetsgivaren faktiskt drar tillbaka erbjudandet. Sedan känner jag att du nog får diskutera reglerna med dem som sätter dem utifrån politiska direktiven och inte med mig. Jag är inte kvar på avdelningen längre men kan konstatera att det finns en hel del som inte tycker reglerna ska följas när det gäller dem. Personligen tycker jag väl att det är bra att svenska myndigheter har samma regler för alla och att man inte kan begära ut statliga pengar utan motkrav. Arbetslösförsäkringen är ju trots allt en tillfällig försäkring, inte en semesterlön, även om många tror det...

De som ljuger om datum för tillträde bör ju rimligen drabbas av någon sanktion. Går ju liksom att begära kopia av anställningsavtalet. Att söka jobb för sökandets skull är ju bara idioti. Det är slöseri med allas tid. Att man ser det som en motprestation för att få a-kassa är ju bara bullshit. Enda anledningen är att kuva folk. Och det ser rätt oseriöst ut för en arbetsgivare att säga att "jag är tillgänglig för jobb omgående och fram till 1 april då jag tillträder jobb x".

 

[golit]

Måste måste man inte men vill man ha statliga pengar så måste man vara aktivt arbetssökande och för att vara det måste man givetvis söka jobb. Du anar inte vad många som skriver månad efter månad att de fått jobb och ska tillträda nästa månad men det blir aldrig av, eller som har fått jobb där arbetsgivaren faktiskt drar tillbaka erbjudandet. Sedan känner jag att du nog får diskutera reglerna med dem som sätter dem utifrån politiska direktiven och inte med mig. Jag är inte kvar på avdelningen längre men kan konstatera att det finns en hel del som inte tycker reglerna ska följas när det gäller dem. Personligen tycker jag väl att det är bra att svenska myndigheter har samma regler för alla och att man inte kan begära ut statliga pengar utan motkrav. Arbetslösförsäkringen är ju trots allt en tillfällig försäkring, inte en semesterlön, även om många tror det...

golit fattar att absurda regler också är regler.

regeln ställer också till det för arbetsgivare som får en massa ansökningar av personer som inte vill ha de jobb de söker.

 

[Cambrie]

De som ljuger om datum för tillträde bör ju rimligen drabbas av någon sanktion. Går ju liksom att begära kopia av anställningsavtalet. Att söka jobb för sökandets skull är ju bara idioti. Det är slöseri med allas tid. Att man ser det som en motprestation för att få a-kassa är ju bara bullshit. Enda anledningen är att kuva folk. Och det ser rätt oseriöst ut för en arbetsgivare att säga att "jag är tillgänglig för jobb omgående och fram till 1 april då jag tillträder jobb x".

Jag är ganska säker på att det tar mindre energi för dig att söka några jobb extra än det gör att kontrollera samtliga som inte sökt tillräckligt med arbeten en månad. Det finns inte resurser till det. Sedan kan jag väl visserligen hålla med. Men det spelar liksom ingen roll att du hackar på mig. Enligt lagen om arbetslöshetsförsäkringen är det så det är tolkat, om du uppbringar a-kassa ska du vara arbetssökande. Med arbetssökande menas att du ska söka arbete. Ta resten med a-kassan, a-kassorna och arbetsförmedlingen är två olika myndigheter.

 

[Wille]

Jag är ganska säker på att det tar mindre energi för dig att söka några jobb extra än det gör att kontrollera samtliga som inte sökt tillräckligt med arbeten en månad. Det finns inte resurser till det. Sedan kan jag väl visserligen hålla med. Men det spelar liksom ingen roll att du hackar på mig. Enligt lagen om arbetslöshetsförsäkringen är det så det är tolkat, om du uppbringar a-kassa ska du vara arbetssökande. Med arbetssökande menas att du ska söka arbete. Ta resten med a-kassan, a-kassorna och arbetsförmedlingen är två olika myndigheter.

Det blir inte bättre för att du försvarar idioti. Jag anser inte att man är arbetssökande när man fått jobb. Bara skicka in kopian på anställningsavtalet så är det mission completed. Tycker det är ett giltigt skäl att slippa jagas av af.

 

[Cambrie]

golit fattar att absurda regler också är regler.

regeln ställer också till det för arbetsgivare som får en massa ansökningar av personer som inte vill ha de jobb de söker.

Men så är det nog alltid, även med jobbkravet att söka jobb. Finns oerhört många i vårt land som faktiskt inte vill jobba skulle jag säga, och bara söker för att de har krav på sig att söka arbete. Det är klart att man kan tycka vad man vill om det. Det fråntar ju dock inte att man har motkrav om man väljer att gå på statens pengar (vare sig det är a-kassa eller socialbidrag). Det är ju ingen som har sagt att det är ett genomtätt system som är helt ofelbart. Men oavsett om man nu vill ha de där pengarna är det ju det man får rätta sig efter.

På min planering på arbetsförmedlingens mina sidor, har det flera gånger stått möten, som jag inte själv kan föra in att jag deltagit på personligen eller telefonsamtal, utan det har gått iväg gnälliga brev från arbetsförmedlingen till arbetslöshetskassan på aktiviteter som jag utfört innan jag på femte försöket fått förmedlaren att förstå vad jag menar när jag skärmdumpat hela min profil och markerat med rödpenna, ringar och pilar så att denne ändrat åt mig.

Nu har jag återigen en åtgärd, att jag ska göra - en arbetsförmågeutredning och enligt telefon och mejl med åtta oberoende personer på arbetsförmedlingen alltifrån gammal arbetsförmedlare, nuvarande förmedlare, SIUS-handläggare, arbetsterapeut till gud farao vet... så är det flera månaders kö, men enligt mina sidor SKA jag ha gjort den före 28 februari för att ha rätt till ersättning från arbetslöshetskassan.

Så det kommer att gå iväg ett brev denna månad med till arbetslöshetskassan, att det är JAG som är det svarta fåret och inte har gjort vad jag ska.

Så jag får fortsätta vänta på min arbetslöshetskasseersättning, eftersom JAG inte gör vad JAG ska, eller hur det nu var....

Jag förstår faktiskt inte alls vad du skriver så det är helt omöjligt för mig att säga något om, det är A-kassorna som har myndighetsutövning och går man på A-kassa så är det just a-kassorna som tar besluten, ingen annan. De som arbetar på granskningsenheten har ingen insyn i de besluten som a-kassan kommer med. De skickar bara vidare information. Möten och sådant loggas, så det är jättekonstigt att möten du varit på skickas vidare. Mer kan jag liksom inte säga, och är inte så intresserad av heller att diskutera enskilda ärenden eftersom jag faktiskt inte jobbar kvar där.

Det blir inte bättre för att du försvarar idioti. Jag anser inte att man är arbetssökande när man fått jobb. Bara skicka in kopian på anställningsavtalet så är det mission completed. Tycker det är ett giltigt skäl att slippa jagas av af.

Spelar ju ingen roll vad du anser när lagen säger annorlunda. Nej, man är inte arbetssökande när man har fått jobb. Tar man däremot ut a-kassa, det vill säga går på statliga pengar, då måste man oavsett vara arbetssökande.

Allmänna villkor för rätt till ersättning​

9 § Rätt till ersättning vid arbetslöshet har en sökande som 1. är arbetsför och oförhindrad att åta sig arbete för en arbetsgivares räkning minst 3 timmar varje arbetsdag och i genomsnitt minst 17 timmar i veckan,
2. är anmäld som arbetssökande hos den offentliga arbetsförmedlingen, och
3. även i övrigt står till arbetsmarknadens förfogande.
Lag (2013:152).

Det vill säga, börjar du jobba nästa månad ska du ändå vara beredd att ta och söka jobb tills dess. Jag försvarade det inte, jag konstaterar bara att lagen ser ut så för att lagen ska vara lika för alla, men såklart många anser att lagen inte ska gälla dem själva.. Så är det ju överallt i samhället.

Lagen i sin helhet: https://www.riksdagen.se/sv/dokumen...97238-om-arbetsloshetsforsakring_sfs-1997-238

 

[IngelaH]

Men så är det nog alltid, även med jobbkravet att söka jobb. Finns oerhört många i vårt land som faktiskt inte vill jobba skulle jag säga, och bara söker för att de har krav på sig att söka arbete. Det är klart att man kan tycka vad man vill om det. Det fråntar ju dock inte att man har motkrav om man väljer att gå på statens pengar (vare sig det är a-kassa eller socialbidrag). Det är ju ingen som har sagt att det är ett genomtätt system som är helt ofelbart. Men oavsett om man nu vill ha de där pengarna är det ju det man får rätta sig efter.


Jag förstår faktiskt inte alls vad du skriver så det är helt omöjligt för mig att säga något om, det är A-kassorna som har myndighetsutövning och går man på A-kassa så är det just a-kassorna som tar besluten, ingen annan. De som arbetar på granskningsenheten har ingen insyn i de besluten som a-kassan kommer med. De skickar bara vidare information. Möten och sådant loggas, så det är jättekonstigt att möten du varit på skickas vidare. Mer kan jag liksom inte säga, och är inte så intresserad av heller att diskutera enskilda ärenden eftersom jag faktiskt inte jobbar kvar där.

Spelar ju ingen roll vad du anser när lagen säger annorlunda. Nej, man är inte arbetssökande när man har fått jobb. Tar man däremot ut a-kassa, det vill säga går på statliga pengar, då måste man oavsett vara arbetssökande.

Allmänna villkor för rätt till ersättning​

9 § Rätt till ersättning vid arbetslöshet har en sökande som 1. är arbetsför och oförhindrad att åta sig arbete för en arbetsgivares räkning minst 3 timmar varje arbetsdag och i genomsnitt minst 17 timmar i veckan,
2. är anmäld som arbetssökande hos den offentliga arbetsförmedlingen, och
3. även i övrigt står till arbetsmarknadens förfogande.
Lag (2013:152).

Det vill säga, börjar du jobba nästa månad ska du ändå vara beredd att ta och söka jobb tills dess. Jag försvarade det inte, jag konstaterar bara att lagen ser ut så för att lagen ska vara lika för alla, men såklart många anser att lagen inte ska gälla dem själva.. Så är det ju överallt i samhället.

Lagen i sin helhet: https://www.riksdagen.se/sv/dokumen...97238-om-arbetsloshetsforsakring_sfs-1997-238

Jag vill inte diskutera enskilda ärenden heller. Men jag har blivit attackerad av användare här på bukefalos att det är mitt ansvar att göra ditten och datten, att jag blivit anklagad för att vara läskig, otrevlig och gud vet vad. Jag sitter 8 timmar om dagen och gör det, ditten och datten.... jag skippar till och med min rehabträning, för att försöka reda ut det hela... jag har mobilsurf, pga att jag fortfarande har prickar hos fogden, trots att jag kommit på god fot där. Så min surf räcker knappt månaden ut.
Men som jag skrivit. Det är lugnt och jag anklagar inte dig personligen för något. Men jag måste väl som andra bukefalister ha rätt att framföra fakta.

Ha en fortstt fin kväll.

 

[Wille]

Men så är det nog alltid, även med jobbkravet att söka jobb. Finns oerhört många i vårt land som faktiskt inte vill jobba skulle jag säga, och bara söker för att de har krav på sig att söka arbete. Det är klart att man kan tycka vad man vill om det. Det fråntar ju dock inte att man har motkrav om man väljer att gå på statens pengar (vare sig det är a-kassa eller socialbidrag). Det är ju ingen som har sagt att det är ett genomtätt system som är helt ofelbart. Men oavsett om man nu vill ha de där pengarna är det ju det man får rätta sig efter.


Jag förstår faktiskt inte alls vad du skriver så det är helt omöjligt för mig att säga något om, det är A-kassorna som har myndighetsutövning och går man på A-kassa så är det just a-kassorna som tar besluten, ingen annan. De som arbetar på granskningsenheten har ingen insyn i de besluten som a-kassan kommer med. De skickar bara vidare information. Möten och sådant loggas, så det är jättekonstigt att möten du varit på skickas vidare. Mer kan jag liksom inte säga, och är inte så intresserad av heller att diskutera enskilda ärenden eftersom jag faktiskt inte jobbar kvar där.

Spelar ju ingen roll vad du anser när lagen säger annorlunda. Nej, man är inte arbetssökande när man har fått jobb. Tar man däremot ut a-kassa, det vill säga går på statliga pengar, då måste man oavsett vara arbetssökande.

Allmänna villkor för rätt till ersättning​

9 § Rätt till ersättning vid arbetslöshet har en sökande som 1. är arbetsför och oförhindrad att åta sig arbete för en arbetsgivares räkning minst 3 timmar varje arbetsdag och i genomsnitt minst 17 timmar i veckan,
2. är anmäld som arbetssökande hos den offentliga arbetsförmedlingen, och
3. även i övrigt står till arbetsmarknadens förfogande.
Lag (2013:152).

Det vill säga, börjar du jobba nästa månad ska du ändå vara beredd att ta och söka jobb tills dess. Jag försvarade det inte, jag konstaterar bara att lagen ser ut så för att lagen ska vara lika för alla, men såklart många anser att lagen inte ska gälla dem själva.. Så är det ju överallt i samhället.

Lagen i sin helhet: https://www.riksdagen.se/sv/dokumen...97238-om-arbetsloshetsforsakring_sfs-1997-238

Jag tycker lagen ska ändras. Det är det enda vettiga.