Lyckade CSN-överklagningar - hjälp!

[Jozze]

Jag ska försöka hjälpa till med att skriva en överklagan till CSN gällande ett avslag på ansökan om de 40 extra veckor som man kan ha möjlighet att få.

Personen går en utbildning inom odling och trädgård och missade att det bara fanns studiestödsveckor kvar till knappt halva utbildningen. Personen ansökte som sagt om de 40 extra veckor man kan ha rätt till, men ansågs inte uppfylla de skäl som kan finnas för att få det beviljat. Det kan vara t.ex. hälsoskäl eller arbetsmarknadsskäl. Så här skrev CSN:

Personen mår oerhört dåligt på sitt nuvarande arbete och har varit i kontakt med vården om detta. Personen påbörjade, lite i desperation för att hitta ett annat yrke, en måleriutbildning som färdigställdes men gick efter det inte ut i lärlingstjänst eftersom det dels var svårt att få tag på någon, dels för att måleriarbete ledde till skador. Det är den utbildningen CSN menar när de skriver att det inte gått en längre tid sedan senaste studierna.

Personen gick efter måleriutbildningen tillbaka till sitt nuvarande arbete men hittade kort därefter trädgårdsutbildningen som verkar mycket lovande, fick tjänstledigt igen och började på en gång. Denna utbildning kan i mycket hög grad leda till arbete (finns flera annonser ute) eller möjlighet till att starta eget (liten konkurrens i dagsläget men ökande efterfrågan).

Kruxet är att personen inte varit arbetslös, nyligen gått en utbildning (som inte kändes rätt) och CSN tog inte hänsyn till "mår dåligt av jobbet" i ansökan.

Efter denna långa bakgrund: har någon tips på hur man bör formulera en överklagan för största möjlighet till bifall? Vi tänkte försöka trycka på vårdkontakt pga psykisk ohälsa orsakad av nuvarande arbete (det framgick inte i den avslagna ansökan), att måleriutbildningen var en språngbräda bort från nuvarande anställning men saknar framtidsutsikter av hälso(- och arbetsmarknadsskäl), till skillnad från den aktuella utbildningen.

Någon klok bukefalist med tankar och idéer?

 

[Hermelin]

Ett överklagande måste vara baserat på lagen som CSN hänvisar till. Och av det så verkar hälsoskäl vara den enda vägen att gå här. Alltså behöver personen bevisa att hen är berättigad till studiestöd av hälsoskäl. Ett läkarintyg eller någon form av rehab-utredning skulle säkert vara till hjälp.

En statsanställd måste i sin myndighetsutövning ta stöd i lag så det hjälper inte hur väl man skriver sina argument om man inte kan hänvisa till lag. Lagen säger att man kan få studiestöd längre än 40 veckor om man har "synnerliga skäl". Om hen kan påvisa att hälsotillståndet är "synnerliga skäl" kan det fungera.

 

[MiaMia]

Jag skulle tro att det behövs läkarintyg eller motsvarande på 1. hälsoskälen att behöva komma ifrån nuvarande arbete. 2. hälsoskälen att inte kunna använda måleriutbildningen som var avsedd att lösa 1.

 

[Sassy]

Jag skulle tro att det behövs läkarintyg eller motsvarande på 1. hälsoskälen att behöva komma ifrån nuvarande arbete. 2. hälsoskälen att inte kunna använda måleriutbildningen som var avsedd att lösa 1.

Jag tror också att det är viktigt att kunna knyta ihop alla argument med stöd i regelverket.

Fick själv avslag på förlängning trots att jag hade intyg från läkare, professorn på min institution, och att det var flera år sedan den "onödiga" utbildningen som förbrukade mina veckor.

 

[Jozze]

Ett överklagande måste vara baserat på lagen som CSN hänvisar till. Och av det så verkar hälsoskäl vara den enda vägen att gå här. Alltså behöver personen bevisa att hen är berättigad till studiestöd av hälsoskäl. Ett läkarintyg eller någon form av rehab-utredning skulle säkert vara till hjälp.

En statsanställd måste i sin myndighetsutövning ta stöd i lag så det hjälper inte hur väl man skriver sina argument om man inte kan hänvisa till lag. Lagen säger att man kan få studiestöd längre än 40 veckor om man har "synnerliga skäl". Om hen kan påvisa att hälsotillståndet är "synnerliga skäl" kan det fungera.

Tack för tydligt svar! Ja, hälsoskäl känns som den rimligaste, eller enda, vägen.

 

[Jozze]

Jag skulle tro att det behövs läkarintyg eller motsvarande på 1. hälsoskälen att behöva komma ifrån nuvarande arbete. 2. hälsoskälen att inte kunna använda måleriutbildningen som var avsedd att lösa 1.

Läkarintyg finns inte, däremot journalanteckningar. Vi får väl bifoga dem.

 

[Jozze]

Fick själv avslag på förlängning trots att jag hade intyg från läkare, professorn på min institution, och att det var flera år sedan den "onödiga" utbildningen som förbrukade mina veckor.

Då är ju den här personens utgångsläge uruselt i jämförelse ... En kollega hade fått beviljat på mycket lösare grunder, men det var iofs på högskolenivå och de sista veckorna för att avsluta en typ av påbyggnadsutbildning, som de pekar på i beslutet kan vara en möjlighet till beviljande. Tänk om man hade kunnat fått omvandla från någon av de andra studiestödspotterna bara ...

 

[MiaMia]

Läkarintyg finns inte, däremot journalanteckningar. Vi får väl bifoga dem.

Frågan är om de verkligen intygar vad som behövs?

Det är ju inte att påvisa förekomst av ohälsan i sig det handlar om. Utan att styrka i vilken utsträckning den långsiktigt utesluter möjlighet att kunna jobba inom olika yrken. Om det inte är någon exceptionellt uttömmande journalanteckning som fördjupar sig i det temat tror jag inte man ska ha för stor tilltro till att de får något avgörande värde.

Min uppfattning är att det sällan ligger en framgångsfaktor i att ösa på med alla papper man kan få ihop och hoppas att något i dem duger. Hellre se till att men tydligt lyfter fram och fokuserar vad det finns för stöd och hur det styrks i de handlingar som bifogas. Och som @Sassy påpekade binda ihop det med argument och regelverk.

Finns det inte någon som är beredd att skriva ett intyg på hur möjligheterna till framtida yrkesverksamhet bedömts? Om inte läkare en kurator, arbetsterapeut e.dyl.? Eller någon från företagshälsovård, AGs HR funktion e.dyl. som kan värdera utsikterna att fortsätta i befintligt arbete?