bigganl
Trådstartare
Jag gör ett försök att avliva myterna om att ALLA ryttare inom en gren/inriktning/disciplin rider och tränar på samma sätt.
I oändligt många tråder kommer det upp att AR-ryttare rider si och så, Tävlingsryttare gör alltid så här.....
Det är inte så.
Jag skriver tråden pga det återkommande hån, grundlös kritik och nedlåtande kommentarer som förekommer här på vårt forum.
Det är så tråkigt och jag undrar: Vart finns respekten? Bara för att man är lite anonym vid sin dator behöver man inte förlora all respekt för andra människor.
Att kritiken kommer från ryttare inom en annan inriktning är kanske inte så konstigt för det man inte håller på med själv är man inte så insatt i. MEN.. Vore det inte bättre att ta reda på mer i en ödmjuk anda än att sätta igång och kritisera?
Det kommer alltid att finnas skickliga ryttare. Det kommer alltid att finnas dåliga ryttare. Det kommer alltid finnas ryttare som har helt olika mål och mening med sin ridning och alla har vi varit nybörjare någon gång. De flesta vill utvecklas och söker sina vägar för utveckling olika beroende på mål och vad vi vill få ut av ridningen och vår samvaro med hästen.
Alla kan inte bli skickliga ryttare, men alla har rätt att utvecklas på sit sätt och i sin egen takt. Man kan inte jämföra alla ryttare med varandra.
Själv tycker jag om att se skickliga ryttare rida och då spelar det ingen roll om det är en tävlingsryttare i dressyr, en hoppryttare, en westernryttare eller en AR-ryttare. En skicklig ryttare har ett fantastiskt samspel med sin häst. Det är som pardans på hög nivå och hästen blir stark, smidig och hållbar. Det är lika njutbart varje gång.
Det finns inriktningar som passar alla ryttare på alla nivåer. Tycker man ska ha respekt för detta. Både för människors olikhteter och för deras olika val. Med en mer ödmjuk syn på det utvecklas man också mera. Det finns så mycket att ta in och lära sig när det gäller hästar och ridning och är man inte öppen är man inte mottaglig och hindrar sin egen utveckling.
Man kan ju vara intresserad, nyfiken, ge råd osv på ett hänsynsfullt sätt.
Alla har vi haft olika vägar genom hästlivet. Det är jag övertygad om. Jag älskar dressyr och kommer nog alltid att göra. Det är rätt för mig. (och därför är utveckling inom dressyren det som är viktigt för mig) Det är ju inte rätt för alla. Man utvecklas ju också som person under livet (förhoppningsvis) och i takt med den personliga utvecklingen har jag märkt att många också söker sig till andra inriktningar inom ridningen. Inte så konstigt egentligen, för det ska ju passa en som person och utvecklas man och mognar på ett personligt plan ska ju ridningen stämma in också.
Jag hoppas vi kan göra ett försök att avliva myterna om att alla inom en inriktning gör på samma sätt och är på samma sätt.
Det är inte svart eller vitt. Det finns så många nyanser därute, bara man är intresserad av att se dem. (och vill man inte se dem så ska det också respekteras)
Alla dressyrtränare (bokstavstränare) är INTE på något vis likadana. De undervisar mycket olika. Det är ju inget konstigt med det och ingen som opponerar sig mot det. Då undrar jag faktiskt varför många tror att alla AR-tränare är likadana och undervisar på samma sätt? Underligt.
LIkheterna är mycket större än skillnaderna.
Jag känner dressyrtränare och AR-tränare som undervisar väldigt lika. Det är ingen utopi. Jag känner också dressyrtränare som inte jag vill vara i närheten av pga deras sätt att undervisa och se på hästens utbildning. Men det betyder ju inte att jag klagar på dressyrtränare i allmänhet. Det betyder bara att jag inte tycker om just den tränaren och dennes filosofi. Man måste lära sig skilja på äpplen och päron Det finns ju också AR-ekipage som tävlar och det skulle de ju inte kunna göra om AR var olämpligt för hästen. (som vissa hävdar)
Kan vi inte bara vara överens om att det finns många olika sätt att träna/utbilda sin häst. Flera vägar framåt. Olika vägar passar olika hästar (och ryttare)
Så länge utveckling sker i rätt riktning är det bra tycker jag.
Det är bara trevligt att ryttare som inte rider klassisk ridkonst läser och
skriver i det klassiska forumet, men snälla, sluta med era fördömande och
nedlåtande kommentarer. Det ger bara dålig stämning och är inte det minsta
konstruktivt.
Nu har flertalet trådar låsts pga detta och det är inte roligt för oss som vill vara aktiva i trådarna.
Tex tråden om prestiglöshetens vara eller inte vara. Många svarade att de upplevde det prestiglöst inom AR. Men det betyder inte att all annan träning är prestigefylld. Övertolkning leder också bort från ämnet. Tråkigt.
Jag tycker man ska ifrågasätta och ge råd och tips. Ge sin syn på saker och ting, men man kan göra det i en positiv anda.
Intresset för hästar och ridning är ju något som förenas oss. Det ska ju inte splittra oss tycker jag.
I oändligt många tråder kommer det upp att AR-ryttare rider si och så, Tävlingsryttare gör alltid så här.....
Det är inte så.
Jag skriver tråden pga det återkommande hån, grundlös kritik och nedlåtande kommentarer som förekommer här på vårt forum.
Det är så tråkigt och jag undrar: Vart finns respekten? Bara för att man är lite anonym vid sin dator behöver man inte förlora all respekt för andra människor.
Att kritiken kommer från ryttare inom en annan inriktning är kanske inte så konstigt för det man inte håller på med själv är man inte så insatt i. MEN.. Vore det inte bättre att ta reda på mer i en ödmjuk anda än att sätta igång och kritisera?
Det kommer alltid att finnas skickliga ryttare. Det kommer alltid att finnas dåliga ryttare. Det kommer alltid finnas ryttare som har helt olika mål och mening med sin ridning och alla har vi varit nybörjare någon gång. De flesta vill utvecklas och söker sina vägar för utveckling olika beroende på mål och vad vi vill få ut av ridningen och vår samvaro med hästen.
Alla kan inte bli skickliga ryttare, men alla har rätt att utvecklas på sit sätt och i sin egen takt. Man kan inte jämföra alla ryttare med varandra.
Själv tycker jag om att se skickliga ryttare rida och då spelar det ingen roll om det är en tävlingsryttare i dressyr, en hoppryttare, en westernryttare eller en AR-ryttare. En skicklig ryttare har ett fantastiskt samspel med sin häst. Det är som pardans på hög nivå och hästen blir stark, smidig och hållbar. Det är lika njutbart varje gång.
Det finns inriktningar som passar alla ryttare på alla nivåer. Tycker man ska ha respekt för detta. Både för människors olikhteter och för deras olika val. Med en mer ödmjuk syn på det utvecklas man också mera. Det finns så mycket att ta in och lära sig när det gäller hästar och ridning och är man inte öppen är man inte mottaglig och hindrar sin egen utveckling.
Man kan ju vara intresserad, nyfiken, ge råd osv på ett hänsynsfullt sätt.
Alla har vi haft olika vägar genom hästlivet. Det är jag övertygad om. Jag älskar dressyr och kommer nog alltid att göra. Det är rätt för mig. (och därför är utveckling inom dressyren det som är viktigt för mig) Det är ju inte rätt för alla. Man utvecklas ju också som person under livet (förhoppningsvis) och i takt med den personliga utvecklingen har jag märkt att många också söker sig till andra inriktningar inom ridningen. Inte så konstigt egentligen, för det ska ju passa en som person och utvecklas man och mognar på ett personligt plan ska ju ridningen stämma in också.
Jag hoppas vi kan göra ett försök att avliva myterna om att alla inom en inriktning gör på samma sätt och är på samma sätt.
Det är inte svart eller vitt. Det finns så många nyanser därute, bara man är intresserad av att se dem. (och vill man inte se dem så ska det också respekteras)
Alla dressyrtränare (bokstavstränare) är INTE på något vis likadana. De undervisar mycket olika. Det är ju inget konstigt med det och ingen som opponerar sig mot det. Då undrar jag faktiskt varför många tror att alla AR-tränare är likadana och undervisar på samma sätt? Underligt.
LIkheterna är mycket större än skillnaderna.
Jag känner dressyrtränare och AR-tränare som undervisar väldigt lika. Det är ingen utopi. Jag känner också dressyrtränare som inte jag vill vara i närheten av pga deras sätt att undervisa och se på hästens utbildning. Men det betyder ju inte att jag klagar på dressyrtränare i allmänhet. Det betyder bara att jag inte tycker om just den tränaren och dennes filosofi. Man måste lära sig skilja på äpplen och päron Det finns ju också AR-ekipage som tävlar och det skulle de ju inte kunna göra om AR var olämpligt för hästen. (som vissa hävdar)
Kan vi inte bara vara överens om att det finns många olika sätt att träna/utbilda sin häst. Flera vägar framåt. Olika vägar passar olika hästar (och ryttare)
Så länge utveckling sker i rätt riktning är det bra tycker jag.
Det är bara trevligt att ryttare som inte rider klassisk ridkonst läser och
skriver i det klassiska forumet, men snälla, sluta med era fördömande och
nedlåtande kommentarer. Det ger bara dålig stämning och är inte det minsta
konstruktivt.
Nu har flertalet trådar låsts pga detta och det är inte roligt för oss som vill vara aktiva i trådarna.
Tex tråden om prestiglöshetens vara eller inte vara. Många svarade att de upplevde det prestiglöst inom AR. Men det betyder inte att all annan träning är prestigefylld. Övertolkning leder också bort från ämnet. Tråkigt.
Jag tycker man ska ifrågasätta och ge råd och tips. Ge sin syn på saker och ting, men man kan göra det i en positiv anda.
Intresset för hästar och ridning är ju något som förenas oss. Det ska ju inte splittra oss tycker jag.
Senast ändrad:
(ja, jag har varit på sådana kurser)
