L
leonberger
Sv: försäkringsdilemma...Obs, långt inlägg
Hej.
Kommer att svara flera på en gång här , lånar alltså din knapp Sammet till flera inlägg.
Jag håller inte riktigt med att vi ska betala försäkringen, har aldrig haft några problem med detta áv någon annan ägare som jag varit fodervärd åt, det ligger i bägges intresse att ha en försäkring men mest hos ägaren, den måste vara garanterad att hästen får vård om den skadar sig. Ska jag stå på försäkring eller betala försäkring till en häst ska jag äga den och definitivt ha alla eventuella utbetalningar från försäkringsbolag. Det är trots allt en risk för fodervärden att betala då ägaren kan ta hem sin häst eller sälja den och då har man betalt nåt som man ej har kvar.
Men jag är öppen för en dialog när/om hon kommer och då få veta hur hon tänkt sig det hela.
schelin_j Jag tog det inte som ett kritiserande, var som sagt trött när jag läste sista gångerna och svarade så jag kanske var lite otydlig, ber i så fall om ursäkt för det.
Tror ärligt talat inte att ägaren kan komma långt med "påstådda" fel och att hästen ska lämnas fullt frisk, hur vet vi att hästen är fullt frisk nu? utan papper så kan hon inte intyga att hästen var hel när den kom. Nu menar jag inte att vi skulle skada hästen och sen skita i den, jag menar typ skador som kan återkomma om man tränar upp hästen (gammal hälta osv) eller typ fång. (eller annat som jag inte kommer på på rak arm.)
Jag vill ha en riktig veterinärsbesiktning samt se den besiktningen som borde gjorts innan hästen lämnade ägaren förra gången . har hon ingen besiktning därifrån så kan hon definitivt inte anklaga oss för nåt och vinna på det! (om inte skadan uppenbarligen kommer härifrån, då är det vår skyldighet att åtgärda problemet).
mizz_perfect
Nej, inga kontrakt skrivna, vi vet inte mycket om hästen.
Hade jag vetat då¨det jag vet nu så hade vi naturligtvis inte tagit hästen, men som sagt, vi skulle testa i två veckor och ja vi är godtrogna människor....eller för snälla?
Ägaren har försummat hästen och vårt förtroende, om hon kommer så är det hårda puckar som gäller och vi har många frågor som vi kräver svar på.
Någon frågade om frysmärkningen, hästen är inte gammal men väl en travare. hur mycket försäkringen ligger på vet jag ej men med tilläggsförsäkringar ska den vara dyr enligt släktingen.
SÅ : min slutsats är : Inget fodervärdsavtal, hästen väck innan april slut. ska jag stå på försäkringen, hästen väck innan april slut.
Tycker fortfarande att det är fräckt att komma med en räkning två dagar innan betalning!
Hej.
Kommer att svara flera på en gång här , lånar alltså din knapp Sammet till flera inlägg.
Jag håller inte riktigt med att vi ska betala försäkringen, har aldrig haft några problem med detta áv någon annan ägare som jag varit fodervärd åt, det ligger i bägges intresse att ha en försäkring men mest hos ägaren, den måste vara garanterad att hästen får vård om den skadar sig. Ska jag stå på försäkring eller betala försäkring till en häst ska jag äga den och definitivt ha alla eventuella utbetalningar från försäkringsbolag. Det är trots allt en risk för fodervärden att betala då ägaren kan ta hem sin häst eller sälja den och då har man betalt nåt som man ej har kvar.
Men jag är öppen för en dialog när/om hon kommer och då få veta hur hon tänkt sig det hela.
schelin_j Jag tog det inte som ett kritiserande, var som sagt trött när jag läste sista gångerna och svarade så jag kanske var lite otydlig, ber i så fall om ursäkt för det.
Tror ärligt talat inte att ägaren kan komma långt med "påstådda" fel och att hästen ska lämnas fullt frisk, hur vet vi att hästen är fullt frisk nu? utan papper så kan hon inte intyga att hästen var hel när den kom. Nu menar jag inte att vi skulle skada hästen och sen skita i den, jag menar typ skador som kan återkomma om man tränar upp hästen (gammal hälta osv) eller typ fång. (eller annat som jag inte kommer på på rak arm.)
Jag vill ha en riktig veterinärsbesiktning samt se den besiktningen som borde gjorts innan hästen lämnade ägaren förra gången . har hon ingen besiktning därifrån så kan hon definitivt inte anklaga oss för nåt och vinna på det! (om inte skadan uppenbarligen kommer härifrån, då är det vår skyldighet att åtgärda problemet).
mizz_perfect
Nej, inga kontrakt skrivna, vi vet inte mycket om hästen.
Hade jag vetat då¨det jag vet nu så hade vi naturligtvis inte tagit hästen, men som sagt, vi skulle testa i två veckor och ja vi är godtrogna människor....eller för snälla?
Ägaren har försummat hästen och vårt förtroende, om hon kommer så är det hårda puckar som gäller och vi har många frågor som vi kräver svar på.
Någon frågade om frysmärkningen, hästen är inte gammal men väl en travare. hur mycket försäkringen ligger på vet jag ej men med tilläggsförsäkringar ska den vara dyr enligt släktingen.
SÅ : min slutsats är : Inget fodervärdsavtal, hästen väck innan april slut. ska jag stå på försäkringen, hästen väck innan april slut.
Tycker fortfarande att det är fräckt att komma med en räkning två dagar innan betalning!