Föl 2016

[Ottisen]

Jag har inte uppdaterat på 100år...

Dippen är så himla snäll och lätt så jag undrar lite när vänder det? Han är ett perfekt första-föl!
De lastas tillsammans i transporten, han går på supersnällt (har ingen hemmahovs som jag törs ta på fölungen då min gick i pension, så säkra före det osäkra och åker till fölspecialisten på kliniken så det inte blir framtida problem).

Fastknuten bredvid sin kompis 1 gång, sen 1 gång när min mamma var med och var beredd att släppa om något skulle hända, sen själv 3:e gången, å 4:e gången i boxen så han inte skulle vara i vägen när vi fixa morsans tänder (slipmaskin å spola ur munnen osv, ingen sedering för hon är så snäll).
Han står som ett ljus, å tar det emot så fattar han å går tillbaka.

De har renoverat stallet rätt mkt (betonglastbil, slipat, sågat, spikat... säg vilket ljud å vilken maskin han INTE har sett). Superbra att han inte är rädd för något.

Passade på att chippa på kliniken, han lacka lite att de drog i svansen hehe, annars kalas.

Just ja, vi har ju visat honom också! Han är född 15/6 och var bara 2 månader så självklart fick han att han inte var så utvecklad (varför ser de inte till åldern???). Nöjd med gångarterna, 8-7-7, fullblodsmamma... Första gången för mig, om jag hade fått göra om så hade jag travat på bättre så han kunde få visa hela registret.

Jag är verkligen skitnöjd med min lilla pöjk! Vill bara spola fram 2 år nu

Mamman såg ut som ett staket och han var lite tunn tyvärr...
Utan att gå in på detaljer- folk .... hästarna är flyttade.
Hon är finare igen (fortfarande inte om man önskar men, myyycket bättre, han fick inte äta mer fölpellets pga tillväxtzonerna).

Min ser mkt värre ut än din magerskrälle är vad hon är. Har iaf börjat gilla att äta så jag hoppas att det börjat vända snart! Numera får hon i sig en liter betfiber, två liter havre och 1 liter protein extra. Plus melass och olja.. Och betet är verkligen inte slut, de andra är som tunnor!

Fölis har blivit en odåga som inte respekterar stängsel. Numera springer jag inte ens ut när han står utanför hagen, han hoppar ändå så smidigt in mellan trådarna.. Kommer behöva fixa en till tråd till vinterhagen men att börja tråda upp den 12 ha stora sommarhagen ids jag inte just nu. Han rymmer ändå "bara" in i vinterhagen.

 

[pews1972]

Mitt sto går också ner sig väldigt när hon ger di. Förra året gav hon di och var dräktig och då såg hon inte alls rolig ut. I år är det inte lika illa men ändå absolut inte bra. Men nu vet jag ju att såfort hon slutar/minskar ner på di-givning så kommer hon gå upp iom att hon inte är dräktig igen.

 

[Efwa]

Huuuuuuua! Hörde att det finns orm närmare fjällen här men just här kring storsjön verkar det vara fredat från orm! Turligt nog.......

@athena_arabians, Äsch! Björnarna ser man ju inte. De håller sig borta om man lever om!

Det är som man är van till. Vi har massor av orm, det vet jag då jag ser överkörda lite då och då (Södermanland/Uppland) men de håller sig undan lika bra som björnen uppåt.

 

[Maja_Kandi]

Fast man har ändå sån respekt för björnen att man direkt och noga gräver ner efterbörd och hinnor. Är väl i och för sig sånt man alltid är noga med, men extra när de brukar gå björn i trakterna.

Jag bor för övrigt åt andra hållet, mot kusten.

Ja självklart. Grannen har haft björn inne på gården, vi hade björnskit ca 100 meter ut på infarten från gården, vi hittade ett björnrivet rådjur ca 150 meter från hästhagen och på jobbet var det en redig hög färsk skit precis bakom maskinhallen en dag. Så det är klart man är noga med sånt. De får gärna finnas men jag vill inte se dem. Tycker de är lite för nära som det är... Ovan nämnda granne jagar dem för tillfället så jag hoppas han träffar på några...

 

[mooony1]

Efter att ha varit fölägare i två veckor nu så måste jag ändå säga att GUD vad roligt det är! Maja är så snäll och härlig att ha och göra med, det är verkligen INGET som bekommer henne. Förra veckan höll vi på att bygga om lite i stallet. Sågade, spikade, skruvade, bankade och höll på - Maja låg och sov som en stock typ fem meter därifrån. Det har körts allt möjligt förbi hagen, traktorer, bilar, timmersläp.. Stallägarens barn har levt rövare inne i stallet.. Stencool alltså. Kommer ha världens mest miljötränade fölunge

Idag skulle vi flytta hästarna till en ny hage på andra sidan vägen nere vid slutet på vår gamla. Eftersom vi hade fler hästar än folk så var det smidigast att ta vägen genom hagen, där det enda hindret var ett dike hästarna var tvungna att hoppa över. Flocken består i nuläget av ett sjuårigt sto, mitt sexåriga sto med Maja vid sidan, samt en ettårig hingst. De två äldre stona vägrade hoppa över diket, unghingsten hoppade efter lite tvekan. När jag stod och försökte övertala mitt sto att kliva över så klev Maja fram och tittade lite, som att "här kan man ju inte stå hela dagen, kom igen nu morsan!" och skuttade över!

För övrigt är jag så upptagen med att beundra underverket varje dag att jag helt glömmer att fota henne

 

[cirkus]

@mooony1 jag hade aldrig vågat ha en ettårig hingst med ston som inte är dräktiga (men det kanske de är?)

Härligt att din lilla är så cool - jag tror att de blir coola om det händer mycket runtikring

 

[athena_arabians]

@mooony1 jag hade aldrig vågat ha en ettårig hingst med ston som inte är dräktiga (men det kanske de är?)

Härligt att din lilla är så cool - jag tror att de blir coola om det händer mycket runtikring

Instämmer till 110% @mooony1

 

[mooony1]

@mooony1 jag hade aldrig vågat ha en ettårig hingst med ston som inte är dräktiga (men det kanske de är?)

Tanken är att han ska betäcka faktiskt
Vet att det har varit lite omdiskuterat i andra trådar om att ta föl "åt sig själv" men blir våra ston dräktiga så kommer ev. föl att stanna på gården. Maja ska säljas och mitt sto har en gammal skada (olycka i hagen) som gör att hon tyvärr inte håller för hårdare träning. Det är fin stam på både hingsten och stona så absolut inget oönskat om man säger så, blir lyxiga hobbyhästar helt enkelt.

 

[pews1972]

Tanken är att han ska betäcka faktiskt
Vet att det har varit lite omdiskuterat i andra trådar om att ta föl "åt sig själv" men blir våra ston dräktiga så kommer ev. föl att stanna på gården. Maja ska säljas och mitt sto har en gammal skada (olycka i hagen) som gör att hon tyvärr inte håller för hårdare träning. Det är fin stam på både hingsten och stona så absolut inget oönskat om man säger så, blir lyxiga hobbyhästar helt enkelt.

Men kära värld - inte kan man väl låta en ett-åring betäcka?

 

[cirkus]

Tanken är att han ska betäcka faktiskt
Vet att det har varit lite omdiskuterat i andra trådar om att ta föl "åt sig själv" men blir våra ston dräktiga så kommer ev. föl att stanna på gården. Maja ska säljas och mitt sto har en gammal skada (olycka i hagen) som gör att hon tyvärr inte håller för hårdare träning. Det är fin stam på både hingsten och stona så absolut inget oönskat om man säger så, blir lyxiga hobbyhästar helt enkelt.

Det kan vara hur fin stam på sto och hingst som helst - men i min bok är det inte bara omdiskuterat utan ogenomtänkt buskavel. Du får såklart göra hur du vill - men jag tycker det är vansinne. Inte minst med avseende på att hingsten bara är ett år. Dessutom så kanske levnadsförhållandena ändras så de "lyxiga hobbyhästarna" måste säljas - så får man ju hoppas att nån annan också tycker de har fin stam.

Vad har de för stam?

 

[Görel]

Och vad är fin stam? Blir det renrasigt?

Det är ju inte de fina stammarna som ger bra hästar utan hur man kombinerar dem. De kan ha bra stammar var för sig men inte alls passa ihop.

Vi som har hängt här länge har sett de som buskavlat för att göra häst till sig själv och skrivit att avkomman aldrig ska säljas. Sen händer något och man måste göra sig av med avkomman och de kommer ut på marknaden. Vissa gör det gång efter gång.

 

[mooony1]

Men kära värld - inte kan man väl låta en ett-åring betäcka?

Det kan vara hur fin stam på sto och hingst som helst - men i min bok är det inte bara omdiskuterat utan ogenomtänkt buskavel. Du får såklart göra hur du vill - men jag tycker det är vansinne. Inte minst med avseende på att hingsten bara är ett år. Dessutom så kanske levnadsförhållandena ändras så de "lyxiga hobbyhästarna" måste säljas - så får man ju hoppas att nån annan också tycker de har fin stam.

Vad har de för stam?

Kanske var lite dumt att skriva ska, utan det är väl mer så att gör han det så är det ingen fara. Men varför skulle man inte kunna? Är väldigt tveksam till att det skulle ha skett något om jag ska vara ärlig, eftersom han knappt visat några tendenser till det. Men sker det inte i år så är ändå tanken att han ska få fortsätta vara hingst och då visas och godkännas nästa år.

Mitt sto är e. Neiron (Nougatin/Dormane) ue. Balzam, det andra stoet är e. Barett (Metat/Etat) ue. Karnawal och hingsten är e. Ceper (Gazal Al Shaqab/Anaza El Farid) ue. Saltomortal (Festiwal)

 

[athena_arabians]

Att låta en totalt omeriterad åring betäcka är så oseriöst det kan bli. Även om han är en arab går det ändå inte att registrera fölet som renrasigt om det inte är löst licens på honom. Med tanke på att han är arab, är han kollad för SCID? CA? Friröntgad för cystor? Det är dessutom fullständigt skit samma vad det är för stam på honom om det inte går att registrera avkomman som arab. Det blir ännu en e "okänd" i SH.

Vi är många som kommer ihåg alla araber som registrerades i SH utan stam när botten gick ur marknaden i slutet på 80-talet och början på 90-talet. Det är inget att sträva efter.

 

[mooony1]

Och vad är fin stam? Blir det renrasigt?

Det är ju inte de fina stammarna som ger bra hästar utan hur man kombinerar dem. De kan ha bra stammar var för sig men inte alls passa ihop.

Vi som har hängt här länge har sett de som buskavlat för att göra häst till sig själv och skrivit att avkomman aldrig ska säljas. Sen händer något och man måste göra sig av med avkomman och de kommer ut på marknaden. Vissa gör det gång efter gång.

Alla tre är renrasiga arabiska fullblod och otroligt trevliga individer, oavsett stam. Sen förstår jag inte riktigt varför det skulle vara så dåligt om de i framtiden säljs ändå? Bara för att man inte har gjort "enligt boken" så betyder ju inte det att avkomman definitivt blir sämre än någon som har följt alla oskrivna regler? Men jag förstår hur ni tänker, och alla har ju rätt till sin åsikt

 

[mooony1]

Att låta en totalt omeriterad åring betäcka är så oseriöst det kan bli. Även om han är en arab går det ändå inte att registrera fölet som renrasigt om det inte är löst licens på honom. Med tanke på att han är arab, är han kollad för SCID? CA? Friröntgad för cystor? Det är dessutom fullständigt skit samma vad det är för stam på honom om det inte går att registrera avkomman som arab. Det blir ännu en e "okänd" i SH.

Vi är många som kommer ihåg alla araber som registrerades i SH utan stam när botten gick ur marknaden i slutet på 80-talet och början på 90-talet. Det är inget att sträva efter.

Sen kanske det inte spelar så stor roll vad det står på pappret när det är en trevlig individ man är ute efter, men återigen, jag förstår hur ni tänker.

 

[athena_arabians]

Alla tre är renrasiga arabiska fullblod och otroligt trevliga individer, oavsett stam. Sen förstår jag inte riktigt varför det skulle vara så dåligt om de i framtiden säljs ändå? Bara för att man inte har gjort "enligt boken" så betyder ju inte det att avkomman definitivt blir sämre än någon som har följt alla oskrivna regler? Men jag förstår hur ni tänker, och alla har ju rätt till sin åsikt

Jo, om ni inte gjort all pappersexercis enligt boken går det inte att registrera avkomman som arabiskt fullblod. Dvs den är om möjligt ännu mindre värd än en renrasig arab. Avkommorna till avkomman kommer aldrig att bli renrasiga heller. Dessutom, att avla på en arab oavsett kön som inte har känd hälsostatus (SCID, CA och cystor) är förkastligt ur djurskyddssynpunkt.

Oavsett ras är det fortfarande så vansinnigt oseriöst att avla på en omeriterad åring. Det finns en poäng med att meritera och avelsgodkänna INNAN avel sker, det är det som är avel.

 

[cirkus]

Alla tre är renrasiga arabiska fullblod och otroligt trevliga individer, oavsett stam. Sen förstår jag inte riktigt varför det skulle vara så dåligt om de i framtiden säljs ändå? Bara för att man inte har gjort "enligt boken" så betyder ju inte det att avkomman definitivt blir sämre än någon som har följt alla oskrivna regler? Men jag förstår hur ni tänker, och alla har ju rätt till sin åsikt

Det är nog bra att i allafall kolla upp alla individer för de rasbundna sjukdomar som finns hos araberna.

 

[mooony1]

Jo, om ni inte gjort all pappersexercis enligt boken går det inte att registrera avkomman som arabiskt fullblod. Dvs den är om möjligt ännu mindre värd än en renrasig arab. Avkommorna till avkomman kommer aldrig att bli renrasiga heller. Dessutom, att avla på en arab oavsett kön som inte har känd hälsostatus (SCID, CA och cystor) är förkastligt ur djurskyddssynpunkt.

Oavsett ras är det fortfarande så vansinnigt oseriöst att avla på en omeriterad åring. Det finns en poäng med att meritera och avelsgodkänna INNAN avel sker, det är det som är avel.

Men om målet inte är att sälja eller avla vidare på avkomman så kanske det inte är hela världen? Jag förstår definitivt vad du menar, men om just värdet på eventuell avkomma inte är huvudsaken så tycker jag det är lite onödigt tråkig attityd. Jag har inga som helst problem att regga den som helt okänd om det skulle vara så, just eftersom mitt mål är att ta fram en häst åt mig själv. Men ska jag då inte få göra det bara för att jag eventuellt i framtiden kan bli tvingad att sälja? Det kan ju hända precis vad som helst innan dess, hästen kanske inte blir värd ett piss i slutändan även om den har alla papper i ordning.

Både mitt sto och hingsten är fria från CA och SCID så där ser jag inga problem.

 

[athena_arabians]

Men om målet inte är att sälja eller avla vidare på avkomman så kanske det inte är hela världen? Jag förstår definitivt vad du menar, men om just värdet på eventuell avkomma inte är huvudsaken så tycker jag det är lite onödigt tråkig attityd. Jag har inga som helst problem att regga den som helt okänd om det skulle vara så, just eftersom mitt mål är att ta fram en häst åt mig själv. Men ska jag då inte få göra det bara för att jag eventuellt i framtiden kan bli tvingad att sälja? Det kan ju hända precis vad som helst innan dess, hästen kanske inte blir värd ett piss i slutändan även om den har alla papper i ordning.

Både mitt sto och hingsten är fria från CA och SCID så där ser jag inga problem.

Tyvärr, men det är fortfarande oseriöst om hingsten och stoet inte är friröntgade för cystor. Du kommer som sagt heller inte att kunna registrera den som arab om licens inte är löst.

Du får tycka att min attityd är hur tråkig som helst men det ni gör är inte avel utan hästproduktion.

 

[dobbis]

Tyvärr, men det är fortfarande oseriöst om hingsten och stoet inte är friröntgade för cystor. Du kommer som sagt heller inte att kunna registrera den som arab om licens inte är löst.

Du får tycka att min attityd är hur tråkig som helst men det ni gör är inte avel utan hästproduktion.