Sv: Fodertillskott - ny faktaserie i Ridsport
Oavsett under vilken rubrik det stod, så finns det ju två 'fack'.
1: Preparat där det SAKNAS ordentlig forskning.
2: Preparat där det FINNS ordentlig forskning.
Om ett preparat/ört/etc som faller under kategori två, där det finns forskning som talar om att det INTE är farligt, men heller inte går att bevisa att de hjälper, de preparaten anser jag har fullt berättigande på marknaden. Du å andra sidan ville ju bara ha dem där det fanns forskning som visade på att de faktiskt verkar såsom det är sagt. Där skiljer vi oss åt, jag har inga problem med att ha preparat på marknaden där det finns forskning som inte stöder att det hjälper, men däremot kan garantera att det inte stjälper. (Dvs det är i sämsta fall verkningslöst men ofarligt).
Jag tror vi pratar förbi varandra i diskussionen just nu?
Gammeln skrev:Karolina hade skrivit detta under rubriken örtpreparat
Oavsett under vilken rubrik det stod, så finns det ju två 'fack'.
1: Preparat där det SAKNAS ordentlig forskning.
2: Preparat där det FINNS ordentlig forskning.
Om ett preparat/ört/etc som faller under kategori två, där det finns forskning som talar om att det INTE är farligt, men heller inte går att bevisa att de hjälper, de preparaten anser jag har fullt berättigande på marknaden. Du å andra sidan ville ju bara ha dem där det fanns forskning som visade på att de faktiskt verkar såsom det är sagt. Där skiljer vi oss åt, jag har inga problem med att ha preparat på marknaden där det finns forskning som inte stöder att det hjälper, men däremot kan garantera att det inte stjälper. (Dvs det är i sämsta fall verkningslöst men ofarligt).
Jag tror vi pratar förbi varandra i diskussionen just nu?