Fastighetsnära insamling hur ska det lösas när det inte finns plats?

[Soapbubble]

Jag anser att restavfall ska vägas och hushållet ska betala för vad som slängs. Nu betalar jag lika mycket som stora hushåll som varje tillfälle fyller tunnan.

I Göteborg vägs restavfallet. Sådet är väl upp till varje kommun hur sopavgiften ska utformas.

https://goteborg.se/wps/portal/star...avfallstaxa-smahus/om-avfallstaxan-for-smahus

 

[Cattis_E]

Räknat i form av sammanhängande plan yta som ska uppbådas i en vägkant är det rätt mycket. Jämfört med de andra tunnorna som kräver mindre än hälften av en av de stora. De är påtagligt djupare, och har större krav på hur bra stöd det finns långt ut pga. det tredje hjulet istället för en bottenyta som tar tyngden.

De små klarar att stå på de yttersta decimetrarna av knögglig gräskant, eller där gruset aldrig packas efter hyvling, det klarar inte fyrfackskärlen. Så den funktionella skillnaden är större än bara volymen på tunnorna.

Hur många landsbygdsvägar är dimensionerade så att du kan sno en meter av bredden utan att det blir bekymmer? Och vad händer om det plogas samma dag som tömningen är?

Ja, ska bli intressant att se hur det "så enkelt" ska lösas överallt.
Idag används liksom kanten för infarter från den redan lilla grusvägen hos många när tunnan ska ut. Men större tunnor kommer inte få plats om det fortfarande ska kunna gå att komma förbi. Inte lätt att lägga om vägar heller. Terrängen och markgränser är så att det inte bara är att grusa upp en bit till.

Just vid vårt hus går det nog att lösa, men optimalt blir det inte hur det än görs.

 

[Cattis_E]

Jag har jättemycket plats över i mina flerfackstunnor och tycker varannan vecka är tömning alldles för ofta. En gång i månaden skulle räcka fint och skulle önska att det fanns som alternativ. Pappersförpackningarna används generellt som eldstartare i kaminen och plasten går att komprimera ordentligt.
Nackdelen är att locken till tunnorna är så stora att det är lätt att de blir vindfång så tunnorna blåser omkull. Måste bygga någon sorts plattform med staket runt om till dom.

Låter ju bra i så fall.
Men alla har inte vedeldning heller. Dessutom sotar det bra av rätt många pappersförpackningar, tycker jag i alla fall.

 

[Cattis_E]

Det är inte det minsta meckigt på landsbygden. Vi har haft två tunnor, med fyra fack i varje, i ett par år här nu, och i grannkommunen (där vi bodde förut) har det funnits i många år redan. Våra tunnor har alltid räckt till. Jättesmidigt att slippa köra iväg med de vanliga hushållssoporna!

Det beror på hur man bor. Om det finns plats vid vägen eller inte och hir terrängen ser ut. Rätt sida måste det finnas plats på också.

Skrev lite mer i ett annat inlägg i tråden också.

Men vi får hoppas det blir lika smidigt överallt då.

 

[Cattis_E]

Här kan man ha olika storlekar på kärl efter behov, så det borde väl finnas även med ”nya” lösningar? Jag tror att det är mer effektivt än att köra oftare, särskilt här längst ute på fraktalen.

Eller om de har låst in sig i en inflexibel teknisk lösning så får man väl ha två tunnor.

Man får väl hoppas. Men dessa flerfacksbilar tar nog inte så många olika storlekar.
Men det kanske blir jättesmidigt, många verkar ju ha den erfarenheten.

 

[Cattis_E]

Så fruktansvärt himla stora är de väl ändå inte ??

Om de ska få plats med en hög fack, restavfall plus allt som sorteras idag så tånker jag mig att de måste vara minst det dubbla mot jag har idag?
Edit:Nu hemkomposterar vi men det låter som även vi som gör det kanske kommer behöva två tunnor sen dessutom?

Men det är ju bara vänta och se.
Kan bli meckigare att lösa för vissa några km bort än för just oss.

 

[MiaMia]

Man får väl hoppas. Men dessa flerfacksbilar tar nog inte så många olika storlekar.
Men det kanske blir jättesmidigt, många verkar ju ha den erfarenheten.

Man får beställa fler tunnor istället om det behövs mer utrymme. Men då kan man välja en med bara restavfall i så hela volymen nyttjas.

 

[Cattis_E]

Man får beställa fler tunnor istället om det behövs mer utrymme. Men då kan man välja en med bara restavfall i så hela volymen nyttjas.

Och fler tunnor tar ännu mer plats istället. För att man kanske behöver mer plats för att sortera just papper t.ex

Men vi får se. Kanske finns bra plats för alla pappersförpackningar trots allt

 

[LadyCovergirl]

I Göteborg vägs restavfallet. Sådet är väl upp till varje kommun hur sopavgiften ska utformas.

https://goteborg.se/wps/portal/star...avfallstaxa-smahus/om-avfallstaxan-for-smahus

Jo, vissa kommuner har så. Min åsikt är att det borde vara standard så att sopsortering verkligen premieras.

 

[Angel]

Jo, vissa kommuner har så. Min åsikt är att det borde vara standard så att sopsortering verkligen premieras.

Håller med, min avgift är tre gånger högre i min nuvarande kommun med fast avgift och fyrfackstunna jämfört till den föregående med en tunna och kiloavgift.

 

[mamman]

Jag anser att restavfall ska vägas och hushållet ska betala för vad som slängs. Nu betalar jag lika mycket som stora hushåll som varje tillfälle fyller tunnan.

Nackdelen med det är att sopor då lätt hamnar någon annanstans än där de ska.

Tidigare grannar till oss hade något avancerat multrum och lyckades genom att få slänga konservburkar (hundmaten) hos en granne bli befriade från sophämtning. Dock var det inte alls så att de inte hade några sopor som inte komposterades. De eldade upp allt som inte kunde komposteras (läs bl a plast) vilket spred en hemsk rök över närområdet.

Att sopor slängs i naturen, vid rastplatser eller i andras soptunnor är ett annat exempel på hur folk försöker undkomma sopavgifter som baseras på vikt/volym. För företag har det länge varit standard, varför det inte är ovanligt att hitta företagssopor där de inte ska vara. Detta är en jätteknepig avvägning mellan "rättvisa" och hur kommunen ska se till att alla sopor verkligen hamnar rätt. Brukar variera över tid med olika taxor som har sina olika för- och nackdelar.

 

[LadyCovergirl]

Nackdelen med det är att sopor då lätt hamnar någon annanstans än där de ska.

Tidigare grannar till oss hade något avancerat multrum och lyckades genom att få slänga konservburkar (hundmaten) hos en granne bli befriade från sophämtning. Dock var det inte alls så att de inte hade några sopor som inte komposterades. De eldade upp allt som inte kunde komposteras (läs bl a plast) vilket spred en hemsk rök över närområdet.

Att sopor slängs i naturen, vid rastplatser eller i andras soptunnor är ett annat exempel på hur folk försöker undkomma sopavgifter som baseras på vikt/volym. För företag har det länge varit standard, varför det inte är ovanligt att hitta företagssopor där de inte ska vara. Detta är en jätteknepig avvägning mellan "rättvisa" och hur kommunen ska se till att alla sopor verkligen hamnar rätt. Brukar variera över tid med olika taxor som har sina olika för- och nackdelar.

Så för att ett fåtal inte kan sköta sig så ska alla straffas. Känns ju lite sisådär.

För övrigt känns ju risken att man inte sopsorterar högre om det ändå inte spelar någon roll i pengar. Jag hade lätt kunnat slänga precis alla sopor i min enorma soptunna och ändå ha plats över. Så varför ska jag lägga energi på att sortera? (Alltså inte min åsikt utan samma resonemang som att sopor vid viktbetalning slängs någon annanstans än i tunna.)

 

[mamman]

Så för att ett fåtal inte kan sköta sig så ska alla straffas. Känns ju lite sisådär.

För övrigt känns ju risken att man inte sopsorterar högre om det ändå inte spelar någon roll i pengar. Jag hade lätt kunnat slänga precis alla sopor i min enorma soptunna och ändå ha plats över. Så varför ska jag lägga energi på att sortera? (Alltså inte min åsikt utan samma resonemang som att sopor vid viktbetalning slängs någon annanstans än i tunna.)

Problemet med att vissa vid vikttaxa inte slänger sina sopor i sin egen soptunna blir ett problem/en kostnad för någon annan och/eller ett gemensamt problem som alla får betala för på något sätt.

Ibland har kommuner den här typen av taxor för att få in en ny vana. Hos oss hade vi t ex lägre taxa en period om vi även hade matavfallstunna, det togs bort när det blev det normala.

Jag tycker att hushållsnära sortering är jättebra. Mina föräldrar hade det redan på 90-talet, fungerade så smidigt. Min kommun är hopplöst efter. Vi får köra iväg säkert 2/3 av våra sopor (förutom kompost). Med hushållsnära sortering blir det också möjligt för fler att sortera.

 

[bettysmatte]

Jag tycker att hushållsnära sortering är jättebra. Mina föräldrar hade det redan på 90-talet, fungerade så smidigt. Min kommun är hopplöst efter. Vi får köra iväg säkert 2/3 av våra sopor (förutom kompost). Med hushållsnära sortering blir det också möjligt för fler att sortera.

Håller med, och förstår verkligen inte motståndet till det ? Jag tror dock att de flesta som tvingas byta till den här metoden upptäcker efter ett tag att det ju faktiskt var bra. Förändring är ofta besvärligt!

 

[Shaggy]

Så för att ett fåtal inte kan sköta sig så ska alla straffas. Känns ju lite sisådär.

För övrigt känns ju risken att man inte sopsorterar högre om det ändå inte spelar någon roll i pengar. Jag hade lätt kunnat slänga precis alla sopor i min enorma soptunna och ändå ha plats över. Så varför ska jag lägga energi på att sortera? (Alltså inte min åsikt utan samma resonemang som att sopor vid viktbetalning slängs någon annanstans än i tunna.)

Rent krasst är det bättre att soporna hamnar lite fel genom att de inte sorteras än att de slängs i naturen. Sophögar i naturen är den sämsta typen av sophantering och om några fler låter bli att sortera för att folk inte ska anse det värt att skapa sina privata soptippar så är det fortfarande en gigantisk miljövinst.

 

[LadyCovergirl]

Problemet med att vissa vid vikttaxa inte slänger sina sopor i sin egen soptunna blir ett problem/en kostnad för någon annan och/eller ett gemensamt problem som alla får betala för på något sätt.

Ibland har kommuner den här typen av taxor för att få in en ny vana. Hos oss hade vi t ex lägre taxa en period om vi även hade matavfallstunna, det togs bort när det blev det normala.

Jag tycker att hushållsnära sortering är jättebra. Mina föräldrar hade det redan på 90-talet, fungerade så smidigt. Min kommun är hopplöst efter. Vi får köra iväg säkert 2/3 av våra sopor (förutom kompost). Med hushållsnära sortering blir det också möjligt för fler att sortera.

Jag är mycket mer intresserad av att ha en låg kostnad själv än att betala lika mycket, för en till två soppåsar på två veckor, som familjen-åtta-personer-som-inte-sorterar. På sommaren när vi har tömning varje vecka är det inte alls ovanligt att soptunnan är helt tom. Jag kan till och med sträcka mig så långt att jag hellre sätter lås på min tunna. Om det nu är ett problem med att folk vid viktbetalning slänger sitt skräp i min tunna.

Jag tycker att det är orimligt dumt. Vi som bor i radhuslängor har ju ofta ingenstans att göra av två enorma soptunnor. Det är oändligt mycket smidigare att promenera till en återvinningsstation 70 meter bort och då ta med det som just den här gången är fullt. (Oftast plast och kartong.)

 

[LadyCovergirl]

Rent krasst är det bättre att soporna hamnar lite fel genom att de inte sorteras än att de slängs i naturen. Sophögar i naturen är den sämsta typen av sophantering och om några fler låter bli att sortera för att folk inte ska anse det värt att skapa sina privata soptippar så är det fortfarande en gigantisk miljövinst.

Givetvis är det galet men då är jag fullt beredd att ha en funktion för att kontrollera vem som slänger soporna där och med dryga böter. Adresserade kuvert och liknande kan avslöja en hel del.

 

[LadyCovergirl]

Håller med, och förstår verkligen inte motståndet till det ? Jag tror dock att de flesta som tvingas byta till den här metoden upptäcker efter ett tag att det ju faktiskt var bra. Förändring är ofta besvärligt!

Vad är det som blir bättre för sådana som jag och mina grannar? (Och gissningsvis många andra som bor i t.ex. radhus.)
Vi måste ta bort rabatter eller uteplatser för att istället ha två enorma soptunnor. Vi måste betala mycket för att ha någon enstaka påse i botten av tunnorna. Vi får inte välja vad vi slänger när. (Plast och kartong är nog ofta betydligt snabbare påfyllning än matavfall, färgat glas och batterier.)

 

[bettysmatte]

Vad är det som blir bättre för sådana som jag och mina grannar? (Och gissningsvis många andra som bor i t.ex. radhus.)
Vi måste ta bort rabatter eller uteplatser för att istället ha två enorma soptunnor. Vi måste betala mycket för att ha någon enstaka påse i botten av tunnorna. Vi får inte välja vad vi slänger när. (Plast och kartong är nog ofta betydligt snabbare påfyllning än matavfall, färgat glas och batterier.)

Men det ÄR ju inga enorma soptunnor! Uppskattningsvis tar mina två tunnor upp en yta av 160 x 80 cm när de står bredvid varandra.

Självklart blir det olika fullt i de olika facken. så är det ju för oss också. Batteri/glödlampelådan hänger man bara på när den är full, och det tar lång tid. Men under tiden har man ju en behändig låda med lock att förvara dem i (som i vårt fall står på verandan).

 

[LadyCovergirl]

Men det ÄR ju inga enorma soptunnor! Uppskattningsvis tar mina två tunnor upp en yta av 160 x 80 cm när de står bredvid varandra.

Självklart blir det olika fullt i de olika facken. så är det ju för oss också. Batteri/glödlampelådan hänger man bara på när den är full, och det tar lång tid. Men under tiden har man ju en behändig låda med lock att förvara dem i (som i vårt fall står på verandan).

Har vi kanske olika soptunnor? Jag hade förut en 80 l-tunna. Nu tror jag att en tunna är 370 l. Det är en väldig skillnad.
Jag kan försöka komma ihåg att mäta min tunna sen.
Batterier lämnar jag i min mataffär. Har en batteriformad burk på köksbänken. Exakt noll jobbigt att ta med den de tillfällen jag tar med pantburkar till affären.