Jag kan inte redogöra för mer än vad som står i FUP:en.
Kan det spela in också att felnäring kanske inte syns på samma uppenbara sätt som ren svält (alltså när mängden mat rakt av är för liten, snarare än att visst innehåll i den saknas) Och kanske på sätt som "folk i allmänhet" inte omedelbart sätter i samband med bristande kost?
Ja, det gör det säkert!
Flashback!
Intressant att pappan även döms för ringa narkotikabrott. Antar att det var sorten som inte var lika beroendeframkallande som mat
Cannabis ...man undrar vad de långtgående effekterna blir. Om barnet vid omhändertagandet hade en blödning i hjärnan tyder det på att hon kanske inte utvecklats normalt?
Intressant att pappan även döms för ringa narkotikabrott. Antar att det var sorten som inte var lika beroendeframkallande som mat
Jag fattade det som att narkotikabrottet gällde lugnande medicin som han inte hade recept för. (Vilket jag i sin tur tycker matchar väldigt dåligt med idéerna om mat, men det kvittar ju så sett.)man undrar vad de långtgående effekterna blir. Om barnet vid omhändertagandet hade en blödning i hjärnan tyder det på att hon kanske inte utvecklats normalt?
Intressant att pappan även döms för ringa narkotikabrott. Antar att det var sorten som inte var lika beroendeframkallande som mat
Eller hur! Har läst igenom pappans Facebook och sådana här motsägelser finns överallt i det han skriver/gör.
Om jag förstått det rätt är det Tramadol och Cannabis han brukat. Är ju inte alls beroendeframkallande eller giftigt för kroppen liksom
Barnet fick ju inte ens ha napp för att det var "beroendeframkallande". Pappan lever verkligen inte som han "lär"...
Kollade nu - det gällde innehav av Tramadol och cannabis, samt ett rattfylleribrott med cannabis i blodet.
Ok, jag noterade enbart Tramadol. Cannabis matchar bättre med intrycket i övrigt. Vilket iofs är helt ovidkommande.
Japp, kollade mest för att jag bara sett cannabis innan så det jag skrev stämde bara till hälften.
För 19 timmar sedan skrev han såhär: "Vår dotter mår alldeles utmärkt p.g.a. vår vårdnad av henne, och kommer så att fortsätta, tack."
Jag pratade med någon med lite insyn i fallet. Hen sa: "Man får ju ändå tänka att de faktiskt vill sitt barn väl, och att de nu är måna om att lära sig vad hon behöver".
Jag har extremt mot mina vanor ögnat igenom förundersökningsprotokollet, och där säger de att de bollats fram och tillbaka i försöken att registrera dottern. Och å andra sidan att de inte ville registrera henne.
