Fång hos fodervärden

[Esperanza_1980]

Sv: Fång hos fodervärden

Min ponny fick fång hos fodervärden för några år sedan. Jag hämtade hem henne med en gång. Fodervärden hade varit försiktig med all mat så det var bara otur att hon fick fång just hos henne. Om nu detta är din dotters ponny så ska du väl ta hand om den? Vad är det för signaler du överför till dina barn? Om hästen får fång en gång så tar vi bort den. Nästa häst du köper kan med få fång. Ska du ta bort dotterns häst en gång till? Mina barn har fått lära sig att hästar är inte bara riddjur. Man tar även hand om dom när dom blir sjuka. Min dotter har inte kunna rida på sin ponny sen i vitras pga fång. Hon tycker det är trist men förstår varför. Jag hade förstått om du skulle ta bort din häst om den haft fång flera gånger. Men nu tycker jag hästen förtjänar en ärlig chans.

Har inte sagt att hästen ska tas bort. Jag förtydligar än en gång att jag funderar i olika banor och över olika alternativ.

Om jag skulle tala om för min dotter att hästen är såpass sjuk att den behöver avlivas, ja då är det så. Varför skulle det ifrågasättas? Jag är vuxen och måste ta beslutet. Som jag angivit tidigare så finns det flera anledningar till att hästen lånades ut. Det finns därmed flera anledningar till att jag inte har möjlighet att ge en fånghäst så mycket tid och arbete som eventuellt kan komma att behövas för att få hästen bra. Är det då inte humanare att avliva?

Om nästa häst också skulle få fång, ja då får jag väl agera utefter de förutsättningar som finns då. Kanske är läget ett helt annat och att vårda en fånghäst inte innebär lika stor påverkan på familjen t ex.

 

[Esperanza_1980]

Sv: Fång hos fodervärden

Jag tycker att det är upp till TS att bedömma om hon i sin nuvarande livssituation har tid/ork att rehabilitera en fångponny. Har hon verkligen inte tiden som krävs finns det inte så många alternativ.

101010

 

[Esperanza_1980]

Sv: Fång hos fodervärden

Jag, som fånghästägare, har faktiskt förståelse för TS situation.


Jag kan alltså förstå om man, efter att ha kollat hästen, bestämmer sig för avlivning om det inte är ett väldigt lindrigt anfall. Det är påfrestande att vara fånghästägare!

även till dig

Självklart måste hästen kollas upp först och främst. Nu är det som det är och jag vände mig hit för lite råd hur man löser allt praktiskt osv inte för att vi skulle diskutera huruvida hästen ska avlivas eller ej, det beslutet tar jag, inte heller om hur man tycker att jag verkar vara som hästägare. Det kan man inte utläsa i en tråd i ett forum. Vi tolkar alla saker man skriver på olika sätt.

 

[axel]

Sv: Fång hos fodervärden

Fast fång kostar inte så mkt om man jämför med andra sjukdomar. Däremot i tålamod. TROR inte att den behövt skos om du haft en annan hovis- den på kliniken i mittsverige
Jag la nog ut nästan 10000 bara i förbandsmateriel o salvor förrförra sommaren.
Sen var det specialistvård o klinikbesök. Jag sålde husvagnen. Behöver den iallafall inte

Jag har hamnat i nya försäkringsperioder hela tiden med BÅDA i 2 års tid nu- konstant.

Men visst handlar det om vilket engagemang o hur man ser på sin häst, som avgör hur man går vidare.
Man orkar tydligen mer än man tror
Träffade på en man på en klinik som innan det besöket var uppe i 68´för en tagg i ögat- olyckor händer dessa sköra varelser så lätt

 

[Esperanza_1980]

Sv: Fång hos fodervärden

Är den fet- så kan den få fång även fast du vänjer in den lååångsamt.

Jo, det vet jag. Jag menar bara att samtliga dessa faktorer tillsammans gör att det är extra lätt att räkna ut vad som kan hända.

Personligen skulle jag inte ens låta min häst bli överviktig.

 

[bettysmatte]

Sv: Fång hos fodervärden

Fast om man försöker ro runt två fånghästar + sitt övriga liv, med alla kostnader som det innebär, på en förskollärarlön så kan det vara tufft... Allt är ju relativt.

Nja, det där med skoningen vet jag inte. Men nu är det ju knappast en möjlighet för mig att åka från Skåne till Strömsholm för att verka min häst, så det behöver man ju inte ens fundera på.

Fång är dyrt för MIG !

 

[coari]

Sv: Fång hos fodervärden

Självklart är det mitt ansvar att se till att lösa detta på ett så bra sätt som möjligt och jag har inte påstått nåt annat. Jag vill bara förvissa mig om vilka kostnader som vem ska stå för och hur vi ska gå tillväga för en smidig lösning.

Hade hästen stått hos mig, varit överviktig i dålig kondis och jag släppt den på bete för snabbt hade jag förbannat mig själv och surt fått stå för kostnader och arbete i det akuta skedet. Vid beslut om avlivning hade jag resonerat på samma sätt. Det beror helt enkelt på hur illa det är och vad som krävs för att rehabilitera hästen.

Jag ber om ursäkt om du uppfattar mig provokativ, många gör det men jag är dålig i skrift och det va absolut inte min mening att såra dig.

Jag ställde ett par enkla frågor om bakgrunden (hästens,hull,foder,motion mm) när den gick över från dig som ägare till fodervärden.

Du väljer att inte svara på dessa enkla frågor och jag respekterar det,, fast det hade varit mkt lättare att få en mer sannigsenlig bild om man även känner till historiken. Det framkommer heller inte vilka krav på motion,foder,hull ex. som fodervärden fått som rekomendation i avtalet.

Framkommer inte sådana uppgifter i kontraktet så är det mkt svårt att juridiskt sett se till vem som bär skuld och ev. kan bli ersättnings skyldig.

Smidigaste lösningen är att du står för kostnaderna så länge det är din häst,du tar det fulla ansvaret för din häst eftersom lagen säger så, under förutsättningar att det i kontraktet inte är tillskrivet att ägaransvaret övergår på fodervärden.

Jag avslutar härmed mitt deltagande i tråden eftersom jag inte kan bedömma ett fall utan historik och där endast ena parten kommer till tals.

Jag önskar din häst lycka till och ett snabbt tillfrisknande.