Eurovision song contest 2023, FINALEN

[lingonben]

Tyskland, sist av både jury och totalt, ingen tycker som mig

JAG tycker minsann som du! Vi (och LOTL) är helt enkelt missförstådda

 

[Sedna]

Musikaliskt tycker jag att lord of the lost (det tyska bandet) cover på cha cha cha är mycket bättre än Käärijäs orginal.

Käärijä har en välarbetad scenografin, men musikaliskt är det inte bättre än vilken värdelöst festdänga som helst. Han sjunger inte alls bra.

 

[Tilly_85]

Kan förstå varför Finlands var en sådan favorit, den var väldigt underhållande och tyckte själv låten var bra. Jag har inte hört alla bidrag men av dom jag hört så var Sverige och Loreen den som var absolut mest en låt som låter som en vinnare av Eurovision i mina obildade öron

Gillade själv Frankrike, Finland och Slovenien (sångaren påminde mig om Harry Styles). Israels vill jag höra igen, fick bara med mig sista av låten igår och jag känner jag vill lyssna på Tysklands. Min mans favoriter var Estland och Finland

Brukar inte kolla på Eurovision, tror sist jag såg var nån gång på nittiotalet men ville se i år för det kändes speciellt. Men så roligt det var!! Och bättre än vad jag minns så vill verkligen kolla nästa år med

 

[Rosett]

Hoppas att jurysystemet ses över. Juryrösterna ska inte avgöra vem som vinner tycker jag.

Tänker du att tittarrösterna ska avgöra? Då finns ju en risk för att ”grannröstning” tar över, (ex vis brukar Turkiet få väldigt många tittarröster från Tyskland eftersom det bor mycket turkar i Tyskland).
Är ju därför de placerar vissa länder i olika semifinaler, så de inte kan rösta på varandra.
Nu hamnade ju Sverige, Norge och Finland i samma semi och det var lite konstigt.
En lösning kan ju vara att de tar in schlagerfans från allmänheten i jurygrupperna, så det inte bara är professionella där.

 

[Otherside]

Hände inte nåt liknande med Sveriges John Lundvik för några år sen? Superspännande till sista röstgruppen ... trodde han skulle vinna ... och så bom halkade han ner till typ 4:e plats eller nåt. Minns inte om det var juryrösterna eller folkets röster som avgjorde?

 

[Sedna]

Är det inte alltid några som ska hitta orsaker till att fel låt vann? Är det inte juryn som går emot folket så är det grannländer som röstat på varandra? Eller så är det ”rätt” låt som fått fel startnummer eller nåt knas med ljudet, eller något annat. I sport brukar det kallas dåliga förlorare.

 

[Filura]

Tänker du att tittarrösterna ska avgöra? Då finns ju en risk för att ”grannröstning” tar över, (ex vis brukar Turkiet få väldigt många tittarröster från Tyskland eftersom det bor mycket turkar i Tyskland).
Är ju därför de placerar vissa länder i olika semifinaler, så de inte kan rösta på varandra.
Nu hamnade ju Sverige, Norge och Finland i samma semi och det var lite konstigt.
En lösning kan ju vara att de tar in schlagerfans från allmänheten i jurygrupperna, så det inte bara är professionella där.

Jag tycker inte att jurygrupper, bestående av 5 personer per land, ska ha så mycket makt nej. Men tycker ändå juryn har sin roll för att balansera upp det hela. Jag tänker antingen fler personer i juryn eller mindre påverkan på slutresultatet dvs inte 50/50, jury/tittarröster.

 

[Lillgrådis]

En humoristisk tolkning av en, för slutresultatet obetydlig, men ändå märkbar "whoa"-händelse i röstningen. Där vaknade i alla fall jag till lite extra och bara "vad var detta som just hände???".

 

[lingonben]

En humoristisk tolkning av en, för slutresultatet obetydlig, men ändå märkbar "whoa"-händelse i röstningen. Där vaknade i alla fall jag till lite extra och bara "vad var detta som just hände???".

[MEDIA

Ja, den var sjukt oväntad

 

[Lingon]

Hoppas att jurysystemet ses över. Juryrösterna ska inte avgöra vem som vinner tycker jag.

Fast de gör ju inte det. Den sammanlagda poängen avgör. Loreen var faktiskt tittarnas tydliga tvåa och juryns tydliga etta. Finland var förvisso är tydlig etta hos tittarna men bara fyra hos juryn. Jag är ledsen, men killen kan inte sjunga. Han rappar bra men kan inte sjunga på tillräcklig nivå.

 

[Lingon]

Tänker du att tittarrösterna ska avgöra? Då finns ju en risk för att ”grannröstning” tar över, (ex vis brukar Turkiet få väldigt många tittarröster från Tyskland eftersom det bor mycket turkar i Tyskland).
Är ju därför de placerar vissa länder i olika semifinaler, så de inte kan rösta på varandra.
Nu hamnade ju Sverige, Norge och Finland i samma semi och det var lite konstigt.
En lösning kan ju vara att de tar in schlagerfans från allmänheten i jurygrupperna, så det inte bara är professionella där.

De delar de fem nordiska länderna. Danmark och Island var i den andra semin. Det finns ju bara två semifinaler så det måste vara tre nordiska i den ena och två i den andra.

 

[Filura]

Fast de gör ju inte det. Den sammanlagda poängen avgör. Loreen var faktiskt tittarnas tydliga tvåa och juryns tydliga etta. Finland var förvisso är tydlig etta hos tittarna men bara fyra hos juryn. Jag är ledsen, men killen kan inte sjunga. Han rappar bra men kan inte sjunga på tillräcklig nivå.

Loreen fick inte en enda 12:a av folket, det var bara juryn som tyckte att hon var allra bäst.

 

[Lingon]

Loreen fick inte en enda 12:a av folket, det var bara juryn som tyckte att hon var allra bäst.

Hon fick 243 p av folket. Det enda land som inte gav Sverige nåt via televote var Finland.

 

[Filura]

@Lingon Det skilde bara 27 poäng mellan Sveriges andra plats och Norges tredje plats på folkets röster. Och hela 133 poäng skilde det mellan Finland och Sverige. Jordskredsseger med andra ord.

 

[Sedna]

Hon fick 243 p av folket. Det enda land som inte gav Sverige nåt via televote var Finland.

Så finnarna röstade för egen vinst. Det är bra med en jury som styr upp det nyckfulla med att rösta fram ”bästa” bidraget.

 

[Red_Chili]

Gav en vän i USA länk till Loreens uppträdande. Vännen blev sjukt imponerad i alla fall
Ang röstningssystemet så blir det nästan lite komiskt ibland. Jag ser hur tidningarna i Sverige nu skriver om hur de i Finland är rasande. Samtidigt kommenterar folk från just Finland och berättar att där skriver tidningarna mest om att de är stolta över att ha kommit tvåa men att norrmännen är sura över att Sverige vann och jag kan slå vad om att det i Norge skrivs något helt annat.

Min slutsats är att Eurovision i år får högsta betyg, jag tyckte faktiskt att programmet var bra(!) och det jag hann se av programledarna innan jag somnade i natt var jättetrevligt. Inte alls lika fjantigt och lika dåliga skämt osv som det brukar kunna vara och extremt mycket bättre än Mello här i Sverige.
Rätt låt vann. Placeringarna på de andra bidragen blev rimliga, totalt sett. Några överraskningar såklart men så är det alltid. Svenska kommentatorerna var också jättebra. Svensk media i övrigt (tidningar osv) får däremot bottenbetyg, svensk journalistik verkar bara bli sämre och sämre för var dag som går, om det ens är möjligt att få det sämre längre? Herregud vad jag önskar att de bara kunde skriva vettiga artiklar med rimliga rubriker. Nu blir det ju åt helvete oavsett om de skriver om Eurovision, krig eller svensk politik...

 

[Rosett]

De delar de fem nordiska länderna. Danmark och Island var i den andra semin. Det finns ju bara två semifinaler så det måste vara tre nordiska i den ena och två i den andra.

Det fattar jag ju!
Vad jag minns så brukar Norge o Sverige rösta på varandra så tycker det är konstigt att de var i samma semi.

 

[Asko]

Såg Tommy sjunga vinnarlåten på teckenspråk nyss och nä, han skulle ha vunnit tycker jag

 

[alazzi]

Varför ser man inte musikerna? De måste ju sitta nära scenen men de visas aldrig?

 

[grodan21]

Varför ser man inte musikerna? De måste ju sitta nära scenen men de visas aldrig?

Men är inte musiken förinspelad, så artisten bara sjunger live?