Ett inlägg i diskussionen om hur media agerar i mötet med SD

[sjoberga]

. Att använda samma metod som SD och bara snacka skit istället för att använda klara fakta är alltid fel väg att gå!!!

Varför gör du då just det i inlägg efter inlägg?

 

[landsbygdsbo]

Jäklar vad du är ute och cyklar! Jag tror inte ens att Ekeroth skulle ge sig på att hävda att "blatte" inte är rasistiskt.

(Jag tror att du mycket väl vet att "bananplockare" inte brukar användas om människor som faktiskt plockar bananer.)

Så förklara för mig då vilken ras/folkgrupp du vill förödmjuka genom att använda ordet blatte?
Blatteär en ofta pejorativ benämning, ibland identitetsskapande självbenämning, på en mörkhyad person med enetnisk bakgrund som uppfattas som icke-nordeuropeisk eller icke-europeisk, exempelvis en person med sydeuropeiskt,afrikanskt eller arabisktursprung.[1]Termen används huvudsakligen som slanguttryck.[2]
Alltså ett främlingsfientligt utryck inte ett rasistiskt

 

[landsbygdsbo]

Jäklar vad du är ute och cyklar! Jag tror inte ens att Ekeroth skulle ge sig på att hävda att "blatte" inte är rasistiskt.
(Jag tror att du mycket väl vet att "bananplockare" inte brukar användas om människor som faktiskt plockar bananer.)

Så förklara för mig då vilken ras/folkgrupp du vill förödmjuka genom att använda ordet blatte?
Blatteär en ofta pejorativ benämning, ibland identitetsskapande självbenämning, på en mörkhyad person med enetnisk bakgrund som uppfattas som icke-nordeuropeisk eller icke-europeisk, exempelvis en person med sydeuropeiskt,afrikanskt eller arabisktursprung.[1]Termen används huvudsakligen som slanguttryck.[2]
Alltså ett främlingsfientligt utryck inte ett rasistiskt

Varför gör du då just det i inlägg efter inlägg?

Ja visst i din värld är det att snacka skit när man ställer provocerande frågor och speciellt den form av frågor du inte vill svara på.
Ta fram en ordbok lär dig vad orden rasism, rasist och rashets betyder, sedan kan du argumentera ...

 

[sjoberga]

Så förklara för mig då vilken ras/folkgrupp du vill förödmjuka genom att använda ordet blatte?
Blatteär en ofta pejorativ benämning, ibland identitetsskapande självbenämning, på en mörkhyad person med enetnisk bakgrund som uppfattas som icke-nordeuropeisk eller icke-europeisk, exempelvis en person med sydeuropeiskt,afrikanskt eller arabisktursprung.[1]Termen används huvudsakligen som slanguttryck.[2]
Alltså ett främlingsfientligt utryck inte ett rasistiskt

Ja visst i din värld är det att snacka skit när man ställer provocerande frågor och speciellt den form av frågor du inte vill svara på.
Ta fram en ordbok lär dig vad orden rasism, rasist och rashets betyder, sedan kan du argumentera ...

Du menar den form av frågor som jag bara svarat 9 ggr på?

Läs SDs principprogram om Människan. Punkt.

 

[magnus242]

nej det är ingen snäv definition av ordet rasism, det är vad ordet betyder. Att det är bekvämt att ta till ordet rasism så fort man utsäts för något man inte gillar har jag förståelse för, men det gör inte saken korrekt för det.

Problemet syns väl tydligast när du ska beskriva något av de småpartier som framför rasistiska budskap . hur ska du då kunna skilja mellan främlingsfientliga, protektionistiska och rasistiska budskap. Att bunta ihop dem, ja den är ju samma metod som högern försökte använda vis det sk kosackvalet då man hävdade att tom sossarna var kommunister.

SD är enligt deras partiprogram ett parti som är protektionistiskt och främlingsfientligt. Man har många medlemmar som utrycker och delar rasistiska värderingar.
Men att från det skylla partiet att vara rasistiskt utan att kunna ens kopiera den text i partiprogrammet man anser vara rasistiskt är inte rätt väg att gå. Det visar tom partiet väljarsympatier de senaste mätningarna. Att använda samma metod som SD och bara snacka skit istället för att använda klara fakta är alltid fel väg att gå!!!

Jag tro att grundbegreppet som du har missat är rasifiering. Den strikta biologiska rasismen är en aningen begränsad som politiskt verktyg om man betänker att man på sin höjd kan separera människorna i tre raser genetiskt ( och det är dessutom rätt omstritt). Vilket redan de gamla nazisterna insåg då rasbiologerna misslyckades med att få till en rasmässig definition av judarna med sina skallmätningar, detta löste man smidigt genom att använda juderegisteringen i folkbokföringen. Man tog en religiös registrering och tolkade det som genetiskt ärftliga kvaliteter, som man sedan kunde sätta igång att utrota. Främlingsfientlighet kan man ju knappast prata om här, de tyska judarna var just tyska och inte några allmänna främlingar.

 

[landsbygdsbo]

Du menar den form av frågor som jag bara svarat 9 ggr på?

Läs SDs principprogram om Människan. Punkt.

Punkt. varför då inte citera den aktuella snutten istället?

 

[landsbygdsbo]

Jag tro att grundbegreppet som du har missat är rasifiering. Den strikta biologiska rasismen är en aningen begränsad som politiskt verktyg om man betänker att man på sin höjd kan separera människorna i tre raser genetiskt ( och det är dessutom rätt omstritt). Vilket redan de gamla nazisterna insåg då rasbiologerna misslyckades med att få till en rasmässig definition av judarna med sina skallmätningar, detta löste man smidigt genom att använda juderegisteringen i folkbokföringen. Man tog en religiös registrering och tolkade det som genetiskt ärftliga kvaliteter, som man sedan kunde sätta igång att utrota. Främlingsfientlighet kan man ju knappast prata om här, de tyska judarna var just tyska och inte några allmänna främlingar.

Nationalsocialismen var nog inte direkt främlingsfientlig. Man samarbetade ju med både asiater och araber. Sedan hade man vissa rasistiska tokerier för sig i o m att man ville rensa samhällskroppen från vad de ansåg oönskade element som grundade sig på vad man fastställde som rashygien. Att man använde befintliga register är ju bara ett utslag av av att utnyttja befintliga resurser.

Rasifiering i all ära men i det här fallet så anklagas ju ett parti för att har ett rasistiskt program, jag har förtvivlat försökt få dem som anklagar att peka på var och citera de aktuella texterna men både citat och närmare förklaring lyser med sin frånvaro.

att SD är främlingsfientliga är jag den förste att understryka, att partiet för fram protektionistiska idéer likaså. Att man har många medlemmar som för fram rasistiska åsikter , ja den saken är också klar. Men ingen har hittills med fakta o citat visat på att deras program är rasistiskt och det är vad diskussionen handlar om.

 

[Monstermom]

Nä. Inte värt det.

 

[landsbygdsbo]

"förtvivlat"
Jomenvisst.

Ja jag ska väl erkänna, förtvivlad är jag inte. och att de inte visar upp den efterlysta texten förvånar mig heller inte. Eftersom jag misstänker att SD tagit till sakkunnig hjälp för att skriva en text som snuddar vid gränsen men ej överstiger den.
Jag gillar att provocera, speciellt när det finns individer som är 100% säkra att de har rätt, utan att kolla fakta.
den som vill kan dessutom läsa och se att jag aldrig framfört rasistiska åsikter, ej heller främlingsfientliga.

Det enda jag pekat på, som provocerat i det faller är väl när jag tagit upp ekonomiska aspekter.

 

[sjoberga]

Nationalsocialismen var nog inte direkt främlingsfientlig. Man samarbetade ju med både asiater och araber. Sedan hade man vissa rasistiska tokerier för sig i o m att man ville rensa samhällskroppen från vad de ansåg oönskade element som grundade sig på vad man fastställde som rashygien. Att man använde befintliga register är ju bara ett utslag av av att utnyttja befintliga resurser.

Rasifiering i all ära men i det här fallet så anklagas ju ett parti för att har ett rasistiskt program, jag har förtvivlat försökt få dem som anklagar att peka på var och citera de aktuella texterna men både citat och närmare förklaring lyser med sin frånvaro.

att SD är främlingsfientliga är jag den förste att understryka, att partiet för fram protektionistiska idéer likaså. Att man har många medlemmar som för fram rasistiska åsikter , ja den saken är också klar. Men ingen har hittills med fakta o citat visat på att deras program är rasistiskt och det är vad diskussionen handlar om.

Jodå. och om det är svårt. Googla "SD principprogram människan". Läs sedan det som dyker upp på SDs hemsida.

Fakta och citat.

För 10:e gången ungefär.

Om man sedan väljer att inte läsa, inte förstå eller på annat sätt leva vidare i lala-land, så varsågod. Men sluta upprepa att ingen har visat fakta eller citat.

 

[No1]

http://www.svd.se/kultur/sd-tjanar-pa-artiklar-som-denna_3366222.svd
Intressant och inte så oävet

Apropå media så blir det intressant att se hur den nya SDU-filmen kommer mottas med tanke på den förra.
Kommer denna anses vara lika nationalistisk och rasistisk?

 

[landsbygdsbo]

Jodå. och om det är svårt. Googla "SD principprogram människan". Läs sedan det som dyker upp på SDs hemsida.

Fakta och citat.

För 10:e gången ungefär.

Om man sedan väljer att inte läsa, inte förstå eller på annat sätt leva vidare i lala-land, så varsågod. Men sluta upprepa att ingen har visat fakta eller citat.

Om du ansträngt dig lite med att läsa vad jag skrivit så ser du att jag förmodade att SD lgt ut en del resurser på att skriva ett program på gränsen men inte över. Om du väljer att läsa mellan raderna så är det ok för din del men faktumet kvarstår , texten är inte rasistisk.

 

[landsbygdsbo]

Apropå media så blir det intressant att se hur den nya SDU-filmen kommer mottas med tanke på den förra.
Kommer denna anses vara lika nationalistisk och rasistisk?

Nationalistisk, möjligen. Men annars så var man väl rätt luddig, djurskydd, kvinnofrid etc, det ställer väl de flesta partier upp på. Så rasistiskt NEJ!!

 

[Trani]

Apropå media så blir det intressant att se hur den nya SDU-filmen kommer mottas med tanke på den förra.
Kommer denna anses vara lika nationalistisk och rasistisk?

Nationalistiskt dravel. Ingen explicit rasism men det ligger ju implicit i det nationalistiska perspektivet.

 

[landsbygdsbo]

Nationalistiskt dravel. Ingen explicit rasism men det ligger ju implicit i det nationalistiska perspektivet.

bra då gör du samma bedömning som jag, Det var ingen rasism i filmen.
Att man sedan spelade med undertoner inklippta som i en gammal skräckfilm är ju en annan sak.

 

[Och_Aye]

Apropå media så blir det intressant att se hur den nya SDU-filmen kommer mottas med tanke på den förra.
Kommer denna anses vara lika nationalistisk och rasistisk?

Jag tyckte mest skillnaden mellan deras videos är fascinerande. I den förra med nästan bara män är allt svartvitt, musiken mörk o pampig som på ett slagfält i en film och uttrycken hårda. I denna pratar vi mjukt, har böljande klänningar och äppelkäck musik.

Och så känns det så typiskt SD och så fånigt att tala om att vi måste få vara flickor och pojkar. Vem hindrar dem? Det är så klassiskt på nåt sätt att tala om problem som kanske egentligen inte finns. Typ som den om att vi måste få fira midsommar.

 

[Oldie]

*kl*
Konstigt att SD inte är uttalat anti-semitiskt, för det är dom inte. Men samtliga riksdagspartier vurmar för Palestinierna (kanske med undantag av FP). Att Hamas skjuter 2500 raketer mot Israel och började tycks ingen bry sig värst om. Att Hamas placerar raketerna nära eller i skolor, moskèer eller UNHCRs hjälp platser tycks världen inte bry sig om. Dessutom blir man förvånad när IDF skjuter tillbaka. Vansinne men bra PR för Hamas. PLO på västbanken föreslog en vapenvila idag som Israel accepterade, Hamas vägrade. Ju mer sargade kroppar och helst kvinnor och barn de kan visa upp för världen desto bättre.

Ut i havet med terroristerna nu en gång för alla.

I Syrien har 170.000 dött. Inte ett ljud hörs. I Gaza har 1050 dött och världspressen är i uppror. Anti semitism. (Vem bryr sig om 6 millioner gasade judar)

 

[Nebraska]

Apropå media så blir det intressant att se hur den nya SDU-filmen kommer mottas med tanke på den förra.
Kommer denna anses vara lika nationalistisk och rasistisk

Se där dök en bukekändis upp . För övrigt är ju filmen så usel att den inte ens är värd en kommentar.

 

[Trani]

bra då gör du samma bedömning som jag, Det var ingen rasism i filmen.
Att man sedan spelade med undertoner inklippta som i en gammal skräckfilm är ju en annan sak.

Jag skrev att det inte var någon explicit rasism.

 

[Trani]

Se där dök en bukekändis upp.

Lite -känsla på att känna igen någon i filmen. Även om det bara är från ett internetforum.