https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/pWM47G/valdtaktsman-var-for-ung--far-840-000-kronor-av-jkSamma här. Mår dåligt bara av att tänka på det.Det här stör mig något enormt, om han får pengarna hoppas jag de går till offren.
Det här stör mig något enormt, om han får pengarna hoppas jag de går till offren.
Såg ett program, minns inte vilket, där de sa att skadestånd från JK inte får utmätas. Så han får nog behålla pengarna själv, tyvärr.
Det här stör mig något enormt, om han får pengarna hoppas jag de går till offren.
Grundläggande rättssäkerhet gäller även för dömda brottslingar.
Det här stör mig något enormt, om han får pengarna hoppas jag de går till offren.
Helt rätt. Vi kan inte urholka rättssäkerheten och hålla minderåriga häktade innan dom bara för att de begått fruktansvärda brott. Lagen och mänskliga rättigheter ska vara lika för alla.
Det konstiga i det hela är väl snarare att våldtäktsoffer får så fruktansvärt lågt skadestånd.
såg detta inlägg förut i ämnet, tyckte att det hela förklarades bra och tydligt i den
Ja, det är fruktansvärt låga siffror.
När jag blev utsatt, fick jag inte ens veta att där fanns en sådant skadestånd att få. Ingen berättade det för mig, fastän han blev dömd i domstol. När jag så småningom insåg att skadestånd fanns, var det för sent, det hade gått för lång tid. 15 000:- är en bisarrt låg summa, förolämpande låg, men jag hade gärna tagit emot det ändå.
Och att pengarna den dömde får är fredade. Vore klart rimligare om även de kunde utmätas för skadestånd till offret (som ju såklart ska vara bra mycket högre). Att bli utsatt för våldtäkt lär orsaka mer lidande än att sitta några extra dagar i häkte.
Vad jag förstår kan det därutöver tillkomma sådant som är beräknat att täcka faktiska kostnader eller inkomstförlust, i den mån det finns underlag som styrker detta? Alltså den direkta ekonomiska skadan.
Nej. Jag "förhördes" av polisen direkt efter gripandet men åklagaren pratade aldrig med mig överhuvudtaget (!), antagligen ansåg han målet vara ganska glasklart. Jag vet inte. Jag fick, under rättegången, frågan om jag ville ha ersättning och trodde det gällde fysiska ting, så jag bad om ersättning för förstörda saker i mitt hem. Något jag aldrig drev vidare då den dömde helt saknade inkomst och ändå inte kunde betala. Jag fick alltså inget. Att jag själv hade rätt till skadestånd via staten var det ingen som berättade.
