En tanke om själv mord och skuld

Dethär kanske är ett känsligt ämne så varning för det då. Och endel tycker säkert att jag är jätte dum men det är en sak som jag inte kan sluta tänka på.
Men ja domflesta tycker nog att det är nånting dåligt och hemskt ifall nån tar själv mord. Och om tillexempel jag skulle ta själv mord så skulle kanske endel tycka att tillexempel äckel gubbarna som jag har gjort saker med skulle rå för det iallafall lite. För att om inte äckel sakerna hade hänt så hade nog inte jag mått SÅ dåligt och så.
Men om det är tillexempel en äckel gubbe som tar själv mord då? Är det inte hemskt då för att han är en äckel gubbe så det är hanseget fel? Eller är det tillexempel dom som han har gjort saker med som rårför det ifall dom har be rättat om det eller kanske polis anmält eller nånting?
Eller som har varit flera gånger att nån eller flera äckel gubbar har köpt s*x av nån tjej och gjort äckel saker som inte hon ville. Och sen tog hon själv mord. Var det deras fel då eller hennes ifall hon träffade dom fri villigt frånbörjan?
Men ifall hon kanske hade be rättat om nån äckel gubbe så andra fick veta att han var en sån så tog han själv mord skulle det heltplötsligt vara hennes fel då och att det var synd om han?
Eller är det inte hemskt med själv mord om det är en person som har gjort dåliga saker?
Men den personen kanske också har vänner eller familj eller är gift med nån eller ihop med nån och den kanske har barn eller djur eller nånting. Och det kanske inte är så kul för dom ifall ingen tycker att det var hemskt att han dog ifall han var en äckel gubbe.
Jag vet inte om nån fattar ett skit av dethär men jag ville bara skriva det.

 

[Grazing]

Dethär kanske är ett känsligt ämne så varning för det då. Och endel tycker säkert att jag är jätte dum men det är en sak som jag inte kan sluta tänka på.
Men ja domflesta tycker nog att det är nånting dåligt och hemskt ifall nån tar själv mord. Och om tillexempel jag skulle ta själv mord så skulle kanske endel tycka att tillexempel äckel gubbarna som jag har gjort saker med skulle rå för det iallafall lite. För att om inte äckel sakerna hade hänt så hade nog inte jag mått SÅ dåligt och så.
Men om det är tillexempel en äckel gubbe som tar själv mord då? Är det inte hemskt då för att han är en äckel gubbe så det är hanseget fel? Eller är det tillexempel dom som han har gjort saker med som rårför det ifall dom har be rättat om det eller kanske polis anmält eller nånting?
Eller som har varit flera gånger att nån eller flera äckel gubbar har köpt s*x av nån tjej och gjort äckel saker som inte hon ville. Och sen tog hon själv mord. Var det deras fel då eller hennes ifall hon träffade dom fri villigt frånbörjan?
Men ifall hon kanske hade be rättat om nån äckel gubbe så andra fick veta att han var en sån så tog han själv mord skulle det heltplötsligt vara hennes fel då och att det var synd om han?
Eller är det inte hemskt med själv mord om det är en person som har gjort dåliga saker?
Men den personen kanske också har vänner eller familj eller är gift med nån eller ihop med nån och den kanske har barn eller djur eller nånting. Och det kanske inte är så kul för dom ifall ingen tycker att det var hemskt att han dog ifall han var en äckel gubbe.
Jag vet inte om nån fattar ett skit av dethär men jag ville bara skriva det.

Självmord är alltid tragiskt oavsett vem det är.

 

[Sel]

Självmord är sorgligt, människor ska inte behöva må så dåligt.
Samtidigt kan jag inte hyckla och tycka att alla är Lika tragiska - när det handlar om pedofiler och sexförbrytare ser jag dock mycket hellre att de får leva genom sitt straff och förhoppningsvis skam. Jag skulle Aldrig lägga någon skuld på offret om något hände med en gärningsman. Aldrig!
Familjer och anhöriga har jag stor sympati för.

 

[Pratsch]

Dethär kanske är ett känsligt ämne så varning för det då. Och endel tycker säkert att jag är jätte dum men det är en sak som jag inte kan sluta tänka på.
Men ja domflesta tycker nog att det är nånting dåligt och hemskt ifall nån tar själv mord. Och om tillexempel jag skulle ta själv mord så skulle kanske endel tycka att tillexempel äckel gubbarna som jag har gjort saker med skulle rå för det iallafall lite. För att om inte äckel sakerna hade hänt så hade nog inte jag mått SÅ dåligt och så.
Men om det är tillexempel en äckel gubbe som tar själv mord då? Är det inte hemskt då för att han är en äckel gubbe så det är hanseget fel? Eller är det tillexempel dom som han har gjort saker med som rårför det ifall dom har be rättat om det eller kanske polis anmält eller nånting?
Eller som har varit flera gånger att nån eller flera äckel gubbar har köpt s*x av nån tjej och gjort äckel saker som inte hon ville. Och sen tog hon själv mord. Var det deras fel då eller hennes ifall hon träffade dom fri villigt frånbörjan?
Men ifall hon kanske hade be rättat om nån äckel gubbe så andra fick veta att han var en sån så tog han själv mord skulle det heltplötsligt vara hennes fel då och att det var synd om han?
Eller är det inte hemskt med själv mord om det är en person som har gjort dåliga saker?
Men den personen kanske också har vänner eller familj eller är gift med nån eller ihop med nån och den kanske har barn eller djur eller nånting. Och det kanske inte är så kul för dom ifall ingen tycker att det var hemskt att han dog ifall han var en äckel gubbe.
Jag vet inte om nån fattar ett skit av dethär men jag ville bara skriva det.

Vilka svåra funderingar du har

Jag tycker att självmord alltid är tragiskt. Både för den som dör och för de runt omkring. Skillnaden i de fall du tar upp är att offret har blivit utsatt för ett övergrepp/brott och alltså mår dåligt över något som någon annan gjort. Förövaren har själv valt att begå en brottslig handling och utsätta någon annan för övergrepp. Alltså anser jag att när ett brottsoffer som begår självmord så har förövaren skuld i det hela. Men när en förövare begår självmord har brottsoffret ingen skuld till det. Oavsett om brottsoffret har polisanmält brottet eller berättat om det för andra så är det fortfarande förövaren som har ansvar för sina egna handlingar.

Sen är det återigen tragiskt oavsett.

 

[Pratsch]

Vilka svåra funderingar du har

Jag tycker att självmord alltid är tragiskt. Både för den som dör och för de runt omkring. Skillnaden i de fall du tar upp är att offret har blivit utsatt för ett övergrepp/brott och alltså mår dåligt över något som någon annan gjort. Förövaren har själv valt att begå en brottslig handling och utsätta någon annan för övergrepp. Alltså anser jag att när ett brottsoffer som begår självmord så har förövaren skuld i det hela. Men när en förövare begår självmord har brottsoffret ingen skuld till det. Oavsett om brottsoffret har polisanmält brottet eller berättat om det för andra så är det fortfarande förövaren som har ansvar för sina egna handlingar.

Sen är det återigen tragiskt oavsett.

Med tillägget att jag personligen känner betydligt mycket mer sympati för offret jämfört med förövaren.

 

[LiviaFilippa]

Självmord är sorgligt, människor ska inte behöva må så dåligt.
Samtidigt kan jag inte hyckla och tycka att alla är Lika tragiska - när det handlar om pedofiler och sexförbrytare ser jag dock mycket hellre att de får leva genom sitt straff och förhoppningsvis skam. Jag skulle Aldrig lägga någon skuld på offret om något hände med en gärningsman. Aldrig!
Familjer och anhöriga har jag stor sympati för.

Skulle du tycka att det var tillexempel gärnings mannens fel ifall dens offer tog själv mord då? Alltså om det var därför som den gjorde det.

 

[LiviaFilippa]

Vilka svåra funderingar du har

Jag tycker att självmord alltid är tragiskt. Både för den som dör och för de runt omkring. Skillnaden i de fall du tar upp är att offret har blivit utsatt för ett övergrepp/brott och alltså mår dåligt över något som någon annan gjort. Förövaren har själv valt att begå en brottslig handling och utsätta någon annan för övergrepp. Alltså anser jag att när ett brottsoffer som begår självmord så har förövaren skuld i det hela. Men när en förövare begår självmord har brottsoffret ingen skuld till det. Oavsett om brottsoffret har polisanmält brottet eller berättat om det för andra så är det fortfarande förövaren som har ansvar för sina egna handlingar.

Sen är det återigen tragiskt oavsett.

Men om inte brotts offret hade anmält eller be rättat det så kanske inte tillexempel äckel gubben skulle tagit själv mord tycker du inte att det skulle vara dens fel alls ändå isåfall? Men brotts offret har väl an svar för sina handlingar om den tar själv mord eller tycker du ändå att gärnings mannen har skuld för det?

 

[Sel]

Skulle du tycka att det var tillexempel gärnings mannens fel ifall dens offer tog själv mord då? Alltså om det var därför som den gjorde det.

Jag skulle absolut lägga skuld på gärningsmannen. Att utsätta andra för brott och övergrepp är så otroligt själviskt.

 

[LiviaFilippa]

Jag skulle absolut lägga skuld på gärningsmannen. Att utsätta andra för brott och övergrepp är så otroligt själviskt.

Ja det kanske det är. Eller inte kanske det ÄR det. Men om den gör nåt så på verkar det hur dens offer mår så den tar själv mord är inte det på ett sätt lite samma sak då ifall tillexempel andra får veta vad den har gjort för att offret be rättar det? Alltså då på verkar ju offret kanske hur gärnings mannen mår om den tar själv mord därför.
Alltså om den gör det för att andra får veta det eller den blev polis anmäld eller nåt sånt.

 

[Pratsch]

Men om inte brotts offret hade anmält eller be rättat det så kanske inte tillexempel äckel gubben skulle tagit själv mord tycker du inte att det skulle vara dens fel alls ändå isåfall? Men brotts offret har väl an svar för sina handlingar om den tar själv mord eller tycker du ändå att gärnings mannen har skuld för det?

Nej jag tycker inte att det är brottsoffrets fel. Annars skulle vi kunna resonera att ingen någonsin skulle anmäla ett brott den blivit utsatt för av risk för att gärningsmannen ska begå självmord. För då skulle det vara kassörskans fel att personen som rånade henne med en pistol begick självmord. Eller då skulle det vara polisen som stoppade en person som körde rattfulls fel att den personen sedan begick självmord. Väljer man att begå ett brott får man sedan ta konsekvenserna när brottet uppdagas och anmäls.

Sen är det klart att personen som begår självmord själv utför själva handlingen, tar sitt liv. Men den har blivit utsatt för ett brott som har lett till trauman/psykisk ohälsa. Jag har en vän som blivit rånad och som efteråt även fick ptsd. Hon blev alltså både av med värdesaker och fick en psykisk ”sjukdom” på grund av brottet. Här tycker jag att gärningsmannen är skyldig till båda sakerna, han tog hennes pengar och gjorde så att hon blev sjuk. Om den sjukdomen sedan skulle leda till att hon begår självmord menar jag att gärningsmannen även har skuld i det.

 

[LiviaFilippa]

Nej jag tycker inte att det är brottsoffrets fel. Annars skulle vi kunna resonera att ingen någonsin skulle anmäla ett brott den blivit utsatt för av risk för att gärningsmannen ska begå självmord. För då skulle det vara kassörskans fel att personen som rånade henne med en pistol begick självmord. Eller då skulle det vara polisen som stoppade en person som körde rattfulls fel att den personen sedan begick självmord. Väljer man att begå ett brott får man sedan ta konsekvenserna när brottet uppdagas och anmäls.

Sen är det klart att personen som begår självmord själv utför själva handlingen, tar sitt liv. Men den har blivit utsatt för ett brott som har lett till trauman/psykisk ohälsa. Jag har en vän som blivit rånad och som efteråt även fick ptsd. Hon blev alltså både av med värdesaker och fick en psykisk ”sjukdom” på grund av brottet. Här tycker jag att gärningsmannen är skyldig till båda sakerna, han tog hennes pengar och gjorde så att hon blev sjuk. Om den sjukdomen sedan skulle leda till att hon begår självmord menar jag att gärningsmannen även har skuld i det.

Okej men du får jätte gärna svara helt ärligt hur du tycker om dethär om du vill!
Men som för mig så var det såhär:
1. Jag var med om en äckel sak som på verkade väldigt mycket hur jag mådde
2. Andra dåliga saker på verkade också hur jag mådde
3. JAG rymde från där jag bodde för att såkallat s*lja s*x och göra en sak med en äckel gubbe
4. Han v*ld t*g mig som på verkade jätte mycket hur jag mådde
5. Flera jobbiga saker hände
6. Jag försökte ta själv mord och miss lyckades och nu be höver jag tillexempel ha rullstol pågrund av det
Tycker du PÅRIKTIGT att det är nån av doms fel då? Vems isåfall? Eller ingens för det var ändå JAG som gjorde det?

 

[Pratsch]

Okej men du får jätte gärna svara helt ärligt hur du tycker om dethär om du vill!
Men som för mig så var det såhär:
1. Jag var med om en äckel sak som på verkade väldigt mycket hur jag mådde
2. Andra dåliga saker på verkade också hur jag mådde
3. JAG rymde från där jag bodde för att såkallat s*lja s*x och göra en sak med en äckel gubbe
4. Han v*ld t*g mig som på verkade jätte mycket hur jag mådde
5. Flera jobbiga saker hände
6. Jag försökte ta själv mord och miss lyckades och nu be höver jag tillexempel ha rullstol pågrund av det
Tycker du PÅRIKTIGT att det är nån av doms fel då? Vems isåfall? Eller ingens för det var ändå JAG som gjorde det?

Du är väldigt ung fortfarande. Det finns en anledning till att man blir straffmyndig först vid 15 år, myndig vid 18 och får köpa på systemet vid 20. Hjärnan behöver den tiden att mogna.

Detta betyder att vi vuxna har ett väldigt stort ansvar i att skydda och även vägleda barn och unga. Det är vårt ansvar oavsett vad barnet/ungdomen gör eller säger.
Du har blivit sviken av vuxenvärlden flertalet gånger. Framförallt av de män som förgripit sig på dig. De har skadat dig och starkt bidragit till att då mår så skitdåligt som du gör just nu. Så ja, jag tycker att mycket skuld ligger hos äckelgubbarna.

Sen är det som du skriver du själv som har försökt ta ditt liv. Men jag vill påstå att du troligtvis inte hade gjort det om du inte mått dåligt på grund av vad vuxna män utsatt dig för. De vet att det de gjorde var fel, de vet att deras handlingar skulle leda till att du skulle må dåligt, de vet att du inte ville göra det egentligen. De vet allt det där men valde ändå att utföra de handlingarna. Alltså tycker jag att skulden ligger hos dem.

 

[Sel]

Ja det kanske det är. Eller inte kanske det ÄR det. Men om den gör nåt så på verkar det hur dens offer mår så den tar själv mord är inte det på ett sätt lite samma sak då ifall tillexempel andra får veta vad den har gjort för att offret be rättar det? Alltså då på verkar ju offret kanske hur gärnings mannen mår om den tar själv mord därför.
Alltså om den gör det för att andra får veta det eller den blev polis anmäld eller nåt sånt.

Det är absolut inte samma sak. Det offret gör är inte att utsätta någon för våld, hot eller övergrepp utan att skydda sig själv och andra - om förbrytaren sedan mår dåligt över konsekvenserna har hen samma rätt till vård som alla andra.

 

[LiviaFilippa]

Du är väldigt ung fortfarande. Det finns en anledning till att man blir straffmyndig först vid 15 år, myndig vid 18 och får köpa på systemet vid 20. Hjärnan behöver den tiden att mogna.

Detta betyder att vi vuxna har ett väldigt stort ansvar i att skydda och även vägleda barn och unga. Det är vårt ansvar oavsett vad barnet/ungdomen gör eller säger.
Du har blivit sviken av vuxenvärlden flertalet gånger. Framförallt av de män som förgripit sig på dig. De har skadat dig och starkt bidragit till att då mår så skitdåligt som du gör just nu. Så ja, jag tycker att mycket skuld ligger hos äckelgubbarna.

Sen är det som du skriver du själv som har försökt ta ditt liv. Men jag vill påstå att du troligtvis inte hade gjort det om du inte mått dåligt på grund av vad vuxna män utsatt dig för. De vet att det de gjorde var fel, de vet att deras handlingar skulle leda till att du skulle må dåligt, de vet att du inte ville göra det egentligen. De vet allt det där men valde ändå att utföra de handlingarna. Alltså tycker jag att skulden ligger hos dem.

Nej jag hade nog inte försökt att dö om inte äckel sakerna hade hänt men jag VET ju inte att jag inte hade det.
Men detdär att dom vet att dom gjorde fel och att jag skulle må dåligt och att jag inte ville egentligen det VET väl ingen annan om dom visste?
Eller jo den första äckel saken så han kanske visste att han som mani pulerade mig och att det var fel. Men han kanske inte visste att jag skulle må SÅ dåligt för det och han kanske ändå trodde att jag lite ville också.
Och denandra äckel saken så ja han kanske visste att det var fel. Men han kanske också trodde att jag ville det efter som att vi hade be stämt det innan och jag rymde FÖR ATT göra det. Då kanske inte han visste att jag skulle må dåligt för det och han kanske inte tänkte att han gjorde nåt fel då utan att han bara gjorde ungefär det som vi hade skrivit om innan.

 

[LiviaFilippa]

Det är absolut inte samma sak. Det offret gör är inte att utsätta någon för våld, hot eller övergrepp utan att skydda sig själv och andra - om förbrytaren sedan mår dåligt över konsekvenserna har hen samma rätt till vård som alla andra.

Jag fattar hur du menar. Men jag tycker att det är svårt att bara säga att äckel gubben har skuld för om offret tar själv mord men intealls om det är tvärtom. Men jag vet inte hur jag tycker.

 

[Pratsch]

Nej jag hade nog inte försökt att dö om inte äckel sakerna hade hänt men jag VET ju inte att jag inte hade det.
Men detdär att dom vet att dom gjorde fel och att jag skulle må dåligt och att jag inte ville egentligen det VET väl ingen annan om dom visste?
Eller jo den första äckel saken så han kanske visste att han som mani pulerade mig och att det var fel. Men han kanske inte visste att jag skulle må SÅ dåligt för det och han kanske ändå trodde att jag lite ville också.
Och denandra äckel saken så ja han kanske visste att det var fel. Men han kanske också trodde att jag ville det efter som att vi hade be stämt det innan och jag rymde FÖR ATT göra det. Då kanske inte han visste att jag skulle må dåligt för det och han kanske inte tänkte att han gjorde nåt fel då utan att han bara gjorde ungefär det som vi hade skrivit om innan.

De visste det båda två, att du inte ville.

För det första är det olagligt och det vet de båda två, liksom alla andra äckelgubbar där ute. Sen som du skriver att den första manipulerade dig. Vid sexuella handlingar mellan två villiga personer behövs ingen manipulation. Den andra lockade dig med betalning (droger?) för att kunna utnyttja dig. Vid sexuella handlingar mellan två villiga personer behövs ingen betalning. Alltså visste båda två att du inte ville göra sexuella saker med dem.

Försöker de hävda att de trodde att du ville, eller att de inte förstod att du skulle må dåligt av det så ljuger dom.

 

[LiviaFilippa]

De visste det båda två, att du inte ville.

För det första är det olagligt och det vet de båda två, liksom alla andra äckelgubbar där ute. Sen som du skriver att den första manipulerade dig. Vid sexuella handlingar mellan två villiga personer behövs ingen manipulation. Den andra lockade dig med betalning (droger?) för att kunna utnyttja dig. Vid sexuella handlingar mellan två villiga personer behövs ingen betalning. Alltså visste båda två att du inte ville göra sexuella saker med dem.

Försöker de hävda att de trodde att du ville, eller att de inte förstod att du skulle må dåligt av det så ljuger dom.

Jag vet inte hurmycket jag kan skriva om det här. Men den första saken så nej jag vet att om det är två som vill så är det ingen mani pulering. Och han visste nog att det var fel och att han som lurade mig för att jag skulle ha skuld känslor för det så inte jag skulle be rätta till nån. Men han kanske inte visste att jag skulle må så dåligt för det. Alltså han kanske inte tänkte att jag skulle försöka att dö pågrund av iallafall blandannat det. Då kanske man inte kan säga att det var hans fel?
Och denandra så ja han som betalade med några knark tabletter. Och jag vet att det är o lagligt och han visste nog också det. Men själva det som hände var ändå att vi hade be stämt att göra en sak så han kanske iallafall tänkte att jag ville det för annars kanske inte jag skulle ha rymt för att göra det. Och sen det som hände så var det att det inte gick och att jag inte ville och då höll han fast mig och gjorde ändå. Och han visste nog att det var fel men han kanske ändå räknade det som att jag ville efter som att jag var där. Och jag SA inte att jag inte ville det tror jag iallafall. Och jag tror inte att han tänkte heller att jag skulle må SÅ dåligt pågrund av det utan han tänkte väl att jag var en h*ra som gjorde såna saker helatiden så kanske han inte trodde att jag skulle bli sååå på verkad av det.
Alltså jag tror inte att dom och andra såna fattar hur MYCKET det på verkar utan att dom tänker nog att det bara är då liksom. Och att dom kanske tror att man vill iallafall lite. Men jag tror inte att dom tror att det kommer fastna såhär mycket och att man försöker dö för det och jag tror inte att dom VILLE att jag skulle försöka ta själv mord och hamna i rullstol liksom.

 

[Andromedae]

Jag tror att du har helt rätt i att de inte fattar hur illa de gör en annan person. De väljer att inte fatta det, för att det passar dem bättre att inte fatta.

Det fråntar de inte någon skuld i det hela, i mitt tycke. Tvärtom. De väljer att göra olagliga saker för att det passar dem. Men det gör det inte mindre olagligt, och det är inte någon sorts ursäkt att de väljer att inte fatta det fruktansvärda i vad de håller på med.

 

[LiviaFilippa]

Jag tror att du har helt rätt i att de inte fattar hur illa de gör en annan person. De väljer att inte fatta det, för att det passar dem bättre att inte fatta.

Det fråntar de inte någon skuld i det hela, i mitt tycke. Tvärtom. De väljer att göra olagliga saker för att det passar dem. Men det gör det inte mindre olagligt, och det är inte någon sorts ursäkt att de väljer att inte fatta det fruktansvärda i vad de håller på med.

Dom kanske inte VÄLJER att inte fatta utan dom kanske bara inte fattar det?
Men ifall dom skulle VETAT att dens offer skulle försöka ta själv mord eller att den skulle ta själv mord pågrund av det så kanske dom inte skulle ha gjort det.
Kan man ändå säga att det var blandannat dens fel då om nån tar själv mord eller försöker?

 

[Andromedae]

Dom kanske inte VÄLJER att inte fatta utan dom kanske bara inte fattar det?
Men ifall dom skulle VETAT att dens offer skulle försöka ta själv mord eller att den skulle ta själv mord pågrund av det så kanske dom inte skulle ha gjort det.
Kan man ändå säga att det var blandannat dens fel då om nån tar själv mord eller försöker?

Kanske. Jag tänker att det är komplext, och jag har inga självklara svar direkt.

Rent emotionellt så kan jag själv känna att någon som väljer att göra en annan person så illa har ett ansvar för det lidande den orsakat.