Sv: dräktig?
Du kan inte ha mer fel. I naturen är det enbart starka individer som går in i avel. Föder de fram föl som inte är starka nog att klara sig så slås de ut av naturen. Moder natur är väldigt duktig på att sålla ut vad som är bar individer och vad som är dåligt.
Det är vi, människan, som är in och mixtrar och har oss för att vi tycker det är gulligt med ett föl från egna stoet och betäcker utan att tänka på om det är rätt eller fel.
Djur har inga som hest behov av att bli föräldrar. Djur har enbart instinkten att fortplanta sig för artens skull. Det är inte så att djur går omkring och längtar efter barn för de tycker det är gulligt att vara föräldrar.
Sedan kan de bli mer harmoniska. Men de kan precis lika gärna slå åt fel håll. Ston som redan är dominanta kan ofta bli sju resor värre efter att beskkyddarinstinkten får vakna till liv så fort fölungen är framklämd. Beteendet ärvs också ofta ned. Föl går ju med stona och får mer av deras beteende än hingstens.
Så ja, jag står för att det är fel. Det finns för många pållar som vandrar runt. Att du vill ha en shettis till nu är ju gulligt. Om några år när du och dina syskon är för stora för lillen och tycker det är tråkigt att hålla på med den, vad gör ni då?
eftersom det är naturligt för ett sto att få föl så tycker jag att alla ston har rätt att få föl någon gång under sitt liv. den hästen vi har tatt föl på är ett shetlandssto på sju år som vi har fått gratis och hon har en helt okänd bakgrund eftersom hon har varit hos knarkare innan. hingsten vi betäckte henne med är min ridlärares hingst som faktiskt är på väg att bli(eller kanske rentav är) godtjänd. vi har inte tänkt att sälja fölet så vi är helt oberoende av att hästen inte är värd någonting. vi har tatt föl på henne för nöjes skull och för att hon ska få bli mamma någon gång. har dessutom hört att ston blir mycket mer harmoniska efter sitt första föl.
Du kan inte ha mer fel. I naturen är det enbart starka individer som går in i avel. Föder de fram föl som inte är starka nog att klara sig så slås de ut av naturen. Moder natur är väldigt duktig på att sålla ut vad som är bar individer och vad som är dåligt.
Det är vi, människan, som är in och mixtrar och har oss för att vi tycker det är gulligt med ett föl från egna stoet och betäcker utan att tänka på om det är rätt eller fel.
Djur har inga som hest behov av att bli föräldrar. Djur har enbart instinkten att fortplanta sig för artens skull. Det är inte så att djur går omkring och längtar efter barn för de tycker det är gulligt att vara föräldrar.
Sedan kan de bli mer harmoniska. Men de kan precis lika gärna slå åt fel håll. Ston som redan är dominanta kan ofta bli sju resor värre efter att beskkyddarinstinkten får vakna till liv så fort fölungen är framklämd. Beteendet ärvs också ofta ned. Föl går ju med stona och får mer av deras beteende än hingstens.
Så ja, jag står för att det är fel. Det finns för många pållar som vandrar runt. Att du vill ha en shettis till nu är ju gulligt. Om några år när du och dina syskon är för stora för lillen och tycker det är tråkigt att hålla på med den, vad gör ni då?