Donald Trumps andra presidentperiod fortsättning på "Valet i USA"

[Thaliaste]

På inga grunder alls. Men vi är väl inte riktigt där än, att grönländarna har utropat en egen stat som dessutom inte längre är en del av EU.
Tidningsartikeln och mitt inlägg gäller naturligtvis bara när Grönland är en del av Danmark. Och om Grönland fortsätter vara ett land inom EU.

Varför behöver jag ens skriva det här?

Du väljer själv vad du skriver, förstår inte vad du menar med det.

Jag ser det som osannolikt att USA skulle välja strategin att antingen köpa eller ta med våld av Danmark, jämfört med alternativet att "uppmuntra" till en självständighetsförklaring och sedan är saken enkelt löst = ett betydligt mer sannolikt scenario.

Så det Danmark, Norden och EU bör göra är inte att rikta sig mot USA och Trump, utan mot sina egna medborgarna och motivera varför de ska vilja vara kvar efter allt de fått utstå i historien.

 

[golit]

Nej precis. Europa får allt passa sig lite. Glöm inte vad USA gjorde för Europa under och efter 2 världskriget

Donald Trump har ju envist sagt att Grönland egentligen borde tillhöra USA, och att han inte tänker utesluta varken militära eller ekonomiska påtryckningar för att det skulle bli så. I Danmark har man varit så upprörda som nu danskar kan bli. En ultrahögerpolitiker (som alltså ska gilla allt Trump står för) har sagt i en intervjut: "Mr Trump. Fuck off!"

Men vet vi om att EU har ett kraftfullt vapen i form av vad man kallar "en ekonomisk bazooka" mot ett påverkansbeteende mot ett enskilt EU-land?


Bazookan är nåt man skapat efter att Kina började kaxa sig deLuxe mot Litauen, som 2021 lät Taiwan öppna ett konsulat i Vilnius. Det kommer ni ihåg, men märkligt nog dog det ut i ingenting. Vi har inte hört varför, och konsulatet finns kvar på adressen J. Jasinskio g. 16B, Vilnius, 01112 Vilniaus.
Kineserna vill helt enkelt inte aktivera den här bazookan, som skulle slå mycket hårt mot massvis av Kinesiska företag.


Danmark är nu i en likartad situation som Litauen var 2021.
Vad Trump förmodligen ännu inte vet när han dreglar över Grönland är att EU ögonblickligen skulle kunna

• besluta att amerikanska företag inte längre kan få delta i offentliga upphandlingar i EU.
• neka amerikanska företag rätten att investera i EU:s medlemsländer.
• vägra att låta amerikanska företag använda sina patent i Europa.
• införa exportförbud eller exportrestriktioner för varor som EU-företag exporterar till USA.

Här får ni läsa källan, samt öva er danska:
https://www.dr.dk/nyheder/udland/analyse-eu-har-oekonomisk-bazooka-klar-til-kamp-mod-trump

Nu när Danmark har gett upp tre kronor, kan vi lägga fiendskapen åt sidan. Det finns bara ett land som hotar våra allierade, USA. Dags att ta hem trupperna från baltstaterna och skicka dem till Grönland. "hår på bröstet, visa att vi ställer upp"

 

[corzette]

Nu när Danmark har gett upp tre kronor, kan vi lägga fiendskapen åt sidan. Det finns bara ett land som hotar våra allierade, USA. Dags att ta hem trupperna från baltstaterna och skicka dem till Grönland. "hår på bröstet, visa att vi ställer upp"

Va ? Vi har ju inte soldater i baltstaterna för USAs skull... Utan för vår egen skull. Iom att de gav sej på Ukraina lika gärna kan ge sej på nån eller alla baltstater.

 

[vilde]

Artikel i Di, vi får se hur det går men hoppas kan man ju alltid:

Experter: Trumps prestige får världsledare att tro på fred
DAVOS. Donald Trumps tillträde som USA:s president har skapat stor optimism kring möjligheten att få slut på kriget i Ukraina och skapa stabilitet i Mellanöstern, säger flera experter vid Världsekonomiskt forum i Davos.

 

[Sharpless]

Är det verkligen fred vi vill ha?
Till varje tänkbart pris
Är vi alldeles säkra på det?
Att det värsta av allt är krig

 

[Capybara]

Precis vad som ekar i mitt huvud.

 

[Badger]

Det känns som att du utgår från premissen att handrörelsen ÄR ett bevis för att Musk är nazist, så det blir svårt för mig att bemöta som svar på det jag själv skrev. Blir lite "har du slutat slå din fru?" över det.

Nej det skrev jag inte, jag tror inte att han är det faktiskt. Jag tror att det är som han väl skrivit på X? (jag kan ha fel där) att det är för mycket socialism i det för honom (Tex staten ska ta kontroll över stora företag, det lär inte vara hans grej, och är det inte svårt att tänka att han skulle dyrka annan person än sig själv?). Men jag tycker att han i alla fall just nu verkar ha en politisk agenda om ett visst folk i en viss stat, dvs om man utgår från det han säger och det han gör. Och att han tex i alla fall verkar knyta band med vissa grupper och partier som del i det. Om han sedan tyckte likadant för 5 år sedan eller om han tycker likadant om 5 år är väl svårt att säga?

Vad jag försökte uttrycka är snarare att det inte spelar någon roll om det var misstag, historielöst, medvetet, provokativt, aningslöst eller dyl. Han stod fortfarande där och det hände, två gånger på rad, likadant, mycket uttryckt. Hade det "hänt" någon annan i den situationen skulle individen varit körd.

*Fascismen är en revolutionär form av ultranationalism med nationens "pånyttfödelse" som mål. För att förverkliga idén om en pånyttfödelse för nationen vill fascister skapa ett samhälle där människor som har vissa egenskaper och eller kvalitéer ska fylla det fascistiska samhället.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Fascism

 

[EmmaBovary]

Artikel i Di, vi får se hur det går men hoppas kan man ju alltid:

Experter: Trumps prestige får världsledare att tro på fred
DAVOS. Donald Trumps tillträde som USA:s president har skapat stor optimism kring möjligheten att få slut på kriget i Ukraina och skapa stabilitet i Mellanöstern, säger flera experter vid Världsekonomiskt forum i Davos.

Ukraina vet jag inte riktigt.

Gällande mellanöstern känns det som att det är väldigt dubbla signaler sett vilka som utsatts. FN-ambassadören tror att Israel har en BIBLISK rätt till västbanken etc, samma med ambassadören till Israel. Witkoff lyckades uppenbarligen press Bibi, men det behöver dessvärre inte säga så mycket i det stora hela. Försvarsministern är en hök, samma med utrikesministern (även om Rubio lyft tanken på en ny deal med Iran). Sedan skulle man kanske kunna säga att Trump nyss gjorde en deal med Iran, eftersom att han tog bort personskyddet för John Bolton (okej, det var kanske ett lite väl mörkt skämt)

Men som jag skrev igår är Michael DiMino, som kommer vara ansvarig för mellanöstern på Pentagon, hyfsat vettig. Han var tex. emot att Israel skulle attackera Iran hårt, eftersom att Iran trots allt visat återhållsamhet, och det skulle riskera att de inte gjorde det och därmed dra in USA. Och Trump verkar återigen hoppas på en normalisering mellan Israel och Saudiarabien. Jag lita inte ett skit på MBS (det verkar inte DiMino göra heller, haha), och han har ju tidigare sagt att han personligen inte bryr sig om Palestina - men att hans befolkning gör. Hur som helst så har han låtit lite hårdare gällande potentiell normalisering, att det inte går så länge folkmordet pågår (och han har använt f-ordet faktiskt), och det är väl halmstrået att gripa efter - att Trump kommer att fortsätta vrida om Netanyahus arm tills det blir fred därför. Det ser inte alls lovande ut just nu, med tanke på att de tagit stridigheter till Västbanken istället osv., men ändå.

Det verkar också som att Trump tillsatt lite fler som är icke-interventionistiska, till många gamla neocons förtret. Men det verkar ses försiktigt positivt i Teheran, vilket uttryckts vid Davos: https://www.middleeasteye.net/news/trump-adopting-restrained-approach-tehran

 

[EmmaBovary]

Nej det skrev jag inte, jag tror inte att han är det faktiskt. Jag tror att det är som han väl skrivit på X? (jag kan ha fel där) att det är för mycket socialism i det för honom (Tex staten ska ta kontroll över stora företag, det lär inte vara hans grej, och är det inte svårt att tänka att han skulle dyrka annan person än sig själv?). Men jag tycker att han i alla fall just nu verkar ha en politisk agenda om ett visst folk i en viss stat, dvs om man utgår från det han säger och det han gör. Och att han tex i alla fall verkar knyta band med vissa grupper och partier som del i det. Om han sedan tyckte likadant för 5 år sedan eller om han tycker likadant om 5 år är väl svårt att säga?

Vad jag försökte uttrycka är snarare att det inte spelar någon roll om det var misstag, historielöst, medvetet, provokativt, aningslöst eller dyl. Han stod fortfarande där och det hände, två gånger på rad, likadant, mycket uttryckt. Hade det "hänt" någon annan i den situationen skulle individen varit körd.


https://sv.wikipedia.org/wiki/Fascism

Jag håller med om det du skriver, förutom att hela grejen med att det är för mycket socialism i nazism är BS som många högerextrema kör med i perioder för att delvis distansera sig till just nazism som klingar illa i mångas öron, men samtidigt också knyta sig närmare högerextrem fascism. SD gör liknande drev härhemma regelbundet! Om någon missat det så dödade Hitler socialister och kommunister. Sedan verkar Musk ha en obehaglig dragning till rashygien som är väldigt förenligt med nazism, och han pratar rätt ofta om "the Great Replacement theory".

Sedan så tror jag att man bör se Musks agerande lite i samma ljus som SDs trollfabriker här hemma, TV4s dokumentär visade ju lite av estetiken som trendar i extremhögerkretsar online, och många med insyn beskrev det som att "humor" används för att dölja högerradikal opinionsbildning. Ett klipp inkluderade också Jimmie Åkesson i en pansarvagn bredvid Pepe the Frog, som är vanlig bland högernationalistiska rörelser. Samma Pepe ändrade Musk nyligen, för en kort stund, sin visningsbild på twitter till - samtidigt som han kallade sig Kekius Maximus. https://www.bbc.com/news/articles/cy53vz1qpx1o

 

[tara]

. Sedan verkar Musk ha en obehaglig dragning till rashygien som är väldigt förenligt med nazism, och han pratar rätt ofta om "the Great Replacement theory".

Den där typen musk är vit sydafrikan och med tanke på hans uppförande så är han förmodligen boer och den gruppen holländska invandrare till Sydafrika uppfann apartheid. Boerna, de Vita sydafrikaner har en tradition att vara extremt konservativa så den där hälsningen var inte något han inte var van vid, detta tror jag. Det är en del av hans bakgrund och uppväxt, antar jag.

 

[EmmaBovary]

Den där typen musk är vit sydafrikan och med tanke på hans uppförande så är han förmodligen boer och den gruppen holländska invandrare till Sydafrika uppfann apartheid. Boerna, de Vita sydafrikaner har en tradition att vara extremt konservativa så den där hälsningen var inte något han inte var van vid, detta tror jag. Det är en del av hans bakgrund och uppväxt, antar jag.

Visst, att tala om rassegregering som apartheid är såklart något som uppstod i Sydafrika, men de var knappast först med rassegregering? Sedan finns det ju flera "märkliga" Tech-miljardärer som växt upp i Sydafrika som formats till något som påminner om Musk, som Peter Thiel och David Sacks. Thiel, som är allierad med JD Vance, kanske rentav har mer obehagliga åsikter är Musk.

 

[Jeffery]

Den där typen musk är vit sydafrikan och med tanke på hans uppförande så är han förmodligen boer och den gruppen holländska invandrare till Sydafrika uppfann apartheid. Boerna, de Vita sydafrikaner har en tradition att vara extremt konservativa så den där hälsningen var inte något han inte var van vid, detta tror jag. Det är en del av hans bakgrund och uppväxt, antar jag.

Första gången nån av Musks ättlingar hamnade i Sydafrika var mellan 1901 och 1904 (Farfarsfar). Generna är ett sammelsurium från UK, Kanada och USA.

 

[Görel]

Ledare i DN idag apropå Musk beteende på installationen. Hoppas att den går att läsa https://www.dn.se/ledare/amanda-sok...till-atloje-det-finns-inget-att-bortforklara/

 

[skogaliten]

Första gången nån av Musks ättlingar hamnade i Sydafrika var mellan 1901 och 1904 (Farfarsfar). Generna är ett sammelsurium från UK, Kanada och USA.

Men det samhälle man växer i upp i, och vilken klass samt folkgrupp man tillhör kommer att ge grunden för hur man ser på världen.

Musk har definitivt växt upp som en del av det vita Sydafrika, där Apartheid politiken utvecklades och institutionaliserades under just 1900-talet. Sydafrika demokratiserades först under 1990-talet, efter att Musk lämnat Sydafrika.

Vissa individer utvärderar och omvärderar samhällsordningen som man växt upp i, andra idealiserar den, inte sällan individer som flyttat från sin uppväxtmiljö.

Jag tror att Musk tillhör dem som ju längre de kommer från sin verkliga uppväxt, under det verkliga apartheid, ser sin tidiga uppväxt som en gyllena era, där ordning och reda samt trygghet kommer ur det under perioden rådande systemet.

 

[Badger]

Jag håller med om det du skriver, förutom att hela grejen med att det är för mycket socialism i nazism är BS som många högerextrema kör med i perioder för att delvis distansera sig till just nazism som klingar illa i mångas öron, men samtidigt också knyta sig närmare högerextrem fascism. SD gör liknande drev härhemma regelbundet! Om någon missat det så dödade Hitler socialister och kommunister. Sedan verkar Musk ha en obehaglig dragning till rashygien som är väldigt förenligt med nazism, och han pratar rätt ofta om "the Great Replacement theory".

Sedan så tror jag att man bör se Musks agerande lite i samma ljus som SDs trollfabriker här hemma, TV4s dokumentär visade ju lite av estetiken som trendar i extremhögerkretsar online, och många med insyn beskrev det som att "humor" används för att dölja högerradikal opinionsbildning. Ett klipp inkluderade också Jimmie Åkesson i en pansarvagn bredvid Pepe the Frog, som är vanlig bland högernationalistiska rörelser. Samma Pepe ändrade Musk nyligen, för en kort stund, sin visningsbild på twitter till - samtidigt som han kallade sig Kekius Maximus. https://www.bbc.com/news/articles/cy53vz1qpx1o

(tack för uppdateringen, har inte jättekoll på dem och deras argument.)

 

[Grazing]

Men det förstår jag inte hur du får mina inlägg till att påstå heller? Det är exakt det som är min poäng, att hela han som fenomen är lika illa oavsett om det var ett uttryck för "äkta" nazism eller inte. Och att det därför blir onödig splittring när man slår ner på dem som inte tycker att det är nödvändigt att sätta etiketten nazist på honom, men fortfarande tycker att han förespråkar en hemsk politik och är ett stort hot mot demokratin och freden.

Man kan liksom vara en precis lika stor kritiker mot politiken och mot personen i fråga, även om man inte är snabb med att plocka fram etiketter.

Jag förstår inte faktiskt vad det är du skriver alls..eller vad du vill få fram. Vet inte varför men det är en enda röra för mig. Jag har inte ens skrivit någon om vad han är eller inte är.

 

[Otherside]

Men det samhälle man växer i upp i, och vilken klass samt folkgrupp man tillhör kommer att ge grunden för hur man ser på världen.

Musk har definitivt växt upp som en del av det vita Sydafrika, där Apartheid politiken utvecklades och institutionaliserades under just 1900-talet. Sydafrika demokratiserades först under 1990-talet, efter att Musk lämnat Sydafrika.

Vissa individer utvärderar och omvärderar samhällsordningen som man växt upp i, andra idealiserar den, inte sällan individer som flyttat från sin uppväxtmiljö.

Jag tror att Musk tillhör dem som ju längre de kommer från sin verkliga uppväxt, under det verkliga apartheid, ser sin tidiga uppväxt som en gyllena era, där ordning och reda samt trygghet kommer ur det under perioden rådande systemet.

Utan att låta enstaka individer representera en stor grupp människor, får jag säga att de sydafrikaner (vita män) jag känner, som flyttat till (i det här fallet) USA och levt där i många år ... är extremt rasistiska i sina åsikter. Och uttrycker detta öppet och helt utan censur. Åsikter som man inte kunnat vädra i Sverige i ett samtal med "vanliga människor" utan att reaktionerna skulle bli enorma. De har alltså vuxit upp i sydafrika men flyttat till USA i vuxen ålder.

 

[Jeffery]

Men det samhälle man växer i upp i, och vilken klass samt folkgrupp man tillhör kommer att ge grunden för hur man ser på världen.

Musk har definitivt växt upp som en del av det vita Sydafrika, där Apartheid politiken utvecklades och institutionaliserades under just 1900-talet. Sydafrika demokratiserades först under 1990-talet, efter att Musk lämnat Sydafrika.

Vissa individer utvärderar och omvärderar samhällsordningen som man växt upp i, andra idealiserar den, inte sällan individer som flyttat från sin uppväxtmiljö.

Jag tror att Musk tillhör dem som ju längre de kommer från sin verkliga uppväxt, under det verkliga apartheid, ser sin tidiga uppväxt som en gyllena era, där ordning och reda samt trygghet kommer ur det under perioden rådande systemet.

Jag tror det var antagandet att han var av boer- och holländsk börd som fick mig att gräva fram lite ursprung.
Jag tror du talar om någonting annat.

 

[Smoothi]

Den saudiske kronprinsen Muhammed bin Salman avser investera 600 miljarder dollar i USA under Donalds mandatperiod enligt överenskommelse över telefon med varandra. Slipper dom handelstullar då och hur mycket har Sverige att komma med

 

[Capybara]

Man kan ju inte hålla på och häpna hela tiden, men det här med historierevisionismen kring J6-brottslingarna är svår att släppa. "Very minor incidents" har Trump nu hävdat att det handlade om. Jag vet inte vad man ska jämföra det med i en demokrati i modern tid.

Han tror inte på det här dravlet va? Det är politiskt, för att hetsa maga-mänskorna och för att släta över hans egen och deras roll i det hela, eller hur?

https://www.theguardian.com/us-news...rview-january-6-pardons-inauguration-fox-news