Ja det är tråkigt när det blir som det blir, men man får försöka vara positiv ändå och tänka att "jag gjorde ett försök, nu ligger bollen hos den andre, nu kan jag inte göra mer". Väljer den andre att inte vilja förstå ändå så är det deras förlust och inte din.
Ja ironi gör sig inte bra i text för oftast framgår det inte och då blir det bara fel.
Vad räknas som konkreta frågor?
Intressant.
Precis, många gånger har jag märkt att det är svårt ibland att förklara på ett bra sätt när den som läser inte vet lika mycket som den som skriver. För ibland så känns det som om man måste dra upp alla sina livserfarenheter, men vem orkar läsa en vägg av text? Tycker det är lite svårt ibland att veta vad man ska skriva och vad man inte bör skriva.Jag tror det är helt omöjligt att lyckas kommunicera helt felfritt. Jag tänker istället att det är viktigt att först göra så gott jag kan, och sedan se till att vara öppen för att folk faktiskt har missförstått och försöka räkna ut var det blev fel och rätta till det. Jag upplever att det spårar ur snabbt när folk går i försvar av sin text ("hur kan du få det till att jag menade något sådant, det gjorde jag faktiskt inte, och det vet väl jag bättre än du!!!", typ), men om man istället försöker komma ihåg att den som läser inte vet lika mycket som den som skriver blir det lättare att komma någon vart.
Sen räknar jag helt kallt med att även när båda parter upplever att de har situationen helt klar för sig i total överensstämmelse, så är fortfarande 20-25% fel.
Aha, tänkte det var lika bra att fråga ifall jag själv skulle hamna i en sådan situation och missa en konkret fråga.
Aha, tänkte det var lika bra att fråga ifall jag själv skulle hamna i en sådan situation och missa en konkret fråga.
Hmm, intressant. Det där är nog något jag skulle ha svårt för. Jag har inte tänkt på småorden på det sättet förut och jag tror jag använder dom lite för att försöka få fram min formulering. Så, är ett ord som jag tycker är svårt att få till en mening så det låter bra ändå. Men helt klart intressant oavsett.Typ.
Eller på ett flygblad:
På söndag den 19 april kl 19.00 är det konsert i den gamla bygdegården i XX-stad.
ofta lägger man in småord som egentligen inte behövs för betydelsen. Det blir tydligare om de tas bort.
Men ibland kan man lägga dit dem som ett stilelement.
Jag red en gång i tiden för en tränare som var expert på att hitta bra liknelser.
Istället för att säga att skänklarna ska mjukt omsluta hästen sa hon att skänklarna skulle ligga som våt frotté runt hästen. Mycket lättare att begripa, inte glappa, inte klämma. bara vara där i ständig mjuk kontakt.
F*********n, dömd för evigt? Oh noes...Då är du dömd för evigt!
*ja - nu gjorde jag fel och använde sarkasm... blir det ett missförstånd månntro?*
När jag var yngre skrev jag en massa lyrik för byrålådan. Jag behövde skriva av mig.Hmm, intressant. Det där är nog något jag skulle ha svårt för. Jag har inte tänkt på småorden på det sättet förut och jag tror jag använder dom lite för att försöka få fram min formulering. Så, är ett ord som jag tycker är svårt att få till en mening så det låter bra ändå. Men helt klart intressant oavsett.
Du behöver inte gå in på detaljer.
Fast hellre att missbruka entertangenten än att använda den sparsamt eller ännu värre inte allsNär jag var yngre skrev jag en massa lyrik för byrålådan. Jag behövde skriva av mig.
Testade att skala av så mycket som det gick och hittade på det sättet ett sätt att uttrycka mig som jag gillade och har fortsatt med.
Det finns en layoutaspekt på skriven text också. Ju kompaktare, desto svårare att läsa. Ju färre ord, desto mindre text och desto mindre kompakt.
Själv missbrukar jag entertangenten
Jag kan gå och fnula på en formulering i flera dagar innan den sitter. Speciell om jag ska försöka få fram något viktigt till en publik eller till en person. Hittar jag ett bra sätt att säga det på blir jag smått euforisk....
Lite roligt är det om jag "uppfinner" ett sätt att säga det på och sedan hör människor använda det och vet att det sättet att beskriva kommer från mig.
Jag känner igen mig lite i det du skriver, det där med att skriva som man pratar. Det gör nog jag också och det blir inte rätt alla gånger.Jag är slarvig när jag skriver här. Skriver ungefär som jag pratar med folk som känner mig. Det blir lätt missförstånd, för det är inte lätt för okända att veta att jag skojar, överdriver eller ironiserar. Men det har fört med sig en bra sak: jag tar inte åt mig så mycket. För mig är det en bra sak, för jag är överkänslig för sådant IRL. Det blir en träning för mig
Jo det är sant, desto mindre ord att läsa desto enklare att läsa. Hellre få ord än en vägg av text i alla fall, det kan jag hålla med om.När jag var yngre skrev jag en massa lyrik för byrålådan. Jag behövde skriva av mig.
Testade att skala av så mycket som det gick och hittade på det sättet ett sätt att uttrycka mig som jag gillade och har fortsatt med.
Det finns en layoutaspekt på skriven text också. Ju kompaktare, desto svårare att läsa. Ju färre ord, desto mindre text och desto mindre kompakt.
Själv missbrukar jag entertangenten
Jag kan gå och fnula på en formulering i flera dagar innan den sitter. Speciell om jag ska försöka få fram något viktigt till en publik eller till en person. Hittar jag ett bra sätt att säga det på blir jag smått euforisk....
Lite roligt är det om jag "uppfinner" ett sätt att säga det på och sedan hör människor använda det och vet att det sättet att beskriva kommer från mig.
