Jag har haft en fluffig (vanlig) matta, jag kan bekräfta att saker försvinner ned i den. Allt damm och pälstussar försvinner ned i den för att sedan inte komma ut även om man piskar den, som ett svart hål
praktiskt på sitt sätt Jag har haft en fluffig (vanlig) matta, jag kan bekräfta att saker försvinner ned i den. Allt damm och pälstussar försvinner ned i den för att sedan inte komma ut även om man piskar den, som ett svart hål
Jag begriper mig inte heller på englasfönstren. Det blir ju svinkallt! Varför håller man kvar vid dem? Mindre glas att rengöra?
Dessutom krävs det i en del områden "planning permission" (nån slags bygglov blir det kanske på svenska?) för att få byta fönstren, just för att man värnar om den gammeldags stilen och inte vill att folk ska smälla upp den billigaste sortens fönster med tjock plastkant mitt i ett fint gammalt område. Vi var tvungna att ansöka om det när vi bytte ut våra fönster, då vi bor i ett s.k. "conservation area" där alla byggnader är från sent 1800-tal, och då var det många regler om vilken sorts stil de nya fönstren fick ha så att de skulle smälta in så väl som möjligt bland de andra.
Finns det ingen vilja alls att ha innanfönster till dem, ens på vintern? Vare sig sedan gammalt eller som någon modern komfortlösning?
Viljan finns, men det är sällan folk vill betala för det tyvärr.
Jag förstår de fina viktorianska fönstren med detaljer, de är fina. Men en del har ju såna här fönster
Är britter så snåla att de hellre fryser på vintern än att de köper nya fönster som passar in i området?Dessutom krävs det i en del områden "planning permission" (nån slags bygglov blir det kanske på svenska?) för att få byta fönstren, just för att man värnar om den gammeldags stilen och inte vill att folk ska smälla upp den billigaste sortens fönster med tjock plastkant mitt i ett fint gammalt område. Vi var tvungna att ansöka om det när vi bytte ut våra fönster, då vi bor i ett s.k. "conservation area" där alla byggnader är från sent 1800-tal, och då var det många regler om vilken sorts stil de nya fönstren fick ha så att de skulle smälta in så väl som möjligt bland de andra.
Edit: Ooops, ser nu att du ju inledde hela ditt inlägg med att prata om just bygglov. Vet inte riktigt hur jag lyckades missa det
Men då kan det inte vara något våldsamt stort problem med att folk fryser pga odugliga fönster om man prioriterar bort en såpass enkel åtgärd? Borde vara billigare än att byta fönstret, om inte engelska karmar är konstruerade på något märkligt sätt som komplicerar det?
Det är precis det där översta exemplet som man vill undvika, de fönstren är med 99% säkerhets moderna tvåglasfönster. Det här är ett exempel på hur det ser ut i ett område här i närheten, där de är extremt strikta vad gäller fönsterbyte och alla har behållt originalfönstren:Jag förstår de fina viktorianska fönstren med detaljer, de är fina. Men en del har ju såna här fönster
Eller lika enkla fönster.
Medan det finns dubbelfönster med detaljer.
Jag kommer ihåg när jag tittade på grand designs och de ville bygga miljövänliga hus som var billiga i drift. När det kom tre glas fönster så typ ooh:ade programledaren varje gång och pratade som om det var en ny dyr modernitet.
Det kändes så långt ifrån vår verklighet
+ @Asko
Bara 20-30 år?
Innanfönster. Sätter in mina till hösten, med fönstervadd emellan bågarna och tar ner dem till våren. Älskar mina vackra gamla fönster.
Innanfönster. Sätter in mina till hösten, med fönstervadd emellan bågarna och tar ner dem till våren. Älskar mina vackra gamla fönster.
Ja det var ju så de såg ut i Sverige. Många har så fortfarande.Min pappa (född -29) har berättat att de satte in extra fönster på deras bondgård när han var liten, måste väl vara 30-40 talet, till vintern (dvs de sattes in varje år).
@Mineur Så jag ifrågasätter att det är bara 20-30 år som de är efter
Ja, alltså, jag ifrågasätter inte svenskarnas fönster, utan varför inte britterna kan göra så också
