Den svenska politiken

[EmmaBovary]

Jag har lärt mig att inte på något vis överskatta förmågan till tankeverksamhet hos vissa partier. Har tyvärr mycket SD runt mig () och där är det bara full gas som gäller, bara att rekrytera fler.

Apropå att över eller underskatta förmåga till tankeverksamhet hos väljare som röstat på tidölaget så är det väl värt att påpeka att går att skönja viss förändring i väljargrupperna som delar de där annars stereotypa SD-värderingarna. Expo har tex. gjort en attitydmätning där följande blev tydligt:

"Den största attitydgruppen är också den där vi hittar störst andel SD-väljare, men här finns också personer som uppger att de röstar på M och KD. Generellt tycker personer i denna grupp att Sverige har blivit ett sämre land att leva i, samtidigt som de är jämförelsevis nöjda med sina egna liv. De tycker att landsgränser är viktiga, att den som sticker ut från normen borde anpassa sig och att Sverige ska ha en gemensam kultur snarare än vara mångkulturellt. Merparten är äldre personer med hög utbildningsnivå, de är i hög grad villaägare bosatta långt bort från de områden som beskrivs som problematiska. Vi ser också en jämn könsfördelning i gruppen, där de flesta är födda i Sverige av två svenskfödda föräldrar."
https://expo.se/kampen-om-värderingarna

Hög utbildningsnivå är såklart inte en garanti för god tankeverksamhet, men överlag så antas nog personer med åsikter i stil med SD vara lågutbildade.

 

[Monimaker]

Apropå att över eller underskatta förmåga till tankeverksamhet hos väljare som röstat på tidölaget så är det väl värt att påpeka att går att skönja viss förändring i väljargrupperna som delar de där annars stereotypa SD-värderingarna. Expo har tex. gjort en attitydmätning där följande blev tydligt:

"Den största attitydgruppen är också den där vi hittar störst andel SD-väljare, men här finns också personer som uppger att de röstar på M och KD. Generellt tycker personer i denna grupp att Sverige har blivit ett sämre land att leva i, samtidigt som de är jämförelsevis nöjda med sina egna liv. De tycker att landsgränser är viktiga, att den som sticker ut från normen borde anpassa sig och att Sverige ska ha en gemensam kultur snarare än vara mångkulturellt. Merparten är äldre personer med hög utbildningsnivå, de är i hög grad villaägare bosatta långt bort från de områden som beskrivs som problematiska. Vi ser också en jämn könsfördelning i gruppen, där de flesta är födda i Sverige av två svenskfödda föräldrar."
https://expo.se/kampen-om-värderingarna

Hög utbildningsnivå är såklart inte en garanti för god tankeverksamhet, men överlag så antas nog personer med åsikter i stil med SD vara lågutbildade.

Det kanske bara är karaktären på det universitetsprogram jag gick (Programmet för muséer och kulturarv) men jag tänker också att högskolemiljön flödade med anti-SD-attityder från alla håll och kanter. Umeå är traditionellt en väldigt röd stad och det återspeglades i miljön. Det här var dessutom en rörig tid (2015-2018) då den nya, uppdaterade museilagen (SFS 2017:563) som skulle skydda muséer från SDs inflytande var under konstruktion, så att vara musei-och kulturarvsstudent under den tiden då "kulturarv" som koncept blev mer laddat än på bra länge var både skrämmande och fascinerande. Hela idén med den nya museilagen var ju att frånkoppla museernas verksamhet från de kulturpolitiska målen, skulle SD få inflytande över dessa, "5 § Museihuvudmännen ska säkerställa att ett museum har ett bestämmande inflytande över verksamhetens innehåll."

SD var för övrigt det värsta som kunde hända svensk kulturarvspolitik för de är så ivriga att ge deras fiender på käften att – känner vi igen detta? – de inte bryr sig om att de skjuter sig själva i foten. Sällan har något parti lagt så lite anslag till kulturarvsbevarande-och tillgängliggörande instutitioner. Det har nog aldrig varit svårare att eska pengar. En sådan sak som att uppgradera arkivmiljöerna för materialets bevarande skjuts på framtiden och trots utökade satsningar på att samla in, bevara och tillgängliggöra det kulturarv som våra minoriteter bär med sig så är många av museerna till 99% vita institutioner, det är Åkessons kära vita kulturarv som blir lidande av hans egen politik. Men SD är så förbannat trögfattade.

 

[Sharpless]

Det kanske bara är karaktären på det universitetsprogram jag gick (Programmet för muséer och kulturarv) men jag tänker också att högskolemiljön flödade med anti-SD-attityder från alla håll och kanter. Umeå är traditionellt en väldigt röd stad och det återspeglades i miljön. Det här var dessutom en rörig tid (2015-2018) då den nya, uppdaterade museilagen (SFS 2017:563) som skulle skydda muséer från SDs inflytande var under konstruktion, så att vara musei-och kulturarvsstudent under den tiden då "kulturarv" som koncept blev mer laddat än på bra länge var både skrämmande och fascinerande. Hela idén med den nya museilagen var ju att frånkoppla museernas verksamhet från de kulturpolitiska målen, skulle SD få inflytande över dessa, "5 § Museihuvudmännen ska säkerställa att ett museum har ett bestämmande inflytande över verksamhetens innehåll."

SD var för övrigt det värsta som kunde hända svensk kulturarvspolitik för de är så ivriga att ge deras fiender på käften att – känner vi igen detta? – de inte bryr sig om att de skjuter sig själva i foten. Sällan har något parti lagt så lite anslag till kulturarvsbevarande-och tillgängliggörande instutitioner. Det har nog aldrig varit svårare att eska pengar. En sådan sak som att uppgradera arkivmiljöerna för materialets bevarande skjuts på framtiden och trots utökade satsningar på att samla in, bevara och tillgängliggöra det kulturarv som våra minoriteter bär med sig så är många av museerna till 99% vita institutioner, det är Åkessons kära vita kulturarv som blir lidande av hans egen politik. Men SD är så förbannat trögfattade.

Är inte SD:s syfte att skriva om historien, så det passar deras narrativ? Alltså är faktiskt kulturarv troligtvis icke-önskvärt, eftersom det kan visa sig vara ogynnsamt i förhållande till hur SD vill att dåtiden såg ut?

 

[Monimaker]

Är inte SD:s syfte att skriva om historien, så det passar deras narrativ? Alltså är faktiskt kulturarv troligtvis icke-önskvärt, eftersom det kan visa sig vara ogynnsamt i förhållande till hur SD vill att dåtiden såg ut?

Jo. Jag tror det är därför SD vill kväva museerna genom att begränsa anslag – de är inte med på SDs historieförfalskning och nu är de dessutom svåra att bestämma över med stöd i museilagen.

Jag minns under utbildningen när vi hade besök av en representant från ett museum som hade varit behjälpligt i en utställning i samarbete med en grupp romer om deras kultur, någonting som SD i kommunen benämnde som "Sverigefientligt". Detta gällde i princip allt mångfaldsarbete museet tog sig an och när kommunpolitikern fick lägga fram ett eget förslag blev det såklart "vikingar". Man typ, kan vi kanske ta något där Sverige som stat åtminstone var format?

 

[Smoothi]

Någon lottköpare har jag aldrig varit, men Magda kan öppna en gofund-me så ska jag gladeligen bistå. Om SD tror att det går att stoppa politiskt motstånd genom att slå undan lotterier så har de gravt misstagit sig. Det här är viktigare än så.

Det kommer att stoppas efter att Expressens avslöjande hur sossarna lurar av folk pengar

https://www.expressen.se/ekonomi/ko...-marketing-efter-avslojande-om-hemligt-manus/

 

[gulan]

De som röstar blått måste ha fått kaffet i vrångstrupen när Jimmie går ut med sina anti-EU, Swexit åsikter.

Jag lyssnade på Studio Ett igår. Hörde inget om att Sverige ska gå ur EU.

Alltså, gällande Pehrson så känns det väl nästan som att det är ett medvetet val eftersom att han inte direkt är känd för att vara skarp i debatter etc., som att det ska synas att det är någon som gör motstånd, men samtidigt så vet de på förhand att han mest bara kommer förnedras. Tänker också att det är av liknande skäl de gav klimatministerollen till en ung kvinna. Inte för att lyfta utan snarare för att kunna trycka till offentligt (och då framstår hon trots allt som en av de vettigare i gänget....).

Jag tycker Pourmokhtari har skinn på näsan och tänker hon fick ministerposten för att hon är kompetent.

 

[Shaggy]

Jag lyssnade på Studio Ett igår. Hörde inget om att Sverige ska gå ur EU.

Måste säga att det känns rätt roligt att du använder SR som källa. Brukar inte du vara anti SR?
Angående ämnet så tar inte Studio Ett upp alla galna utspel Jimmy gör.

 

[EmmaBovary]

Den här jäveln är så förbannat farlig. Söder pratar om en "motrörelse" i till drugsagoläsning i USA.
https://www.expressen.se/debatt/vad-hander-nar-barn--dras-in-i-drag-varlden/

DET HÄR ÄR MOTTRÖRELSEN

https://www.advocate.com/news/ohio-neo-nazi-drag-brunch

 

[gulan]

Måste säga att det känns rätt roligt att du använder SR som källa. Brukar inte du vara anti SR?
Angående ämnet så tar inte Studio Ett upp alla galna utspel Jimmy gör.

Jag är inte anti SR. Lyssnar ofta på Studio Ett, alltid på Lördagsintervjun, och söndagsintervjun om det är någon intressant person. Dock undviker jag slölyssna / slötitta på TV och Radio - speciellt nyheter.
När personer får framträda själva i en intervju känns det mer gediget än alla klickkåta tidningsartiklar med snaskiga rubriker (som ofta refereras till här på buke) Vad jag uppfattade intervjun jag hänvisade till handlade det inte om något utträde ur EU.

 

[Sleepy]

Det svenska folkets senaste tyck och tänk:

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/oppositionen-har-greppet-om-valjarna

 

[EmmaBovary]

Det svenska folkets senaste tyck och tänk:

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/oppositionen-har-greppet-om-valjarna

Aftonbladet/Demoskop visar lite annorlunda siffror. Jag gillar att V där har 8 %, men annars ser det lite deppigt ut med MP under spärren. https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/zEQd4K/aftonbladet-demoskop-det-gar-uselt-for-

 

[Shaggy]

Jag är inte anti SR. Lyssnar ofta på Studio Ett, alltid på Lördagsintervjun, och söndagsintervjun om det är någon intressant person. Dock undviker jag slölyssna / slötitta på TV och Radio - speciellt nyheter.
När personer får framträda själva i en intervju känns det mer gediget än alla klickkåta tidningsartiklar med snaskiga rubriker (som ofta refereras till här på buke) Vad jag uppfattade intervjun jag hänvisade till handlade det inte om något utträde ur EU.

Då ber jag om ursäkt. Har förväxlat dig med någon annan.

 

[julgrisen]

Aftonbladet/Demoskop visar lite annorlunda siffror. Jag gillar att V där har 8 %, men annars ser det lite deppigt ut med MP under spärren. https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/zEQd4K/aftonbladet-demoskop-det-gar-uselt-for-
Visa bifogad fil 118087

Spännande att det är så olika även om jag föredrar svts mätning . Det visar ju på hur svårt det är att förutse valresultat.

 

[Smoothi]

Hur går det för Demiroken, han som skulle lyfta partiet C? Ni som vet

 

[EmmaBovary]

Hur går det för Demiroken, han som skulle lyfta partiet C? Ni som vet

Haha, du är alltid så festlig du. Och det var väl ingen som trodde att han skulle just lyfta partiet direkt efter att Annie slutade, funkar sällan så efter en populär partiledare som suttit länge.

 

[Smoothi]

Haha, du är alltid så festlig du. Och det var väl ingen som trodde att han skulle just lyfta partiet direkt efter att Annie slutade, funkar sällan så efter en populär partiledare som suttit länge.

Men det var ju C partistyrelse som sa att ha skulle lyfta partiet och att det var det bästa man kunde välja. Men åter till frågan, hur går det för Demiroken

 

[EmmaBovary]

Men det var ju C partistyrelse som sa att ha skulle lyfta partiet och att det var det bästa man kunde välja. Men åter till frågan, hur går det för Demiroken

Det fanns ett ganska begränsat antal som var aktuella för jobbet, de andra straffade liksom ut sig på olika sätt också. Och gulligt av dig att fråga när du redan vet svaret. Mätningen från Aftonbladet/Demoskop som jag länkade till, där själva namnet på texten avslöjar att det går uselt för C, svarar liksom på frågan.

 

[Smoothi]

Det fanns ett ganska begränsat antal som var aktuella för jobbet, de andra straffade liksom ut sig på olika sätt också. Och gulligt av dig att fråga när du redan vet svaret. Mätningen från Aftonbladet/Demoskop som jag länkade till, där själva namnet på texten avslöjar att det går uselt för C, svarar liksom på frågan.

Och varför går det uselt då

 

[sjoberga]

Hur går det för Demiroken, han som skulle lyfta partiet C? Ni som vet

Går ganska bra, lite sämre för SD-politikern Lundbergen. Finns lite väl mycket att göra bara för de som står upp mot rasismens fula tryne som visar sig lite överallt.

https://twitter.com/x/status/1650448867505176577

 

[Smoothi]

Går ganska bra, lite sämre för SD-politikern Lundbergen. Finns lite väl mycket att göra bara för de som står upp mot rasismens fula tryne som visar sig lite överallt.

https://twitter.com/x/status/1650448867505176577

Jaha Är det därför det går uselt för Demiroken och C