Verkligen. Det är ju normalt att man får igenom en del av sina hjärtefrågor och inte som det är nu att Åkesson sitter och dikterar varje steg för Bluffe.Ja, MP fick tyvärr igenom en del av sina hjärtefrågor så där har vi en stor skillnad
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Verkligen. Det är ju normalt att man får igenom en del av sina hjärtefrågor och inte som det är nu att Åkesson sitter och dikterar varje steg för Bluffe.Ja, MP fick tyvärr igenom en del av sina hjärtefrågor så där har vi en stor skillnad
Fast hur mycket av SD:s politik har ännu så länge blivit verklighet?Verkligen. Det är ju normalt att man får igenom en del av sina hjärtefrågor och inte som det är nu att Åkesson sitter och dikterar varje steg för Bluffe.
Vår nuvarande migrationsminister verkar jobba hårt för att få igenom så mycket som möjligt.Fast hur mycket av SD:s politik har ännu så länge blivit verklighet?
Ingenting ännu annat än en strid ström av brutna vallöften?Fast hur mycket av SD:s politik har ännu så länge blivit verklighet?
Kritik mot Regeringen ifrån näringslivet, för ändrade planer för tågen:
"Efter regeringens besked före jul att man stoppar planerna på nya stambanor och snabbtåg i södra Sverige, växer nu kritiken från näringslivet.
Vd:arna för de fyra handelskamrarna i södra Sverige, som representerar tusentals företag, kommer att uppvakta regeringen.
"Beskedet var väldigt tråkigt, en djup besvikelse", säger Helena Zar Vallin, vd för Handelskammaren i Jönköpings län."
https://sverigesradio.se/artikel/efter-nej-till-nya-stambanor-naringslivet-graver-upp-stridsyxan
Njae. Näringslivet är ganska långt framme i exempelvis klimatomställningen och den här tvärvändningen gynnar verkligen inte svenska företag. Inte heller gillar de att någon ser till att arbetskraftsförsörjningen går åt skogen. Inte heller gillar de att de vallöften som trots allt gillas inte blir av som utlovat.Det är ju lite spännande när näringslivet underkänner en konservativ högerregering...
Näringslivet är väl konservativa på det sättet att de vill veta om det lönar sig att satsa på något specifikt, eller om politikerna kommer ändra villkoren, se exempelvis kärnkraft. Det finns inget förbud (idag), men osäkerheten för vad som kommer hända gör att ingen vill bygga något.Njae. Näringslivet är ganska långt framme i exempelvis klimatomställningen och den här tvärvändningen gynnar verkligen inte svenska företag. Inte heller gillar de att någon ser till att arbetskraftsförsörjningen går åt skogen. Inte heller gillar de att de vallöften som trots allt gillas inte blir av som utlovat.
Näringslivet numer gillar inte så mycket konservatism, protektionism och främlingsfientlighet alls.
Den här totala eftergiften till idioterna i SD (alltså inte i bemärkelsen imbecilla för lyckats har de verkligen) gillas av väldigt få i vårt land. Skiten måste bort.
Ja, det handlar inte om politisk inriktning; utan om att näringslivet vill ha förutsägbarhet, så att de kan fatta bra beslut för sina långsiktiga investeringar. De behöver även en kompetent regering; som har koll på omvärlden och går i takt med den. Näringslivet är ju tex helt införstådda med behovet av en grön omställning och vilka beslut som ligger på bordet inom EU, vad som händer i resten av världen som påverkar oss, osv.Näringslivet är väl konservativa på det sättet att de vill veta om det lönar sig att satsa på något specifikt, eller om politikerna kommer ändra villkoren, se exempelvis kärnkraft. Det finns inget förbud (idag), men osäkerheten för vad som kommer hända gör att ingen vill bygga något.
Jo, det är ett kraftigt anti-liberalt paradigmskifte som håller på att genomföras. Det är så befängt anti-liberalt att man häpnar att de sk Liberalerna och de Liberalkonservativa Moderaterna sitter där och exekverar med goda miner och låtsas lite som det regnar. Helt emot vad de lovat sina medlemmar och väljare.En reaktion mot Tidöavtalet och angiveriförslaget från MUFs ordförande. Positivt när någon från de egna leden tar bladet från munnen.
https://www.dn.se/sverige/muf-vi-accepterar-inte-angiveri-i-skolan-och-varden/
Ja alltså under valrörelsen så sa vår "käre" nuvarande statsminister att han är liberal. Det kändes märkligt med tanke på att inget enda förslag han stoltserade med kändes som liberalt utan som konservativt in absurdum. Han stakade sig inte men när jag minns bilderna så blir det alltid en generad paus före han säger ordet liberal för det kändes så helt uppåt väggarna jämfört med retoriken.Jo, det är ett kraftigt anti-liberalt paradigmskifte som håller på att genomföras. Det är så befängt anti-liberalt att man häpnar att de sk Liberalerna och de Liberalkonservativa Moderaterna sitter där och exekverar med goda miner och låtsas lite som det regnar. Helt emot vad de lovat sina medlemmar och väljare.
Det är lite som att Vänsterpartiet plötsligt i regering skulle sänka garantipensionen med 30% för att införa ett nytt stort jobbskatteavdrag för dem som tjänar som Trelleborgspolitiker tycker är rimligt. För att de vill ha med nåt extremt högerparti som ska föra dansen från sidan.
Servettskiss. Lite som att rafsa ihop skolrapporten kvällen innan.Lagrådet ändå. Får mig stolt över att vara jurist, med en fyrkantighet som inte viker för nyckfulla politikers ihopslafsade lagstiftningsidéer. Nu bristfälligt underbyggda sekretessbestämmelser hos Försäkringskassan kring elstödet.
"Lagrådet inser att det för regeringen har funnits anledning att så snabbt som möjligt vidta åtgärder för att genomföra ett utlovat elstöd. En remisstid på i det ena fallet en vecka och i det andra bara någon enstaka dag eller del av dag är emellertid inte acceptabel."
"Enligt Lagrådets uppfattning har beredningskravet enligt 7 kap. 2 § regeringsformen inte uppfyllts. Lagrådsremissen kan av det skälet inte ligga till grund för lagstiftning."
"Det sagda innebär att Lagrådet inte kan se att det i remissen har framförts tillräckligt tungt vägande skäl för att sekretess ska gälla hos Försäkringskassan avseende enskilds personliga förhållanden i ärende om stöd till elanvändare. Lagrådet avstyrker alltså förslaget också på denna grund. I Lagrådets ställningstagande ligger att – om sekretess ändå ska råda – så saknas det alldeles skäl för ett omvänt skaderekvisit, dvs. med en presumtion för sekretess. Om alltså regeringen, trots Lagrådets avstyrkan, går vidare med lagstiftningsärendet bör åtminstone skaderekvisitet vara rakt."
Tänkt menar du att de skulle tänkt?Nu är jag inte påläst alls men vad innebär tidöavtalet för mig och andra som är infödda utlänningar? Dvs född här men utan svenskt medborgarskap (Jaja... Jag ska söka.. har bara inte fått tummen ur än..). Det känns som att de har använt orden utländsk medborgare och bristande vandel i så svepande ordalag så jag undrar om de ens har funderat på vilka de menar och vilka som kan drabbas? Dvs känns som att en sådan svepande formulering kan slå väldigt fel.
Undrade först vad servetts-kiss var för metaforServettskiss. Lite som att rafsa ihop skolrapporten kvällen innan.
Du var inte ensam om denUndrade först vad servetts-kiss var för metafor
Men ja, så dålig kvalitet.
Det är ju lite spännande när näringslivet underkänner en konservativ högerregering...