Jag har aldrig träffat någon utan bara tyckt de låter himla fina på papperet, och så är de fina att se på!Dom jag träffat har inte varit så trevliga. Inte så stabila och mkt päls.
De ser inte jättepälsiga ut. Lite långhårsschäfer?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Jag har aldrig träffat någon utan bara tyckt de låter himla fina på papperet, och så är de fina att se på!Dom jag träffat har inte varit så trevliga. Inte så stabila och mkt päls.
"Vårat" långhår, han är ur rena brukslinjer och exteriörerna brukar ha mer underull.Jag tycker de flesta långhåriga schäfrar verkar ha rätt normal schäferpäls men med längre "man" och täckhår bara?
Om du tittat på keesen kanske en eurasier skulle funka också?Lite mindre päls och ibland lite mer allvar.
Det är ju för övrigt en riktigt trevlig sällskapshund i trådens anda!
Det tror jag är ganska ovanligt? Att det tar mycket engagemang för att få en trevlig hund menar jag. Jag har träffat rätt många på olika medeltidsevent (de har tydligen rätt look för lajvare.Jag var hundvakt åt en Eurasier när jag pluggade. Söt och trevlig hund av vettig typ i mina ögon, men de hade nog fått lägga lite mer än de hade trott på att få henne att vara såpass okomplicerad.
Vilken tjusig hund!"Vårat" långhår, han är ur rena brukslinjer och exteriörerna brukar ha mer underull.
Visa bifogad fil 157597
En chodsky? Eller är det för mycket bruks?![]()
Om du tittat på keesen kanske en eurasier skulle funka också?Lite mindre päls och ibland lite mer allvar.
Det är ju för övrigt en riktigt trevlig sällskapshund i trådens anda!
Trist med chodskyn, när jag läser låter det som en sådn tilltalande liten hund!De har tyvärr väldigt tråkig hälsa och väldigt lätt för att vara reaktiva om man lyssnar på ändå vana ägare till dom.
Jag har tyvärr träffat på typ enbart osäkra hundar som inte alls verkar så enkla och lättsamma. Eller särskilt följsamma. Upplever dom lite mer urhundsspets i mentalitet. Men det kan såklart vara fel eller ändrats! Då känns keesen lite piggare, käckare och mer intresserade av folk/närhet. Om det makes senselite mer go i allmänt.
Lite stor med. Då kan jag nästan likväl ha schäfer
Jag är rätt mycket inne på pudel så förmodligen blir det en sånhade önskat man kunde avla stor + mellan bara.
Sen kan man ju ha flera hundar än 2 med![]()
Trist med chodskyn, när jag läser låter det som en sådn tilltalande liten hund!
Trist med så många negativa upplevelser med eurasiern också, som jag skrev tidigare har jag bara positiva saker att säga utan att för den skull ha ägt en, för all del. Klart det är lite mer urhund i dem med tanke på raserna den är baserad på men de brukar vara glada och fluffiga liksom, med eventuell möjlighet till lite skärpa och vakt vid tillfällen.
Vackra också!
Om jag ville ha ett stort sällskapsfluff vore de klart på listan!
Träffade för övrigt en kees häromveckan och den var så himla pytteliten!Jag trodde det var en mittelspitz.
Pudlar är också kul, och jag tycker egentligen att man bör ha minst två.![]()
Helt okej! Jag tycker fortfarande att de hör hemma här i sällskapshundstråden!Ja tyvärr. Kan se charmen med dom men inte riktigt min typ av hundkeesar är mindre än man tror där under pälsen
iofs större än en mittel men förstår missförståndet
Eller hur!![]()
Helt okej! Jag tycker fortfarande att de hör hemma här i sällskapshundstråden!![]()
Shiban egentligen också, de är ju fantastiskt perfekta trots att de går att jaga med i vissa fall också.
Jamen mycket mindre! Ny var det här visserligen en tik och husse erkände att hon var rätt liten... men ändå. Som med många spetsar har de proportionerna av en stor hund, men är små i skala.
Jag vill faktiskt aldrig ha bara en hund igen. Jag bävar för dagen då jag inte har någon kvar.![]()
Väldigt många raser, ja! Det är det som gör det så svårt för mig att förstå att det samtidigt verkar finnas ett så stort "hål" i raslistan när majoriteten av våra hundar idag är just det - sällskapshundar.Ja men det håller jag absolut med om!
Många raser är ju egentligen rätt passande, beroende på vad man trivs med. Tänker även på många av "jättehundarna" som trevliga sällskapshundar.
Behändig storlek har dom
Får också lite panik inombords av tanken att bli utan hund![]()
Väldigt många raser, ja! Det är det som gör det så svårt för mig att förstå att det samtidigt verkar finnas ett så stort "hål" i raslistan när majoriteten av våra hundar idag är just det - sällskapshundar.
Det är superläskigt! jag kommer på mig själv med att sitta och googla lite, men då får jag dåligt samvete. Min tant är ju pigg.![]()
Där tycker jag ju att det finns spetsar, terriers, lite mer obskyra vinthundar, schnauzers, pudlar och lite diverse egentligen. Lite beroende på vad man menar med mellanstor då förstås.Jag tycker ju själv att det finns ett hål för just mellanstora hundar i den lägre viktklassenpersonligen så gillar jag tex inte spaniels av sällskapsvarianten sådär jättemycket. Även om dom storleksmässigt kanske är rätt passande.
Där tycker jag ju att det finns spetsar, terriers, lite mer obskyra vinthundar, schnauzers, pudlar och lite diverse egentligen. Lite beroende på vad man menar med mellanstor då förstås.
Så kalla vintrar är det väl ändå inte i Tyskland att en långhårig schäferhund skulle frysa ihjäl![]()
Konstigt att de inte kan reggas. I hemlandet får de ju det.
Långhår föds även i vanliga kullar ibland och är inte speciellt ovanliga![]()
"Vårat" långhår, han är ur rena brukslinjer och exteriörerna brukar ha mer underull.
Visa bifogad fil 157597
Kelpie…Jag tänker som sagt på en förig, följsam hund i 15-20 kg och kring 50 cm hög som är lite respektingivande utan några överdrivna drifter men som ändå är sportig. Spetsar finns absolut, många skäller dock mycket och/eller är rätt självständiga. Likadant med terriers, dom har ju också ofta svårt med andra djur/jakt. Pudlar absolut, om man vill ha klippäls. Men många mellan är i det mindre spannet och många stora är i det större spannet. Spaniels finns också såklart. Men förstår verkligen folk som inte tilltalas av dom
Jag kan ändå känna att det saknas något. Om man får vara kräsenegentligen inte så konstigt då dom flesta i den storleken har varit arbetande hundar. Men jag tänker att samhället har förändrats rätt mycket på 100 år.
Jag tänker mig som sagt typ en schäfer. Fast om man tonar ner allt inkl storleken.
Som jag förstått på min familj som födde upp lundehundar förr (innan jag föddes dockGår man enbart på SKKs rasbeskrivningar så står dansk-svensken som "ganska krävande" och både kromis och lundehund som "reserverad mot främlingar". Inget av det passar så bra in på åtminstone mina kriterier för hur en sällskapsras borde vara. Har ärligt talat inte fått så trevligt intryck av kromisar generellt, tyvärr, men det är ju baserat på väldigt få hundar. De har inte varit typen som verkar gilla att hänga med i olika sociala sammanhang.
Går man på de köpare som gillar tex frallor så tycker de nog att pappisar och phalene är alldeles för pälsiga. För min del är de för små.
Cattledog?Jag tänker som sagt på en förig, följsam hund i 15-20 kg och kring 50 cm hög som är lite respektingivande utan några överdrivna drifter men som ändå är sportig. Spetsar finns absolut, många skäller dock mycket och/eller är rätt självständiga. Likadant med terriers, dom har ju också ofta svårt med andra djur/jakt. Pudlar absolut, om man vill ha klippäls. Men många mellan är i det mindre spannet och många stora är i det större spannet. Spaniels finns också såklart. Men förstår verkligen folk som inte tilltalas av dom
Jag kan ändå känna att det saknas något. Om man får vara kräsenegentligen inte så konstigt då dom flesta i den storleken har varit arbetande hundar. Men jag tänker att samhället har förändrats rätt mycket på 100 år.
Jag tänker mig som sagt typ en schäfer. Fast om man tonar ner allt inkl storleken.
HjälpCattledog?