Det värsta är att de inte är ensamma om att vara hänsynslösa och att sätta sig själva först......Vilka dårar
Det här är antagligen tillfället uttrycket "Det är bättre att tiga och bli misstänkt för att vara idiot än att öppna munnen och undanröja alla tvivel" skapades för. Hur jag än tänker på saken begriper jag inte hur en 'normalbegåvad' människa kan vara så korkad.
Jag tror tyvärr inte att han är ensam om att tänka så. Att man inte smittar utan symptom (eller med bara lite symptom) alltså och de som tänker så är den riktigt stora faran. Jag säger som förut, de här människorna borde omhändertas på grunden att de är en fara för sig själva eller andra. För andra i det här fallet är kanske bäst är förtydliga.Det värsta är att de inte är ensamma om att vara hänsynslösa och att sätta sig själva först......
"Vi hade inte åkt om vi haft symtom. Jag tänkte att även om jag är positiv så är jag inte smittsam längre, säger Tim."
Var har han fått det ifrån? Det har väl nästan från första början varit ett faktum att man kan bära på corona, vara helt symtomfri, SAMT smitta andra???
Det är ju inte risken för att bli påkommen som är problemet. Det är att de smittar ner andra och riskerar att göra andra människor svårt sjuka och att andra i värsta fall dör. Det är knappast så att alternativet till att åka hade varit att isolera sig hemma utan de hade med all sannolikhet rört sig i samhället och varit smittspridare.
Man kan tycka det men med tanke på hur många som bölade om att de inte kom hem alternativt fick åka hem tidigare när gränserna stängdes tror jag inte att det "hotet" hjälper.
Ja, man felparkerar nog bara en gång med flit om man får bilen bortforslad och får ta taxi hem med familjen och sen taxi för att lösa ut bilen.
Jag fattar inte, alla var otroligt upprörda, med rätta, över smittan på äldreboenden i början av covid - hälften av alla dödsfall inträffade just på boenden. Nu när det införts besöksförbud, strikta åtgärder med skyddsutrustning för anställda och antalet insjukna och döda har gått ner så är folk plötsligt upprörda över att de inte får besöka sina släktingar som bor där. https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/1n12OG/forskaren-darfor-ska-aldre-slappas-ut Jag tycker faktiskt att det är mer prioriterat att folk fortsätter arbeta hemifrån och fortsätter med social distansering än med att pensionärer på boenden ska få röra sig fritt. De är den värsta riskgruppen vet vi redan och när de sedan insjuknar och riskerar att hamna på IVA och dör då blir det upprörda röster igen om varför inte mer görs för att skydda dem.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/xPGqAn/jan-64-jag-tog-mamma-fran-aldreboendet jag förstår att om man ser sin 97 åriga mamma bli sämre att man tar risken att flytta hem henne. När man är i hennes ålder är livskvalitet snarare än livslängd prioriterad. Men varför är han upprörd och besviken att tidigare aktiviteter inte kan genomföras just nu? Det räcker med att en boende insjuknar så är vi där igen. Nej det är inte ett övergrepp att inte få träffa sina anhöriga när det gör att hela boendet riskeras. Att hålla samtliga i karantän i sina rum och personal med skyddskläder som måste bytas hela tiden av personalen är ännu mer ett övergrepp skulle jag nog säga. Varför måste det alltid skyllas på någon och vara upprörd och besviken?
